HYPE: overgewaardeerde films

[Pieter R.]

Ok, hier komt een lijstje van films die hetzelfde truukje proberen uit te halen en dat imo beter deden:
- Twelve monkeys
- The sixth sense en enkele andere films van M. Night Shyamalan
- The matrix
- The prestige
- The others
- Memento
- Donnie Darko
- Eternal Sunshine of the Spotless Mind
- The usual suspects
- Fight club
- The butterfly effect
- de Saw-films
- American Beauty
- The ring
- Se7en
- Existenz

[mod edit: even spoilers toegevoegd]
[RB edit: huh? Waarom? Ik verklap toch niets?]

Inception behoord, met bovenstaande films, in een genre dat je "slimme films" of "truukjes-films" zou kunnen noemen. Maar het is wat mij betreft niet de meest slimme film uit dat genre.


Jij noemt het een 'probleem', ik noem het een wat 'bredere perspectief op film'.

Je noemt imo echt een aantal films die totaal niet te vergelijken zijn met Inception.
Matrix snap ik, Eternal sunshine ook. Maar de rest? wat heeft bijv. 6th sense met inception te maken?
12 monkeys idem dito en : de saw-films??
Ik bedoel: waarop baseer je je dan? Het feit dat er gebruik wordt gemaakt van een mindfuck? Das volgens mij geen genre want dat kan in iedere film voorkomen, van drama tot aktie, van blockbuster tot arthouse.
Ik zeg niet dat inception foutloos is ofzo, maar het is een intelligente film voor het grote publiek. Eternal sunshine bijvoorbeeld zal veel mensen minder aanspreken omdat het niet commercieel gebracht wordt (is wat taaier en je moet meer moeite doen om het te volgen dan bij Inception).

Maar goed: ik ben allang blij dat er tussen alle troep die uitgebracht wordt ook nog hele goede films als inception zitten.

[RobinB]

de enige mind fuck films die ik voor inception kende zijn Memento, Requiem for a Dream, Twin Peaks, Lost Highway & The Prestige

[Jeroen D]

Maar goed: ik ben allang blij dat er tussen alle troep die uitgebracht wordt ook nog hele goede films als inception zitten.

Helemaal mee eens

[Richard B.]

Ik bekeek vandaag King Kong weer eens (de versie uit 2005) en ik zag dat ie op IMDB een 7,6 heeft. Dat slaat echt helemaal nergens op. Trek er een heel punt vanaf en dan is dat nog een erg royale score.

[Marc T.]

De gehele Star Wars reeks, van 1 tot en met 6.

[Jordy van Buel]

Ik bekeek vandaag King Kong weer eens (de versie uit 2005) en ik zag dat ie op IMDB een 7,6 heeft. Dat slaat echt helemaal nergens op. Trek er een heel punt vanaf en dan is dat nog een erg royale score.

Waarom waarde hechten aan een IMDb cijfer?

[1101]

Ja dat snap ik ook niet zo. Je eigen oordeel is in ieder geval altijd beter dan dat van een ander, maar om de IMDb-lijst nu als criterium te nemen voor wat te kijken en wat niet... Je kunt het beter aan je vrienden vragen. Sommige films die niemand ooit in een lijstje terugvindt kun je toch ontzettend goed vinden.

[ricardopasha]

The Shawshank Redemption

Ik vond het een goede film. Maar waarom wordt het in hemelsnaam gezien als 1 van de beste films ooit gemaakt? En waarom staat het in de top 3 van IMDB?!

[Richard B.]

Waarom waarde hechten aan een IMDb cijfer?

Dat doe ik ook niet. Maar het is wel weer eens een mooi voorbeeld van overwaardering.

The Shawshank Redemption

Ik vond het een goede film. Maar waarom wordt het in hemelsnaam gezien als 1 van de beste films ooit gemaakt? En waarom staat het in de top 3 van IMDB?!

Helemaal mee eens!

[Don van Straalen]

Waarom waarde hechten aan een IMDb cijfer?

Is dat in dit geval niet een goede manier om de (over)waardering van de film te peilen?

[Camera Obscura]

The Shawshank Redemption

Ik vond het een goede film. Maar waarom wordt het in hemelsnaam gezien als 1 van de beste films ooit gemaakt? En waarom staat het in de top 3 van IMDB?!

Heel simpel. Omdat het oppervlakkige sentimentele rotzooi is en daar houden de meeste mensen nu eenmaal van.

[Lex v/d Moolen]

[Camera Obscura]

Stating the obvious en oud grapje, Lex. :0 Hier al vaak gemaakt.

[vinnypassy]

Is dat in dit geval niet een goede manier om de (over)waardering van de film te peilen?

Inderdaad. Ik denk dat iMDB van alles sites waarop gestemd wordt nog altijd de beste blik geeft in de consensus die heerst over films, omdat hier (in aantallen ten opzichte van andere sites als RT, WiW, MM, etc.) het meest gestemd wordt.

[Franklin1975]

Heel simpel. Omdat het oppervlakkige sentimentele rotzooi is en daar houden de meeste mensen nu eenmaal van.

Een paar maanden geleden de film pas voor het eerst gezien en vond hem voor zijn status zwaar tegenvallen. Niet omdat ik dat zo moest vinden, maar gewoon omdat de film mij niet raakte.
Er wordt goed in geacteerd, zeker waar, maar dat is maar de helft van een film. En dan het feit dat de gevangenen in de film totaal niet ouder lijken te zijn geworden, terwijl het toch een tijdspanne heeft van 19 jaar, haalt de film voor mij verder naar beneden.

Al heb ik de film verder niet gezien (en zal dit ook nooit gebeuren), maar het lijkt mij dat "New Kids Turbo" ook typisch een gehypete en zeer overgewaardeerde film is. Ik heb wel eens stukjes op tv gezien van New Kids, maar ik zie er totaal geen humor in. The Hangover idem dito. Of Jiskefet. Vooral erg vermoeiend.

[BatMotor]

Heel simpel. Omdat het oppervlakkige sentimentele rotzooi is en daar houden de meeste mensen nu eenmaal van.

En ik geef je niet anders dan gelijk hierover.

[Mr. Humphries]

Ik heb wel eens stukjes op tv gezien van New Kids, maar ik zie er totaal geen humor in. The Hangover idem dito. Of Jiskefet. Vooral erg vermoeiend.

Jiskefet niet? come on....

[Franklin1975]

Misschien was ik er destijds te jong voor toen het op tv was.

[BrianB]

Een paar maanden geleden de film pas voor het eerst gezien en vond hem voor zijn status zwaar tegenvallen. Niet omdat ik dat zo moest vinden, maar gewoon omdat de film mij niet raakte.
Er wordt goed in geacteerd, zeker waar, maar dat is maar de helft van een film. En dan het feit dat de gevangenen in de film totaal niet ouder lijken te zijn geworden, terwijl het toch een tijdspanne heeft van 19 jaar, haalt de film voor mij verder naar beneden.

Acteren maar de helft van een film? Serieus?
Uiteraard ligt het aan de film, maar een film als The Shawshank Redemption valt of staat bij de acteurs. Overigens, de film zit technisch gezien ook ontzettend goed in elkaar, maar de film staat bij mij ook in mijn top 10, dus ik zal wel bevooroordeeld zijn. Ik vind het wel jammer dat de film als sentimentele rommel bestempeld wordt, maar dat schijnt nodig te zijn.

[Jeroen D]

Je kunt het sentimentele rommel noemen.
Ik noem het de beste film aller tijden. Een tijdloos meesterwerk waar je gewoon stil van word.

Opinions are like assholes...........

[Franklin1975]

Sentimentele rommel wil ik het niet noemen, en een slechte film is het ook zeer zeker niet. Maar hij komt wel een beetje koud, afstandelijk over op mij. En het niet ouder worden van de gevangenen in de film kun je ook moeilijk negeren.

@BrianB: Dat acteren maar de helft van een film is, bedoelde ik in zijn algemeenheid, niet specifiek voor deze film. The Shawshank Redemption moet het natuurlijk van het acteerwerk hebben. De andere helft is sfeer, muziek, uiterlijk.

[FROST]

Ik vind de star wars films ook in het lijstje thuis horen. Ze waren een mijlpaal in Special Effects maar kwa verhaal stelde het vrij weinig voor vond ik. Vooral de laatste film, Return of the Jedi vond ik verschrikkelijk slecht met die Ewoks.

Films die ik ook zo overgewaardeerd vind zijn die amerikaanse liefdesfilms. Je wordt rond V.dag mee dood gegooid ( nu ook weer ) terwijl het vrijwel altijd hetzelfde verhaaltje is met een iets andere setting.

Hetzelfde met amerikaanse humor. Als ik dan hoor dat mensen dat geweldig vinden..nou sorry hoor..ik loop gillend weg

( overigens heb ik bij de vorige twee voorbeelden geen namen genoemd anders zou het lijstje erg lang worden! )

[Mark van L.]

Je kunt het sentimentele rommel noemen.
Ik noem het de beste film aller tijden. Een tijdloos meesterwerk waar je gewoon stil van word.

Opinions are like assholes...........

Mee eens. Geweldige film (wel echt amerikaans), maar natuurlijk ook een aanklacht tegen de amerikaanse maatschappij en het rechtssysteem.
Humor, sentiment, kritiek gaan hand in hand in een mooi verhaal over vriendschap. Dat niet ouder worden is bull. Goed kijken.

[Richard G]

The Thin Red Line. Veel te veel geneuzel voor mij in deze film. Heb hem inmiddels vaker gekeken, later in de film wordt het eindelijk een beetje interessant. op zich is er niets mis met de zin van oorlog, van het leven enz. te zoeken , maar ze sloegen hierin veel te ver door w.m.b.

[Jeroen D]

Mee eens. Geweldige film (wel echt amerikaans), maar natuurlijk ook een aanklacht tegen de amerikaanse maatschappij en het rechtssysteem.
Humor, sentiment, kritiek gaan hand in hand in een mooi verhaal over vriendschap. Dat niet ouder worden is bull. Goed kijken.

Tja, hoe je deze film koud en afstandelijk kan noemen is me echt een raadsel. Ik moet mezelf altijd bij elkaar rapen na afloop van deze film.........

Jiskefet overgewaardeerd...............WTF........jiskefet is briljant. De beste humor die nederland ooit heeft geproduceerd.