Heb het al even opgezocht op de FAQ sectie IMDb. In het originele boek bleken de Replicants hun uiterlijk te kunnen veranderen in dat van anderen om niet herkend te worden. In de film passen ze hun uiterlijk aan (Zhora heeft een tatoeage, Pris gebruikt make-up) en zijn ze meestal niet makkelijk te herkennen van een foto (Darryl Hannah zeker niet), vandaar de test. Helemaal sluitend is deze verklaring niet, Leons uiterlijk is feitelijk weinig veranderd en lijkt nog behoorlijk goed op zijn foto (vooral zijn priemende ogen), maar het zou een uitleg kunnen zijn. Misschien had agent Holden Leons foto op dat moment nog niet gezien omdat die nog niet beschikbaar was?
Zo zijn er nog wat knelpunten te vinden. Deckard belt bv. met Rachel thuis om haar mee uit te vragen. Een tijdje later (nadat Zhora "retired" is, dus hooguit een paar uur) zegt de politie al dat ze "onvindbaar" is. Dus in die paar uur moet ze dus al verdwenen zijn, en door de politie gezocht worden. Het kan, maar een beetje vreemd is het wel.
En er was ooit het probleem dat Deckard al een wond op zijn gezicht had van het gevecht met Leon, maar al voordat het gevecht plaatsgevonden had (kwam omdat er geschoven was met die scenes) maar dat is intussen rechtgezet in de Final Cut (lang leve Photoshop!).
Het komt hoogstwaarschijnlijk door de vele scriptversies, twee scenaristen en de enorm gehaaste opnamedagen, dan sluipen er onherroepelijk fouten in. De meeste zijn door wat suspension of disbelief wel te verklaren. Ben persoonlijk wel blij dat ze het fluctuerende aantal Replicants dat "retired" moet worden nu hebben rechtgezet, daardoor heb ik deze film jarenlang niet begrepen.