Discussie: De Aristokatten / The Aristocats (SE) [DVD]

Ik moet zeggen dat als ik naar Screenshot 2 kijk, ik de beeldkwaliteit van de eerste release beter vindt. Kijk eens naar de filmgrain in die screenshot.
Ook de andere screenshots vind ik er maar grof en korrelig uitzien.

Daarbij komt ook nog eens het breedbeeld ratio.
Intended my ass, als ze er ook nog in liggen schuiven.

Ik zal deze release dan ook zeker niet kopen.

Heeft iemand de nieuwe nederlandse nasynchronisatie al gehoord?
Ik vind het zonde, maar ik ben er wel benieuwd naar.

Oorspronkelijk gepost door Richard B.

Dat deze release de juiste aspect ratio heeft is voor mij de reden dat ik deze met plezier zal "double dippen"

Je kan erover discussiëren of dit nu het juiste aspect ratio is of niet. Voor mij blijven die fullscreen-edities (net als bij Jungle Book en Robin Hood) de enige juiste, alleen al omdat het beeld er hier zo "gedrongen" uitziet op 1.78:1. Moet Aristokatten nog zien, ben eens nieuwsgierig of het daar ook zo is.

Ik heb ook een beetje mijn twijfels bij de aspect ratio, met name omdat er in de nieuwe uitgave blijkbaar sprake is van pan & scan, dat klopt gewoon niet. Ik luister eigenlijk zelden nederlandse audiotracks maar ik vind het onzin om de nasynchonisatie te moderniseren bij een film van bijna 40 jaar oud, dat hoort gewoon een beetje "oubollig" te klinken. Ik wil dat het klinkt zoals ik me dat als kind uit de bioscoop en van LPs herinner. Verder ben ik ook niet zo'n fan van de "opgepoetste" moderne kleuren van de recente Disney DVD uigaven. Ik vind de oude beetje verwassen kleuren veel meer sfeer hebben dan al die felle kleuren die zogenaamd zo bedoeld zijn. En de extra's zijn natuurlijk ook niet echt spectaculair, maar wat moet je ook nog op een DVD zetten na al zo'n vijftig keer het animatieproces te hebben uitgelegd? Kortom, ik hou het lekker bij m'n oude (IMHO betere) uitgave.

http://nl.youtube.com/watch?v=WVPMMeCTw3I

Hierbij een clip van de nieuwe nasynchronisatie.

Oorspronkelijk gepost door Arnold van Oostrum

De voorgaande release had een nasynchronisatie die begin jaren ’80 van de vorige eeuw was ingesproken. Dat was toen de tweede keer dat de Nederlandse stemmen door Disney zijn ingesproken.

De vorige nasynchronisatie is in 1978 gemaakt, precies 30 jaar geleden dus.
Louis Neefs is immers in 1980 overleden.
Ben je er écht zeker van dat dit de 2e versie is, volgens mij is het namelijk de eerste.
Hoe kom je aan deze informatie? En als deze correct is, door wie werd de 1e versie dan ingesproken of geregisseerd en uit welk jaar stamt deze dan?

Oorspronkelijk gepost door Richard B.

Dat deze release de juiste aspect ratio heeft is voor mij de reden dat ik deze met plezier zal "double dippen".

In elke post van jou op de Disney threads heb je het bij de breedbeeld releases over het "goede of juiste" aspect ratio. Terwijl bij deze release juist een kunstmatige verschuiving van het beeld erin is geplaatst, iets dat voorheen altijd bij films die van breedbeeld naar 4:3 werden omgezet gebeurde.
Dit is alles behalve het juiste videoformaat.
Als je een voorliefde hebt voor widescreen vind ik dat niet erg, maar het is gewoon onrealistisch om elke keer als je beeld verliest te gaan spreken van het juiste formaat.
Het beeld dat je ziet op een tv gaat om compositie, hier is door de regisseur rekening mee gehouden. Als mensen hierin gaan knippen verlies je deze, en heb je een lelijk stukje film.
In sommige gevallen worden er dan kunstmatige verschuivingen ingezet om dit verlies te verminderen, maar het feit blijft dat je nog steeds met een verkeerde compositie zit te kijken.

Ik houd het ook bij mijn oude versie. Upgraden doe ik wel als er een blu ray van uitkomt!

Mooie film. Slechte release (1.78:1 en geen Louis Neefs). Laat ik links liggen

Oorspronkelijk gepost door Richard B.

Als ik zeg "juiste ratio" dan bedoel ik in de eerste plaats het "intended ratio".

In dit geval is het het intended ratio van Walt Disney Pictures. Maar vraag elke animator maar die aan deze film heeft meegewerkt welke versie hij het liefst ziet. Dat zal altijd de versie zijn waar het grootste gedeelte van de animatie op te zien is.
Bovendien beweerde je hetzelfde bij de 101 Dalmatiërs Special Edition. Terwijl deze film een intended ratio heeft van 1:37:1.

Bovendien neemt dit niet weg dat je gewoon naar lelijke composities zit te kijken.
Neem bijvoorbeeld screenshot 3 van deze release. De staarten zijn gewoon weggeknipt uit het plaatje.
Iets wat een erg naar beeld achterlaat.
Het feit dat ze kunstmatige verschuivingen gebruiken in deze transfer, zet bovendien twijfels bij het "intended ratio" van de film.

Oorspronkelijk gepost door Sjoerd van de Tjalk

Nasyncronisatie van deze film is totaal liefdeloos afgeraffeld.
Alles is erg mat ingesproken / ingezongen.
In de originele versie wist Willem Duyn (Jazzkat) een pracht stukje in te zingen wat ik met plezier beluisterde. Waarschijnlijk zou Bennie Jolling daar ook een prachtversie van kunnen maken. Bennie zou ook zijn accent gebruiken om dat typetje gestalte te geven. Maar nee, het moest een immitatie van het oude zijn, en zeker geen scherpe kantjes.
De stem van Louis Neefs was prachtig en vol, maar dit is ook een immitatie! Het is de de zoon van Louis Neefs, maar kennelijk mocht hij niet zijn vader proberen te evenaren. Witteke van Dort heeft een keurig net beschaafd en tuttig typetje gemaakt, maar dat moest ook worden nageaapt. Ook niets sprankelends, hooguit dat Maaike Widdershoven netjes kan zingen.
Ik ben overgens van mening dat de regie hier een sterke vinger in heeft gehad, Want volgens mij kunnen de artiesten veel meer, vooral als zij gelegenheid krijgen het typetje aan te passen.
Disney schaamt zich er kennelijk ook voor, Nergens staat op de DVD-cover "met nieuwe stemmen". Thuis krijg je vanzelf de koude douche.


Mijn advies niet kopen, en pas op voor special editions!

Sjoerd

Echte liefhebbers kijken het origineel, dus met Engelse stemmen en niet die NL nagesynchroniseerde rotstemmetjes...

Nou ja, de Nederlandse nasynchronisatie staat er bekend om (de vroegere Disney's, in ieder geval) dat ze zo goed waren. Dat vonden ze zelfs in Amerika. Ik heb zelfs nu nog dat ik bepaalde Disneyfilms liever in het Nederlands bekijk.

Oorspronkelijk gepost door Michael H

Echte liefhebbers kijken het origineel, dus met Engelse stemmen en niet die NL nagesynchroniseerde rotstemmetjes...

Erg kortzichtig.
Verdiep je er eens in voor je zoiets zegt.

Oorspronkelijk gepost door Lagomorph

Erg kortzichtig.
Verdiep je er eens in voor je zoiets zegt.

Nogmaals, echte liefhebbers kijken het origineel. Daar heb ik me in verdiept. Maar misschien moet ik zeggen...Ik vind je geen echte liefhebber...

Zo beter mijn mening duidelijk gemaakt?

Het feit dat er nogal wat mensen zijn die deze film in nasynchronisatie willen zien komt door 't feit dat je vroeger op VHS als kind vaak de NL versie kreeg. Alle Disney's tot 1996 kijk ik dus ook in NL versie. De nieuwere kijk in originele versie.

Louis Neefs blijft de enige Kat met de grote "K"

Oorspronkelijk gepost door nmbs

Het feit dat er nogal wat mensen zijn die deze film in nasynchronisatie willen zien komt door 't feit dat je vroeger op VHS als kind vaak de NL versie kreeg. Alle Disney's tot 1996 kijk ik dus ook in NL versie. De nieuwere kijk in originele versie.

Dat is zeker een van de redenen waarom veel mensen liever een Nederlandse versie bekijken. Sommige mensen, waaronder ik, zijn zich ook erg gaan interesseren voor nasynchronisatie in het algemeen. Een goede nasynchronisatie maken is echt een kunst.
Daarom vind ik opmerkingen zoals "Nederlandse prutversies" erg kort door de bocht.

Oorspronkelijk gepost door nmbs

Louis Neefs blijft de enige Kat met de grote "K"

Mooi gesproken, bis bis!