Discussie: IFA2007: Wie heeft de grootste?

IFA2007: Wie heeft de grootste?



Lees dit artikel

Hoe groot moet je huis wel niet zijn voor dit soort olifanten? Mensen kopen nu al veel te grote TV's en gaan daar ook nog met hun neus bovenop zitten (en maar klagen over oneffenheden in het beeld). Bovendien: Plasma-schermen spiegelen verschrikkelijk, dus bij dit soort schermen moeten 's middags alle gordijnen dicht en 's avonds alle lampen uit.

Al sinds ik een peuter was ben ik gek van de bioscoop en zijn grote scherm.
Nu nog zit ik liever in een zaal met het grootste scherm en beste geluid.

Zeker met de invoer van dolby digital vond ik het geluid veels te groot voor mijn toen relatief kleine scherm. het klopte gewoon niet.

Ik heb nu een 61" en voor 178:1 is dat( vind ik) een mooi formaat.
Maar voor 2.35:1 heb ik liever ruimte aan de zijkant erbij dan 2 zwarte balken onder en boven.
maar ja zo blijf je aan de gang.

Mensen met een projectie scherm hebben al enige tijd een grotere diagonaal.
Maar die is natuurlijk niet altijd aanwezig in de huiskamer

Persoonlijk kan het mij niet groot genoeg.
Maar deze prestige schermen zijn zelfs naar mijn maatstaven wel een beetje overdreven
En daarbij komt dat alles relatief is.
Na een half uur kijken merk je eigenlijk het verschil in schermformaat niet eens meer.
Je hersenen hebben namelijk het vermogen zich aan te passen.

Vindt het altijd wel grappig om in de winkel op anderen te letten.
De mannen staan dan toch altijd bij die grote schermen te dromen, waarbij de vrouw dan neusophalend zegt "Nou niet in mijn huis" en de man er soms toch beteutert bij staat.
"Was te proberen" hoor ik hem denken.

Oorspronkelijk gepost door scherpschutter

Hoe groot moet je huis wel niet zijn voor dit soort olifanten? Mensen kopen nu al veel te grote TV's en gaan daar ook nog met hun neus bovenop zitten (en maar klagen over oneffenheden in het beeld). Bovendien: Plasma-schermen spiegelen verschrikkelijk, dus bij dit soort schermen moeten 's middags alle gordijnen dicht en 's avonds alle lampen uit.

Van reflexies en oneffenheden heb ik overigens totaal geen last, zal wel met kwaliteit van de hardware of opstelling te maken hebben.

Men stelt ook dat je afhankelijk van je schermgrootte op gepaste afstand moet zitten.
Echter lijkt mij dat meer een soort indekken van de hardware fabrikant.

In de bioscoop is die verhouding geheel niet aanwezig.
En met PC, hdtv blu-ray of hd dvd kan ik op 10cm afstand nog steeds genieten van loepzuiver haarscherp beeld, heeft dus weer met kwaliteit te maken. In dit geval de kwaliteit van het bronmateriaal, en niet de technische specificaties van de hardware.

Hoe dicht zit je wel niet niet op je pc monitor op dit moment.

Hoe groot je huis moet zijn is afhankelijk van je prioriteiten.
Maar inderdaad bij 105" wordt het wel heel dominant.

Ik heb niets tegen Plasma, mocht iemand dat denken. Plasma heeft tegenslag gehad met berichten over inbranden (die steeds weer de kop opsteken). Bovendien presteren plasma's het best bij gedempt licht terwijl mensen hun tv uitkiezen in felverlichte toonzalen: daar doen LCD's het gewoon beter. Plasma's zijn verhoudingsgewijs zeer groot (veel groter dan klassieke tv's) terwijl mensen op dezelfde afstand blijven zitten als vroeger, waardoor artefacts e.d. sterker opvallen. Ten slotte hebben producenten hoog ingezet op LCD omdat zij daar de grootste omzetcijfers van verwachtten.