Chronicles of Narnia, The: The Lion, The Witch and The Wardrobe (Extended Edition) [D

**Arnold van Oostrum** · 03-12-2006, 14:14

Chronicles of Narnia, The: The Lion, The Witch and The Wardrobe (Extended Edition) [DVD]

Heruitgave van de Disney verfilming van het gelijknamige kinderboek van C.S. Lewis.

Lees dit artikel

**Dennis Kuijper** · 03-12-2006, 14:25

Bij een set als deze verwacht je toch minimaal een DD 5.1 track met een bitrate van 448 kb/s. Nog beter was geweest om de Vlaamse track te laten vervallen en die te vervangen door DTS,al weet ik niet over daar genoeg ruimte voor geweest was.

**Frank** · 03-12-2006, 15:39

Volgens de recensie op DVD-Home is er nog 1,4 GB aan ruimte over. Ik ben er niet zo in thuis, maar dat lijkt me genoeg om de een Engelse DTS-track toe te voegen en de Vlaamse audiotrack te behouden.

Ik wil deze set graag hebben, maar de prijzen die ervoor gevraagd worden zijn belachelijk. Ik wacht daarom totdat ze behoorlijk gedaald zijn.

**kruspe** · 03-12-2006, 15:46

een dvd is toch pas een dvd.nl topper als ie voor elk onderdeel minimaal 4 1/2 bolletje krijgt?

**Frank** · 03-12-2006, 15:49

Volgens mij telt de inhoud niet mee bij de beoordeling van een topper.

**Melvinrijk** · 03-12-2006, 16:44

Wel flink nagedaan van de Lord of the Rings 4 Disc Extended Edition.
Ze willen ook echt precies hetzelfde doen.

Ik was niet echt verrast door deze film, jammer.
Gewoon simpele Disneyfilm

Hans De Bisschop · 03-12-2006, 18:00

Ik ben al meer dan tevreden met m'n 2-disc versie dus voor deze release pas ik gewoon.

**Rubbert** · 03-12-2006, 19:26

Wow! dat is wel heel snel!!

**mjlfadriaans** · 03-12-2006, 20:16

Normale release is 138 minuten, deze dus 144 ... minuten ... of hebben we het over filmtijd inclusief aftiteling ... in ieder geval, ik hou het ook bij mijn 2-disc ... ik ga wel de boeken een dezer dagen aanschaffen ... maar volgens mij was de normale versie meer dan ok

. Maar 6 minuten extra beeld ... mwah ... niet te noemen waar volgens mij

. Dit is echt voor de liefhebbers, ik zal dit pas aanschaffen als het voor een eurootje of 10-15 ergens ligt

.

**hstadman** · 04-12-2006, 10:00

7 minuten is voor mij te weinig om mijn collectors set te verruilen voor dit exemplaar! Nauwelijks de moeite waard. Bij de da vinci code of LOTR zit er meer dan 25 minuten extra beeldmateriaal in verwerkt! Dit zijn totaal andere films, 7 minuten voegd mijns insziens te weinig toe!

**hstadman** · 04-12-2006, 10:02

Oorspronkelijk gepost door Frank

Volgens de recensie op DVD-Home is er nog 1,4 GB aan ruimte over. Ik ben er niet zo in thuis, maar dat lijkt me genoeg om de een Engelse DTS-track toe te voegen en de Vlaamse audiotrack te behouden.

Ik wil deze set graag hebben, maar de prijzen die ervoor gevraagd worden zijn belachelijk. Ik wacht daarom totdat ze behoorlijk gedaald zijn.

Meer dan genoeg; een DTS track half bitrate zit ongeveer tussen 500 en 600 megabyte!

**Albert Kostwinder** · 04-12-2006, 10:49

Ook deze uitvoering kan niet verbloemen dat de film op alle fronten tekort schiet.

**Ge_Someone** · 04-12-2006, 11:25

Op de cover wordt een speeltijd van 155 minuten genoemd. .. de correcte speeltijd .. is 144 minuten.

Dat zou voor een deel de 4% PAL speedup kunnen zijn. (25 beeldjes/sec ipv 24). Hoewel een simpele typevout meer voor de hand ligt. Om die paar minuten meer een Extended edition te noemen is wel wat overdreven.
De betere beeld kwaliteit is natuurlijk een plus, maar wie de vorige uitgave al heeft kan dat missen.
Ik zou zeggen alleen voor degenen die de documentaires graag willen hebben :wink:

**Hugo R** · 04-12-2006, 12:28

Oorspronkelijk gepost door Hans De Bisschop

Ik ben al meer dan tevreden met m'n 2-disc versie dus voor deze release pas ik gewoon.

Ik ook. Vond de film niet heel bijzonder, dus de 2-disc voldoet prima voor mij.

**Ge_Someone** · 04-12-2006, 13:02

Oorspronkelijk gepost door hstadman

Oorspronkelijk gepost door Frank

.. 1,4 GB aan ruimte over. Ik ben er niet zo in thuis, maar dat lijkt me genoeg om de een Engelse DTS-track toe te voegen en de Vlaamse audiotrack te behouden.

Meer dan genoeg; een DTS track half bitrate zit ongeveer tussen 500 en 600 megabyte!

Wil ik wel weer even op in gaan ..
Behalve ruimte is ook de maximum bitrate van belang. Dat is dus de video en alle (gemuxte) audio tracks en alle ondertitels samen.
Ik maak uit de recensie op dat er een hoge bit rate gebruikt is voor de video (het beeld). De bit rate voor het beeld is trouwens bijna altijd variabel. Dus in de pieken mag het samen niet boven de 9800 kbs uitkomen (sommige maatschappijen hanteren 9000 kbs om geen problemen met slechte/oudere spelers te hebben).
Bovendien moet er eigenlijk alsnog een DD track op blijven staan (DTS is optioneel, DD of PCM verplicht volgens de DVD standaard).

Conclusie: in dit geval zou het gekund hebben (eventueel iets ten koste van het beeld in de scenes met hele hoge bit rates), en het had deze uitgave misschien nog iets extra kunnen geven (ala Superbit).

**Olaf van der Kroon** · 04-12-2006, 19:02

"Om een vergelijking mogelijk te maken, hebben we bij deze recensie exact dezelfde screenshots geplaatst als bij onze recensie van de vorige uitgave. Aan de hand van deze screenshots kun je goed zien dat het detailniveau merkbaar is toegenomen."

Mischien is het beter te vergelijken als deze shots naast elkaar te zien zijn?

**kruspe** · 04-12-2006, 19:44

Oorspronkelijk gepost door Frank

Volgens mij telt de inhoud niet mee bij de beoordeling van een topper.

jawel! ik heb ooit eerder zo'n vraag gesteld aan een moderator, en die vertelde me toen dat ELK onderdeel minimaal 4 1/2 bolletje moet hebben om het predikaat "topper" te krijgen. Vreemd dat deze het dan wel heeft gekregen....mag trouwens wel hoor... :wink:

**chaos** · 04-12-2006, 20:54

Zo op deze uitgave heb ik gewacht, vond de film toch wel zo aardig dat ik er wel wat euro's voor wil neertellen.

**Marcel den Haan** · 04-12-2006, 20:58

Oorspronkelijk gepost door kruspe

Oorspronkelijk gepost door Frank

Volgens mij telt de inhoud niet mee bij de beoordeling van een topper.

jawel! ik heb ooit eerder zo'n vraag gesteld aan een moderator, en die vertelde me toen dat ELK onderdeel minimaal 4 1/2 bolletje moet hebben om het predikaat "topper" te krijgen. Vreemd dat deze het dan wel heeft gekregen....mag trouwens wel hoor... :wink:

Ik weet niet wie dat was maar de inhoud telt dus niet mee voor het bepalen van een topper. Het gaat dus puur om het technische aspect van de DVD en het aantal extra's. Een baggerfilm met superbeeld en geluid en heel veel extra's kan dus ook zomaar een topper worden. Dit omdat smaken verschillen en het technische aspect vast staat.

**Marcel den Haan** · 04-12-2006, 21:00

Ik kan me herinneren dat wij hier in Nederland een aangepast versie hebben gekregen in de bios omdat er teveel scenes inzaten die niet geschikt waren voor kleine kinderen.
Is dit nu aangepast voor deze DVD uitgave of ook al bij die andere of zijn beide versies nog steeds gecut?

**Arnold van Oostrum** · 04-12-2006, 21:36

Oorspronkelijk gepost door Marcel den Haan

Ik kan me herinneren dat wij hier in Nederland een aangepast versie hebben gekregen in de bios omdat er teveel scenes inzaten die niet geschikt waren voor kleine kinderen.
Is dit nu aangepast voor deze DVD uitgave of ook al bij die andere of zijn beide versies nog steeds gecut?

Ik heb de film in de bioscoop gezien. Ik kan me geen verschil herinneren met de niet verlengde versie eigenlijk. Ik moet zeggen dat ik wel bij de Engelstalige vertoning geweest ben. Er was volgens mij ook een Nederlands gesproken voorstelling, mogelijk dat daar wijzigingen in zitten omdat dan het publiek vaak nog wat kleiner is. Maar daar weet ik verder niets van.

**Frank** · 04-12-2006, 21:37

Oorspronkelijk gepost door Marcel den Haan

Ik kan me herinneren dat wij hier in Nederland een aangepast versie hebben gekregen in de bios omdat er teveel scenes inzaten die niet geschikt waren voor kleine kinderen.
Is dit nu aangepast voor deze DVD uitgave of ook al bij die andere of zijn beide versies nog steeds gecut?

De 1-disc en 2-disc was uncut (er staat zelfs een waarschuwing op de cover dat de DVD met de mededeling dat de DVD uncut is), dus deze 4-disc zal ook wel uncut zijn.

**TheGodfather** · 06-12-2006, 21:24

Oorspronkelijk gepost door Marcel den Haan

Oorspronkelijk gepost door kruspe

Oorspronkelijk gepost door Frank

Volgens mij telt de inhoud niet mee bij de beoordeling van een topper.

jawel! ik heb ooit eerder zo'n vraag gesteld aan een moderator, en die vertelde me toen dat ELK onderdeel minimaal 4 1/2 bolletje moet hebben om het predikaat "topper" te krijgen. Vreemd dat deze het dan wel heeft gekregen....mag trouwens wel hoor... :wink:

Ik weet niet wie dat was maar de inhoud telt dus niet mee voor het bepalen van een topper. Het gaat dus puur om het technische aspect van de DVD en het aantal extra's. Een baggerfilm met superbeeld en geluid en heel veel extra's kan dus ook zomaar een topper worden. Dit omdat smaken verschillen en het technische aspect vast staat.

Dan vind ik `t nog steeds erg vreemd dat jullie de waardering in bolletjes toch vermelden bij de recensie als ie niet mee telt voor het topper-predikaat. Als ie niet meetelt, hoef je IMO `t ook niet te vermelden.
Toch ben ik nog steeds van mening dat de inhoud ook mee zou moeten worden geteld, anders krijg je dalijk films als Alone in the dark die een topper worden en dat kan natuurlijk niet

Over de film: vond `m best goed in de bios en wist dat deze versie er aan zat te komen dus daarom niet de 2 disc aangeschaft maar gewacht op deze versie. Heb de R1 gift set besteld en die is dan ook gisteren verzonden. Ben benieuwd 8)

**Frank** · 06-12-2006, 21:43

Oorspronkelijk gepost door TheGodfather

Toch ben ik nog steeds van mening dat de inhoud ook mee zou moeten worden geteld, anders krijg je dalijk films als Alone in the dark die een topper worden en dat kan natuurlijk niet

Alone in the Dark had nooit een topper kunnen worden met z'n standaard en weinig zeggende extra's.

**TheGodfather** · 06-12-2006, 22:37

Oorspronkelijk gepost door Frank

Oorspronkelijk gepost door TheGodfather

Toch ben ik nog steeds van mening dat de inhoud ook mee zou moeten worden geteld, anders krijg je dalijk films als Alone in the dark die een topper worden en dat kan natuurlijk niet

Alone in the Dark had nooit een topper kunnen worden met z'n standaard en weinig zeggende extra's.

Dat was een voorbeeld, bij wijze van spreken. Ik bedoel maar te zeggen: zo zou iedere bout film een topper kunnen worden omdat de inhoud er niet toe doet. Dan hoef je IMO zowel de waardering van de inhoud als de inhoud zelf niet te bespreken en te vermelden. Een linkje naar bv. IMDB zou dan voldoende zijn

Discussie: Chronicles of Narnia, The: The Lion, The Witch and The Wardrobe (Extended Edition) [D

Discussieopties

Chronicles of Narnia, The: The Lion, The Witch and The Wardrobe (Extended Edition) [D

Instellingen bij het plaatsen van berichten