Discussie: Samsung introduceert eerste Blu-Ray speler

Ik weet niet waarom je de bioscoop blijft aanhalen als referentie maar als het beeld over het algemeen ergens slecht is dan is het daar wel en dan neem ik voor het gemak de regionale Pathé's even als mijn referentie voor bioscoop.

Geluid is triest en beeld is matig.

Ik blijf me afvragen waarom jij bioscoopbeeld blijft aanhalen als de referentie. Bioscoopbeeld is vaak zo matig omdat ze niet beter kunnen, niet omdat ze niet beter willen!

Waarom komen er steeds meer bioscopen met digitaal beeld????? Afgezien van een kostenoverweging is dat toch echt omdat ze dan een hogere kwaliteit beeld kunnen bieden.

Misschien moet je maar een handtekeningenactie starten en bij Pathé gaan aanbieden met het verzoek of ze asjeblief het beeld vooral op jaren 80 niveau willen houden. :wink:

Oorspronkelijk gepost door BASIL

Oorspronkelijk gepost door Alexander D

Ik blijf me afvragen waarom jij bioscoopbeeld blijft aanhalen als de referentie. Bioscoopbeeld is vaak zo matig omdat ze niet beter kunnen, niet omdat ze niet beter willen!

Waarom komen er steeds meer bioscopen met digitaal beeld????? Afgezien van een kostenoverweging is dat toch echt omdat ze dan een hogere kwaliteit beeld kunnen bieden.

Misschien moet je maar een handtekeningenactie starten en bij Pathé gaan aanbieden met het verzoek of ze asjeblief het beeld vooral op jaren 80 niveau willen houden. :wink:

Vind je bioscoopbeeld matig?

Dit is wel de eerste keer dat ik zoiets hoor :wink: . Misschien kan je een petitie starten om hun toestellen te vervangen door een BD-Speler aangezien dat je BD-beeld beter vindt dan bioscoopbeeld.

Ik vind integendeel bioscoopbeeld uitstekend. Toch veel beter dan het beeld van een BD die veel te zuiver is en dat meer op het beeld van een documentaire lijkt dan dat van een bioscoopfilm op een groot scherm.

Dat is wat ik erover denk en niemand zal mij ooit van gedachten kunnen veranderen. Ik moet wel eerlijk zijn en zeggen dat BD ook zijn goede kanten heeft. Geen compressiefouten meer van het beeld, beter geluid, enz.

Hd moet je ook bekijken op een metersgroot scherm voor een beter dan bioscoop gevoel. Lcd, plasma en ook crt breedbeeld geven dan wel een (te) zuiver beeld maar doet het beeld te hard en 'nep' aan om bioscoop achtig over te komen. Wat dat aan gaat begrijp ik je wel Basil want die mening deel ik wel. Daarnaast is een 42 of 50 inch ook nog te klein. :wink:

Oorspronkelijk gepost door Mr_Parker

Het raakt wat van het oorspronkelijke onderwerp af, maar dat is niet ongewoon...

Ik ga het denk wellicht zelfs nog wat erger maken.

Het standpunt dat het wat te ver door aan het schieten is met de scherpte deel ik wel.
Het is misschien een beetje een rare vergelijking maar het gaat denk ik wel hetzelfde probleem weer. Een mens weet heel goed wat echt en niet echt is. Maar een mens kan zich toch heel goed inleven in iets wat niet echt is, bijvoorbeeld bij animaties zoals shrek. Alle karakters zijn daar wat overdreven en duidelijk irrieel voorgesteld, doordat het duidelijk nep is wordt het geaccepteerd en stoort niemand zich hier aan. Op het moment dat er echter geprobeerd wordt om het perfect te maken gaat het vaak mis. Een goed voorbeeld is polar express. Daar is geprobeerd door middel van vele technieken etc om de personen zo echt mogelijk te laten gelijken. De hersenen schakelen dan echter over en zorgen ervoor dat het geheel al storend wordt ervaren. Het inleven in de film wordt nu stukken moeilijker, niet bij iedereen maar wel bij een grotere groep dan bij bijv. shrek.
Dit is naar mijn idee ook bij HD het geval. Het beeld wordt, vooral op relatief kleine schermen (en daar horen schermen van 42" naar mijn idee ook nog bij) is het beeld te scherp en daardoor te onnatuurlijk. Ook hier gaan de meeste hersenen vervolgens protesteren en verstoren daardoor de inleving.

De kleine imperfectie die hoort er als het ware gewoon bij om het geheel geloof waardig te maken.

Ik heb mij altijd al geergerd aan het harde plaatje wat crt breedbeeld / lcd of plasma's van native dvd maken. Hd materiaal onderstreept dit alleen maar extra. Al vind ik ook dat het een kwestie van gewennen is.

Native Hd op mijn breedbeeld tft is echt prachtig hoor en als je weer terug loopt naar de crt breedbeeld met canal + met lage resolutie valt dit echt tegen en wil je niet meer terug... al wen je ook weer aan de lage resolutie en het wazige beeld na een tijdje..

Het allermooiste is hd op een goede native hd projector. Daar leeft het pas echt doordat het beeld zeer filmisch en realistisch kan overkomen door hd. Laat staan als straks hdmi 1.3 standaard wordt waardoor je ogen letterlijk voor de gek gehouden kunnen worden!.. :wink: