Discussie: Saw II [DVD]

Dit vond ik persoonlijk een goed vervolg van het eerste deel, goed beeld en een full-bitrate DTS-track 8)
Jammer dat de extra's niet echt veel voorstellen, maar de film zelf vond ik erg vermakelijk.
Nou maar wachten op deeltje III.

Deze vond ik ook heel erg overtuigend. Het is geen klakkeloos vervolg zonder moeite. Je ziet dat er nagedacht is. Trouwens er zitten leuke verwijzingen in naar de vorige.
Ben ook benieuwd naar de 3e en hoop ook dat deze franchise op het juiste spoor blijft. Dan hebben Halloween 66 en Jason 99 geen zin meer.

Ik vond deze net zo goed als saw 1.
Laat de derde maar komen dat smaakt naar meer.

Ik vond deze minder dan Saw 1 maar was wel vermakelijk.
Acteerwerk was soms wel tenenkrommend slecht.
Drie en halve bol vind ik wat teveel van het goede.
Misschien is kopen als hij onder een tientje is.
Ik heb hem een 6.5/10 gegeven.

Iets minder dan deeltje 1, maar ik heb me wel erg vermaakt met dit vervolg. Laat deel 3 maar komen

Leuke recensie, lekker vlot leesbaar, leuke film. Heb ongelooflijk gegruwd van de needle pitt en helaas ook een beetje van het eind.
Wel een hele mooie uitgave, met relief vingertjes. Alleen jammer van de bedroevende extra's, net zo dramatisch als bij deel 1.

Super super super film Over een maandje jarig, dus deze komt zeker op mn verlanglijstje! Vond het begin echt geweldig!

Ik heb hem net aangeschaft. Van het weekend maar eens ff kijken. Ben benieuwd.

Uitstekend vervolg, zeker als je bedenkt dat het script aanvankelijk voor een op zichzelf staande film bedoeld was (maar later toch bewerkt werd tot een sequel op Saw). Het was wat mij betreft een prima keuze om Jigsaw nu in een volle hoofdrol op te laten treden. Zijn identiteit en motivatie zijn inmiddels voor de kijker wel bekend, dus het heeft niet veel nut om hem nog een keer de hele film lang buiten beeld te houden. Daarnaast wordt hij goed vertolkt door Tobin Bell en is zijn kat-en-muis-spel met de recherche erg spannend.

De film zelf opent sterk, maar vertoont in het midden wel een lichte spanningsdip. Dit wordt echter grandioos goedgemaakt met twee behoorlijk slimme en onverwachte wendingen op het einde. Een waardig vervolg dus, laten we hopen dat we dat straks ook van deel 3 kunnen zeggen.

Net Saw (de eerste) gezien. Had 'm nieuw gekocht bij Delhaize (grootwarenhuis) voor slechts 4.95 euro en was zijn geld meer dan waard! Na de commentaar hierboven komt deel II zeker in de collectie!

Oorspronkelijk gepost door Rotterdam5314

leuke film maar niet beter als deel 1
nu komt deel 3 er ook nog aan en ik vindt het leuke er wel van af gaan
niet dat deel 2 slecht was maar wel al meer voorspelbaar en dat zal bij deel 3 ook wel zo zijn

ik vind het voorspelbare best wel meevallen. Probleem is dat je dergelijke films maar 1x kan bekijken eens je het verloop kent.

Zeer goed vervolg van deel 1, zeer spannend, en een heerlijke creepy sfeer, vond deze net zo goed en spannend als deel 1, hoop dat deel 3 net zo goed inelkaar zit.

Moest echt gruwelen bij de [spoiler:dee9690f56] needle pit, ai ai ai, niet aan denken dat je zoiets in echt gebeurt brrrrr [/spoiler:dee9690f56]

Gek dat de film maar een magere 5 scoort zo slecht is hij nu toch ook weer niet, heb de film een 8 gegeven.

Oorspronkelijk gepost door hugo20

Dat zegt hier niet zo veel hoor, zijn zat goede films die hele lage cijfers krijgen.

Dat weet ik wel kom hier al enkele jaren, dus weet dat sommige goeie films erg laag scoren, maar heb zelf dan zoiets zet er dan ook een motivatie bij waarom je de film dan zo slecht vind, even simpel bv een 4 geven en stemmen vind ik niet eerlijk, neem dan ook even de moeite waarom een 4.

Heb het er vandaag nog even met mede filmliefhebber collega's over gehad maar iedereen die hem gezien had vind deze film een topper......spanning van begin tot eind, verdiend minimaal en dan ook echt minimaal een 7 deze film.

Oorspronkelijk gepost door Marcel den Haan

Het is al tijden bekend dat er mensen zijn die express lage cijfers geven voor bepaalde uitgaven of dat er mensen meerdere malen stemmen. Het stemsysteem is helaas niet waterdicht en je zal daarom wel eens toppers tegen kunnen komen met hele lage cijfers.

Dan vind ik het helemaal onbegrijpelijk zoals jij het nu zegt, dus als je de film zelf top vind maar omdat er bv geen extra's bij zitten of de hoes vind je helemaal bagger dan geef je de film waar het eigenlijk allemaal om draait maar een laag cijfer.....

Wat een rare motivatie vind ik dat, maar je zal wel uit ervaring spreken als crewmember, maar dan blijf ik bij mijn standpunt zet er dan een motivatie bij dat je de film bv een 8 waard vind maar bv de extra's minimaal vind, en dat je bv de hoes niet mooi vind.......

Maar naar mijn idee draait het om de film en die geef je het cijfer, extra's zijn leuke bijzaken maar daar word de film niet beter of slechter van.