UPC start HDTV uitzending in samenwerking met Philips

**Eric van Ballegoie** · 10-10-2005, 16:43

UPC start HDTV uitzending in samenwerking met Philips

Lees dit artikel

**Advance** · 10-10-2005, 19:52

Euh leuk ik neem aan dat in het begin het dus waarschijnlijk alleen speciale HDkanalen worden, en dus niet HD versies van het huidige pakket(aangezien dat die zenders zelf niks in hd opnemen geloof ik)

R Klemkerk · 10-10-2005, 20:29

Ik vin d het een erg goed initiatief! In amerika zijn ook HDTV uitzendingen voor betaalzender, dus ik neem aan dat het hier niet anders zal zijn.

Voor die kwaliteit wil ik best digitaal tv nemen met een extra bedrag per maand voor hdtv. Een goede stap voorwaards iniedergeval!

**Eric van Ballegoie** · 10-10-2005, 21:24

Uiteraard zal het in eerste instantie om speciale kanalen gaan, de normale (Nederlandse) zenders zijn uberhaupt nog niet in HDTV beschikbaar. Het lijkt me echter vrij zeker dat UPC klanten volgend jaar (middels pay per view?) het WK voetbal in HDTV resolutie kunnen bekijken, en dat is gewoon geweldig.

Het complete WK wordt met HDTV camera's opgenomen en van meerdere kanten horen we al geruime tijd dat het WK dé boost moet worden om mensen over te laten stappen naar HD. De reden dat UPC er begin volgend jaar al mee begint lijkt dan ook niet toevallig: alles moet op tijd voor het WK bij de mensen thuis kunnen staan.

Overigens hoop ik wel van harte dat ze voldoende bandbreedte gaan inruimen om HDTV ook in goede kwaliteit door te geven. Ik heb sinds enige weken de nieuwe Thomsom decoder van UPC bij mij thuis (gewoon MPEG2 en SDTV), en de kwaliteit van het beeld is daar nou niet echt om over te juichen. Zaterdag bij het voetbal op Talpa was de MPEG compressie zeer duidelijk zichtbaar in het gras van het veld, ik hoop dat ze daar bij de HDTV uitzendingen toch meer aandacht aan gaan besteden, anders zal het veel mensen tegenvallen en krijgt HDTV bij het grote publiek wellicht onterecht een slechte naam. Maar laten we niet voor de muziek uitlopen!

Ik wil in ieder geval zeggen dat het érg mooi is dat UPC nu het voortouw lijkt te nemen om HDTV in Nederland van de grond te krijgen, bij voorbaat hulde daarvoor!

**Alexander de Mol** · 10-10-2005, 21:58

Yep, hulde voor UPC voor alleen al het initiatief

.
Hopelijk volgt Casema dit goede voorbeeld. Maar als ik zie hoe lang het duurt voordat er uberhaupt zenderuitbreiding is van het standaard digitale TV pakket, dan heb ik er een hard hoofd in.

WK voetbal in HD is natuurlijk de droom voor iedere voetballiefhebber.

**Cyzor** · 11-10-2005, 09:26

Waarom in de Amerikaanse ATSC standaard en niet in het Europese DVB systeem. ATSC ondersteund geeneens MPEG-4.

http://en.wikipedia.org/wiki/ATSC
http://en.wikipedia.org/wiki/DVB
http://en.wikipedia.org/wiki/HDTV#Europe

However, owing to Europe's late entry into the HDTV market, it has the advantage of being able to use more modern picture compression technology and so far all these major broadcasters have announced their intentions of eventually using H.264/MPEG-4 AVC in their programming. This will allow them to utilize broadcasting frequencies much more efficiently than in the United States since transmiting HDTV signals using using H.264 compression requires roughly half as much bandwidth as needed under the USA's ATSC system (ATSC had standardized utilizing the less-efficient MPEG-2 compression long before more modern codecs like H.264 became available). Most European favour using the 1080i format over 720p.

**Advance** · 11-10-2005, 09:57

Misschien willen ze niet dat europa weer een andere standart gaat gebruiken zoals met het PAL en NTSC gedoe.
Maar of dat hier veel uit maakt weet ik niet. Maar zoals ik het lees kan je beter die andere gebruiken vooral omdat het voordeel daar aan is dat het maar de helft van de bandbreedte gebruikt

**El Barto** · 11-10-2005, 10:15

eeuuhh.. vraagje. Wat nou als ik een TV heb die niet HDTV voorbereid is? Kan ik dan wel gewoon kijken, maar dan in de kwaliteit die ik nu via gewone digitale tv ontvang? Beetje domme vraag, maar ik heb van dit onderwerp nog niet echt veel kaas gegeten...

**Cyzor** · 11-10-2005, 10:40

Oorspronkelijk gepost door El Barto

eeuuhh.. vraagje. Wat nou als ik een TV heb die niet HDTV voorbereid is? Kan ik dan wel gewoon kijken, maar dan in de kwaliteit die ik nu via gewone digitale tv ontvang? Beetje domme vraag, maar ik heb van dit onderwerp nog niet echt veel kaas gegeten...

Het beeld zal denk ik wel scherper zijn omdat er gewoon meer beeld gegevens beschikbaar zijn maar het echte verschil zie je pas op een echte HDTV.

**El Barto** · 11-10-2005, 11:11

Oorspronkelijk gepost door Cyzor

Oorspronkelijk gepost door El Barto

eeuuhh.. vraagje. Wat nou als ik een TV heb die niet HDTV voorbereid is? Kan ik dan wel gewoon kijken, maar dan in de kwaliteit die ik nu via gewone digitale tv ontvang? Beetje domme vraag, maar ik heb van dit onderwerp nog niet echt veel kaas gegeten...

Het beeld zal denk ik wel scherper zijn omdat er gewoon meer beeld gegevens beschikbaar zijn maar het echte verschil zie je pas op een echte HDTV.

Oke, gelukkig... het leek me ook erg sterk dat je, met zo'n kleine dichtheid van HDTV's, uitzendingen zou uitsluiten voor de meerderheid.

**Eric van Ballegoie** · 11-10-2005, 11:22

De beeldverbetering op een normale TV zal absoluut niet groot zijn. Via de standaard videouitgangen (SCART / S-Video / composit) wordt altijd ene PAL signaal doorgegeven dat theoretisch een resolutie van 720x576 pixels heeft. In de praktijk ligt de resolutie echter iets lager. Nu is het zo dat het signaal dat normaal uit de (analoge) kabel komt feitelijk een nog lagere resolutie heeft, zodat het HDTV signaal, ook als het via PAL wordt verstuurd, wellicht iets scherper is dan je normaal gewend bent. Beter dan satelliet TV of bijvoorbeeld DVD wordt het echter nooit op een normale TV.

Wil je gebruik maken van de hoge resolutie (uitzending gebeurd in 1920x1080 pixels) dan moet je écht een HD-scherm hebben met een component-video, of beter nog, HDMI / DVI aansluiting.

**quicksilver2003** · 11-10-2005, 11:23

hmm, misschien sinterklaas lief aan kijken voor een hdtv lcd scherm

**El Barto** · 11-10-2005, 11:35

Oorspronkelijk gepost door Eric van Ballegoie

zodat het HDTV signaal, ook als het via PAL wordt verstuurd, wellicht iets scherper is dan je normaal gewend bent. Beter dan satelliet TV of bijvoorbeeld DVD wordt het echter nooit op een normale TV.

Mooi, dat is dan voor mij dan een reden om niet meteen naar de winkel te rennen voor een HDTV...

**Eric van Ballegoie** · 11-10-2005, 15:54

Oorspronkelijk gepost door Cyzor

Waarom in de Amerikaanse ATSC standaard en niet in het Europese DVB systeem. ATSC ondersteund geeneens MPEG-4.

Dat vroeg ik me ook af en ik heb UPC hier zojuist over gebeld. Het stukje over ATSC bleek incorrect, het moet gewoon DVB zijn. Ik heb dit in het persbericht aangepast.

**flameburner** · 11-10-2005, 23:49

Oorspronkelijk gepost door Eric van Ballegoie

.
Wil je gebruik maken van de hoge resolutie (uitzending gebeurd in 1920x1080 pixels) dan moet je écht een HD-scherm hebben met een component-video, of beter nog, HDMI / DVI aansluiting.

Wat ben ik blij met mijn aanschaf van een nieuwe LCD TV, inclusief HDMI/DVI aansluiting,

een klein probleem

dat is dat ik bij TVHOME zit van essent, die hebben wel het grootste aanbod van digitale tv (gelukkig maar) maar nog geen berichten geuit over hdtv, maar goe kben blij met het initiatief van UPC want als er een schaap over de dam is volgen er (als het goed is) meer

**HiddeV** · 11-10-2005, 23:57

Oorspronkelijk gepost door flameburner

ik ben blij met het initiatief van UPC want als er een schaap over de dam is volgen er (als het goed is) meer

juich nog maar niet te vroeg, voordat we ooit series in hdtv kunnen kijken zijn we al weer jaren verder denk ik.

**Eric van Ballegoie** · 12-10-2005, 08:35

Oorspronkelijk gepost door Hidde Verkooijen

juich nog maar niet te vroeg, voordat we ooit series in hdtv kunnen kijken zijn we al weer jaren verder denk ik.

Dat denk ik niet. Mocht UPC het goed aanpakken, zodat je volgend jaar in elke electronicawinkel groot demo's van zien van HDTV (bij voorkeur voetbal) waardoor veel mensen zo'n kastje aanschaffen dan kan de bal wel eens snel gaan rollen. Vergeet namelijk niet dat enorm veel content allang in HD wordt opgenomen. Alle grote Amerikaanse series worden al geruime tijd in HD geschoten, als er hier een partij is die HDTV kan doorgeven dan kunnen die programma's zonder problemen doorgegeven worden.

Het punt is zoals altijd het bereiken van de zogenaamde critical mass. Als er genoeg mensen zijn die beschikking (kunnen) hebben tot HDTV dan wordt het voor de TV zenders al snel interessant om er iets mee te gaan doen. UPC heeft als grootste kabelaar van Nederland absoluut het potentieel om het balletje wat dat betreft aan het rollen te brengen.

**Maverick** · 12-10-2005, 09:00

Het punt is zoals altijd het bereiken van de zogenaamde critical mass. Als er genoeg mensen zijn die beschikking (kunnen) hebben tot HDTV dan wordt het voor de TV zenders al snel interessant om er iets mee te gaan doen.

Is het niet zo dat een zeer groot aantal huishoudens een breedbeeld TV heeft staan?? (intussen worden er nog maar heel weinig 4:3 TV's verkocht)
Hier is tot nu toe ook nog weinig mee gedaan, en als er al 'Breedbeeld' wordt uitgezonden moeten we nog zelf de 'Zoom' functie gebruiken.

Nee, ik ben net zo sceptisch als vele andere, voordat HDTV wordt opgepakt door de Nederlandse zenders gaan er wel wat jaartjes overheen. Namen ze maar eens een voorbeeld aan omringende landen.

**Eric van Ballegoie** · 12-10-2005, 10:15

De reden dat er weinig in (echt) breedbeeld wordt uitgezonden door de commercielen heeft ook te maken met het feit dat zij niet in PALPlus kunnen uitzenden, en dus ook niet anamorf via digitale kabel. De publieke omroep dit dit wel kan, zendt ook daadwerkelijk een groot aantal programma's in breedbeeld uit.

Het probleem met breedbeeld is echter dat het alleen breder is, niet beter van kwaliteit dan normaal 4:3 beeld. De échte reden om hierop over te stappen is er dan ook niet, en mensen met een 4:3 TV klagen steen en been op het moment dat ze 'zwarte balken' te zien krijgen. Als iedereen straks in de mediamarkt kan zien dat HDTV vier keer zo scherp beeld levert dan het normale PAL signaal, dan heb je een goed verkoopverhaal.

**jurgen** · 12-10-2005, 12:47

Wat mij betreft is dit goed nieuws en is UPC een (heel) klein stukje gestegen in waardering (maar goed, ze konden dan ook niet veel dieper bij mij).
Het WK zou wel eens hetzelfde in Europa kunnen gaan doen als wat de Superbowl heeft gedaan voor HDTV in de States. En als dat éénmaal gebeurd, dan dicht ik HDdvd of bluray ook misschien nog wel een kans van slagen toe.

Wil je gebruik maken van de hoge resolutie (uitzending gebeurd in 1920x1080 pixels) dan moet je écht een HD-scherm hebben met een component-video, of beter nog, HDMI / DVI aansluiting.

FF kijken of ik het snap: is dat 1080p? (of toch 1080i)
Mijn huidige projector kan 720x1280 aan, dus die zal moeten downgraden naar de "kleine" HDTV standaard?

**Eric van Ballegoie** · 12-10-2005, 12:52

Uitzendingen zullen vrijwel zeker gebeuren in 1080i, omdat 1080p teveel bandbreedte kost.

1080p = 1080 beeldlijnen progressive scan
1080i = 1080 beeldlijnen interlaced

Bij interlaced worden eerst de oneven en daarna de even beeldlijnen verstuurd. Hierdoor wordt slechts de halve bandbreedte gebruikt ten opzichte van een progressive signaal waarbij complete beelden in één keer verstuurd worden. Voordeel van progressive is echter dat het in de basis betere beeldkwaliteit levert.

Een scherm met minder dan 1920x1080 pixels (vrijwel alle schermen dus) zal het beeld altijd zelf downscalen naar de eigen resolutie, daar hoef je je als gebruiker niet druk om te maken. Uiteraard mist het apparaat overweg kan met 1080i signalen, als dat niet het geval is dan wordt het lastiger.

**PCMSCHOUTEN** · 12-10-2005, 16:32

Bij een "HD"scherm van 1024x1024 van philips zou je dus niet
de beste beeldkwaliteit kunnen zien terwijl die schermen wel als zodanig verkocht worden.(hoewel de meeste dacht 1024x768 zijn) maar ook die schermen worden als "HD"verkocht.

Worden we dan nu niet genaaid bij aankoop en over twee jaar weer gedwongen om een 1920x1080 scherm te kopen??

Ik hoop het niet!!!!!

**Mark van L.** · 12-10-2005, 17:50

Oorspronkelijk gepost door Alexander de Mol

Yep, hulde voor UPC voor alleen al het initiatief

.

Nou UPC kennende gaat dit iedereen flink wat kosten.
Ik ben in ieder geval blij dat ik van dat zooitje ben verlost.
(SAT....yes)

**Advance** · 12-10-2005, 21:15

Oorspronkelijk gepost door Eric van Ballegoie

De reden dat er weinig in (echt) breedbeeld wordt uitgezonden door de commercielen heeft ook te maken met het feit dat zij niet in PALPlus kunnen uitzenden, en dus ook niet anamorf via digitale kabel. De publieke omroep dit dit wel kan, zendt ook daadwerkelijk een groot aantal programma's in breedbeeld uit.

Waarom kunnen ze dat eigenlijk niet, en waarom kan de "arme" publieke omroepen het wel en de "rijke " comerciele het niet?

**Dva** · 12-10-2005, 22:24

Oorspronkelijk gepost door Eric van Ballegoie

De reden dat er weinig in (echt) breedbeeld wordt uitgezonden door de commercielen heeft ook te maken met het feit dat zij niet in PALPlus kunnen uitzenden, en dus ook niet anamorf via digitale kabel. De publieke omroep dit dit wel kan, zendt ook daadwerkelijk een groot aantal programma's in breedbeeld uit.

Gelukkig zenden in Vlaanderen de commerciele zenders via de kabel uit in palplus. Bij ons is palplus eerder de regel dan de uitzondering voor eigen producties, soaps en kwisprogramma's inclusief. Als ik dit hier lees lijkt het me dat Nederland minder palplus uitzendingen heeft dan hier in Vlaanderen.

Discussie: UPC start HDTV uitzending in samenwerking met Philips

Discussieopties

UPC start HDTV uitzending in samenwerking met Philips

Instellingen bij het plaatsen van berichten