Toshiba stelt komst HD-DVD uit

**Herjan** · 02-09-2005, 12:46

Toshiba stelt komst HD-DVD uit

Lees dit artikel

**Reinbo** · 02-09-2005, 16:54

Ze maken er nu al een zootje van. Ik wacht nog even.. (Ik moet wel

)

**Harry stadman** · 02-09-2005, 18:12

Reinbo,

zolang je goede dvdspeler het nog goed doet en er nog geen software verkrijgbaar is zie ik nog geen noodzaak om te gaan upgraden naar hd-dvd of blu-ray! Daarnaast zal nog een hele lange tijd de normale dvd als het medium worden gebruikt. :wink:

**Pieter Kleine** · 02-09-2005, 22:16

Daarbij komt dat er eerst maar eens duidelijkheid moet komen over welk systeem het gaat winnen. We hebben met dvd-audio en sacd al gezien dat twee systemen naast elkaar geen succes garanderen.

**Richard B.** · 02-09-2005, 22:34

Oorspronkelijk gepost door Rhodanos

Daarbij komt dat er eerst maar eens duidelijkheid moet komen over welk systeem het gaat winnen. We hebben met dvd-audio en sacd al gezien dat twee systemen naast elkaar geen succes garanderen.

Couldn't have said it better myself.

Ik denk ook niet dat DVD zo snel zal uitsterven. Eerst moet HDTV maar eens goed doordringen in de huiskamers. Zolang je niet zo'n tv hebt is er nauwelijks reden om over te stappen op HD-DVD of Blu-Ray.

**Yi-Long** · 03-09-2005, 00:22

Daarnaast zal ik pas overstappen wanner het helemaal duidelijk is dat deze HD-DVD's WEL een life-time meegaan, en geen dvd-rot problemen of dergelijke hebben...

Mocht dit bij de HD-DVD wel het geval zijn, dan ga ik misschien wel voor een RAM-optie, zodat ik gewoon back-ups kan maken...
Ik heb nu al heel veel films gekocht op VHS, daarna op DVD, en heb eigenlijk weinig zin om strax weer op te waarderen en dan dus in totaal 3x te hebben betaald voor veelal dezelfde klassiekers...

maar goed, het duurt nog een tijdje voor het er is, dus we wachten af wat de toekomst ons brengt...

**Harry stadman** · 03-09-2005, 10:38

Oorspronkelijk gepost door Yi-Long

Daarnaast zal ik pas overstappen wanner het helemaal duidelijk is dat deze HD-DVD's WEL een life-time meegaan, en geen dvd-rot problemen of dergelijke hebben...

Mocht dit bij de HD-DVD wel het geval zijn, dan ga ik misschien wel voor een RAM-optie, zodat ik gewoon back-ups kan maken...
Ik heb nu al heel veel films gekocht op VHS, daarna op DVD, en heb eigenlijk weinig zin om strax weer op te waarderen en dan dus in totaal 3x te hebben betaald voor veelal dezelfde klassiekers...

maar goed, het duurt nog een tijdje voor het er is, dus we wachten af wat de toekomst ons brengt...

Bij xrcd's wordt aluminium gebruikt. Aluminium, zoals, we allemaal wel weten, kan niet meer oxideren! en heeft schijnbaar voor cd en dvd de beste eigenschappen kwa houdbaarheid en klank.

**Richard68** · 03-09-2005, 14:24

Dit gaat nog jaren duren. Veel mensen hebben pas een DVD speler en zijn hier dik tevreden mee. De neiging om te upgraden zal minimaal zijn. laten wij wel wezen een DVD heeft meestal al zeer goed beeld.

Zeker zolang er niet een standaard is zal dit een product worden zoals je vroeger de laserdisc naast de vhs band had. beter, maar alleen gekocht door een heel select gezelschap en dus uiteindelijk commercieel niet interessant.

**JCL** · 03-09-2005, 14:26

dit zal wel weer een DVD-R DVD+R verhaal worden... De laatst geintroduceerde wint omdat die de fouten van de eerste eruit heeft geplukt.

**Harry stadman** · 03-09-2005, 14:27

Oorspronkelijk gepost door Richard68

Dit gaat nog jaren duren. Veel mensen hebben pas een DVD speler en zijn hier dik tevreden mee. De neiging om te upgraden zal minimaal zijn. laten wij wel wezen een DVD heeft meestal al zeer goed beeld.

Zeker zolang er niet een standaard is zal dit een product worden zoals je vroeger de laserdisc naast de vhs band had. beter, maar alleen gekocht door een heel select gezelschap en dus uiteindelijk commercieel niet interessant.

Ben ik redelijk met je eens. Ik heb al hd-dvd beelden gezien in vergelijking met gewone dvd en ik moet zeggen dat het een beetje tegenviel! Ok, het is marginaal scherper en de achtergrond is ook wat scherper maar schokkend vond ik het allemaal niet!

**Harry stadman** · 03-09-2005, 14:28

Oorspronkelijk gepost door JCL

dit zal wel weer een DVD-R DVD+R verhaal worden... De laatst geintroduceerde wint omdat die de fouten van de eerste eruit heeft geplukt.

Inderdaad is dvd+R het meest gebruikte formaat. :wink:

overigens maakt het niets meer uit tegenwoordig daar alle spelers en branders zowel met + als met - overweg kunnen! :wink:

**JCL** · 03-09-2005, 14:36

totdat je een DVD-R schijfje wilt kopen en denk poeps, das 2 keer zo duur :wink:

**Mathieu Ghekiere** · 03-09-2005, 21:36

Oorspronkelijk gepost door Harry stadman

Oorspronkelijk gepost door Richard68

Dit gaat nog jaren duren. Veel mensen hebben pas een DVD speler en zijn hier dik tevreden mee. De neiging om te upgraden zal minimaal zijn. laten wij wel wezen een DVD heeft meestal al zeer goed beeld.

Zeker zolang er niet een standaard is zal dit een product worden zoals je vroeger de laserdisc naast de vhs band had. beter, maar alleen gekocht door een heel select gezelschap en dus uiteindelijk commercieel niet interessant.

Ben ik redelijk met je eens. Ik heb al hd-dvd beelden gezien in vergelijking met gewone dvd en ik moet zeggen dat het een beetje tegenviel! Ok, het is marginaal scherper en de achtergrond is ook wat scherper maar schokkend vond ik het allemaal niet!

Vond ik ook. Voor enkel wat scherper beeld ga ik niet alle films opnieuw kopen, zeker niet.

**Mark S** · 03-09-2005, 22:38

Oorspronkelijk gepost door Harry stadman

Ben ik redelijk met je eens. Ik heb al hd-dvd beelden gezien in vergelijking met gewone dvd en ik moet zeggen dat het een beetje tegenviel! Ok, het is marginaal scherper en de achtergrond is ook wat scherper maar schokkend vond ik het allemaal niet!

Om echt een eerlijke vergelijking te kunnen maken zou je moeten kunnen beschikken over een SD-transfer op referentieniveau, en een HD-transfer van hetzelfde materiaal, ook op referentie niveau. Anders blijft het een beetje een kromme vergelijking. Ik kom soms ook HD transfers tegen die onderling net zo in kwaliteit verschillen als nu ook bij normaal SD materiaal het geval is.

**Harry stadman** · 04-09-2005, 00:26

Oorspronkelijk gepost door Mark S

Oorspronkelijk gepost door Harry stadman

Ben ik redelijk met je eens. Ik heb al hd-dvd beelden gezien in vergelijking met gewone dvd en ik moet zeggen dat het een beetje tegenviel! Ok, het is marginaal scherper en de achtergrond is ook wat scherper maar schokkend vond ik het allemaal niet!

Om echt een eerlijke vergelijking te kunnen maken zou je moeten kunnen beschikken over een SD-transfer op referentieniveau, en een HD-transfer van hetzelfde materiaal, ook op referentie niveau. Anders blijft het een beetje een kromme vergelijking. Ik kom soms ook HD transfers tegen die onderling net zo in kwaliteit verschillen als nu ook bij normaal SD materiaal het geval is.

Ik neem aan dat ze voor een demo wel het best mogelijke eruit halen.
Ik was er in ieder geval niet echt van onder de indruk; was het beter? ja, veel, nee: marginaal met in de voorgrond wat minieme extra scherpte en in de achtergrond iets meer scherpte. Niets schokkends maar wel weer leuk meegenomen. :wink:

Johan van den D. · 04-09-2005, 09:13

Oorspronkelijk gepost door JCL

totdat je een DVD-R schijfje wilt kopen en denk poeps, das 2 keer zo duur :wink:

0,27 eurocent. voor de -R

**JCL** · 04-09-2005, 10:22

het valt nu nog wel mee 12 cent per schijfje (Memorex 5 pack bij opus) maar in percentages is dat al meer dan het lijkt en op termijn worden die verschillen alleen maar groter.

**Olivier vd D.** · 04-09-2005, 11:05

Oorspronkelijk gepost door Harry stadman

Ik neem aan dat ze voor een demo wel het best mogelijke eruit halen.
Ik was er in ieder geval niet echt van onder de indruk; was het beter? ja, veel, nee: marginaal met in de voorgrond wat minieme extra scherpte en in de achtergrond iets meer scherpte. Niets schokkends maar wel weer leuk meegenomen. :wink:

Alles hangt af van de beeldapparatuur waarop je dvd/hd-dvd kijkt. Op een HD-beamer zal echt HD-materiaal er echt wel een stuk beter uitzien. dvd = 720 x 576 = 414.720 beeldpunten. hd-dvd = 1280 x 720 = 921.600 beeldpunten. En dan gaat het enkel nog om de laagste HD-resolutie. Indien 1080p ooit nog doorbreekt, dan zal het verschil met dvd echt wel heel groot zijn.

Op mijn huidige projector (Optoma Themescene H57) met een weergaveresolutie van 1024 x 576 zag ik een behoorlijk verschil tussen de gedownscalede 1080-versie en de gewone dvd-versie van gladiator. Op een echte HD-projector zal dit verschil nog groter zijn.

Ik denk wel, en wellicht bedoel je dat ook wel met jouw betoog, dat de filmbeleving er maar minimaal op vooruit gaat bij hd t.o.v. dvd. Ik verwacht dan ook mijn huidige collectie niet te zullen vervangen, zeker niet op middellange termijn (de komende jaren na de introductie van hddvd/bluray).

**JCL** · 04-09-2005, 11:08

op een standaard 19" PC monitor is het al een verschil van dag en nacht al was het alleen al dat er gewoon veel meer contrast in het beeld zit.

**Elessar** · 04-09-2005, 12:40

Ik wacht wel af..
Heb er persoonlijk niet zon haast mee. Ik zie mn ouders ook niet zo snel een HD of Blu-ray speler kopen.

**Harry stadman** · 04-09-2005, 15:10

Oorspronkelijk gepost door JCL

op een standaard 19" PC monitor is het al een verschil van dag en nacht al was het alleen al dat er gewoon veel meer contrast in het beeld zit.

Mijn pc monitor is hardwarematig gecalibreerd met een colorimeter! Ik kon ten aanzien daarvan weing verschil ontdekken. Het enige wat in het oog sprong was de toegenomen detaillering en scherpte! :wink:

**JCL** · 04-09-2005, 15:30

hmmm alle HD die ik tot nu toe gezien heb ik in alle opzichen beter dan DVD, of 720P ook beter is dan 1080i of andersom wil ik nog even in het midden laten tot ik komende week mijn nieuwe PC heb (met 19" Sony LCD ben HEEL erg benieuwd schijnt een van de beste te zijn) want mijn 1800+ trekt 1080i niet zo heel geweldig waardoor er veel last heb van scanlijnen.

**Richard68** · 04-09-2005, 18:18

De vraag blijft zal de grote massa vlug overgaan naar de opvolger? Daar valt of staat de introductie mee van elk nieuw produkt.

Gezien het feit dat bij de grote massa pas breedbeeld tv begint te ontdekken. Iets wat al vele jaren te verkrijgen is, denk ik niet dat men echt geintresseerd zal zijn in de opvolger omdat die op de door hun gebruikte appratuur slecht een marginaal verschil in kwaliteit te zien zal geven.

Getuige verder het feit dat de meeste mensen al bij de aanschaf van DVD's niet letten op de kwaliteit van de transfer, die bij sommige Nederlandse uitgevers vaak niet boven VHS niveau uitkomt denk ik niet dat men de opvolger zo snel zal omarmen als de DVD.

**Pieter Kleine** · 04-09-2005, 18:39

Ik las laatst dat in de USA bijvoorbeeld HD-tv ook nog niet door het brede publiek omarmt is. En dat veel mensen wel een HD-tv toestel in huis hebben en denken HD-tv te kijken terwijl ze naar 'gewone' uitzendingen zitten te kijken.

**JCL** · 04-09-2005, 19:34

Oorspronkelijk gepost door Richard68

De vraag blijft zal de grote massa vlug overgaan naar de opvolger? Daar valt of staat de introductie mee van elk nieuw produkt.

Gezien het feit dat bij de grote massa pas breedbeeld tv begint te ontdekken. Iets wat al vele jaren te verkrijgen is, denk ik niet dat men echt geintresseerd zal zijn in de opvolger omdat die op de door hun gebruikte appratuur slecht een marginaal verschil in kwaliteit te zien zal geven.

Getuige verder het feit dat de meeste mensen al bij de aanschaf van DVD's niet letten op de kwaliteit van de transfer, die bij sommige Nederlandse uitgevers vaak niet boven VHS niveau uitkomt denk ik niet dat men de opvolger zo snel zal omarmen als de DVD.

Het is heel makkelijk te zien hoeveel beter DVD was t.o.v. VHS het is veel lastiger om dat te laten zien voor HDTV ik denk dat het voor veel mensen 'niet zo nodig is'.

Discussie: Toshiba stelt komst HD-DVD uit

Discussieopties

Toshiba stelt komst HD-DVD uit

Instellingen bij het plaatsen van berichten