Discussie: Sinterklaas koopt voor 16 miljoen aan DVD's

Sinterklaas koopt voor 16 miljoen aan DVD's



Lees dit artikel

Nu maar hopen dat mijn landgenoten ook voor kwaliteit gekozen hebben en geen cent hebben uitgegeven aan die troep van Bridge Entertainment, Dutch Film Works, Indies, Video Film Express en RCV.

oei, arme sint.

trouwens RCV is wel iets beter dan DFW, bridge & indies

Bij ons sinterklaasfeest werden er welgeteld 8 dvd's en 1 video vergeven. Dat marktaandeel van 90% werd bij ons dus nog (net) niet gehaald.

Het schijnt de cd-verkoop ook nog extra te lijden heeft onder het succes van de dvd. Volgens mij klopt dit ook wel: de laatste paar jaar spendeer ik duidelijk veel meer aan dvd's dan aan cd's (en NEE: ik doe niet aan MP3!) en bijv. op het sinterklaasfeest van m'n familie werd er ook maar een cd vergeven op 9 dvd's..... en die was dan ook nog eens onderdeel van een dvd-set.

Oorspronkelijk gepost door Martin Zuidervliet

Nu maar hopen dat mijn landgenoten ook voor kwaliteit gekozen hebben en geen cent hebben uitgegeven aan die troep van Bridge Entertainment, Dutch Film Works, Indies, Video Film Express en RCV.

Martin ben jij een beetje een snob? grote criterion collectie zeker hè
RCV: de tweeling (en vergis ik me maar ook T2 judgement day)
DFW: basic
Indies:Crime Scene Investigation
Bridge Entertainment: Thunderbirds á €5,99 (not my cup of tea, maar toch mooie uitgaven)
Video Film Express: Last emperor, Arkoff Film Library, african queen,Cinema Classics (o.a. 55 days peking), fabulous baker boys etc
Waren er maar meer maatschappijen die ook wat oog hebben voor (goedkope) oudere films.

Oorspronkelijk gepost door hitchberg

Martin ben jij een beetje een snob? grote criterion collectie zeker hè...
...Waren er maar meer maatschappijen die ook wat oog hebben voor (goedkope) oudere films.

Ik heb ook niet gezegd dat ze alleen maar troep uitbrengen, maar het is wel veel. Goedkoop oké, oude films oké, maar wel goede beeld- en geluidskwaliteit en geen 4:3 en/of stereo graag, want dan kan ik net zo goed VHS-tapes kopen. En nee, ik ben geen snob. Ik weet niet eens wat een criterioncollectie is.

redactie deze kunt u verwijderen

Oorspronkelijk gepost door Martin Zuidervliet

Ik heb ook niet gezegd dat ze alleen maar troep uitbrengen, maar het is wel veel. Goedkoop oké, oude films oké, maar wel goede beeld- en geluidskwaliteit en geen 4:3 en/of stereo graag, want dan kan ik net zo goed VHS-tapes kopen.

1. Criterion is een maatschappij die ONGELOFELIJK veel geld
(vaak meer dan € 30,- tot € 40,- vraagt voor een DVD'tje met
productiekosten van ongeveer €1.- tot €2,-. (ik koop mijn DVD-R al
voor € 0,80) (mocht iemand Sisters (dePalma) hebben dan wil ik welk
graag een kopietje ha, ha, ha, ha!!)
2. Ik heb bergen (nou ja bergen) met DVD's die 4:3 en stereo
(meestal zelfs mono en zwart/wit) zijn. Deze zijn vaak geproduceerd
door Grote maatschappijen zo heb ik vorige week Casablanca SE
gekocht of Robin Hood (1938, wel kleur) gekregen. Beide perfecte
uitgaven zijn van Warner.
3. De enige DVD die de VHS kwaliteit niet is ontstegen in mijn
verzameling is The life of Brian/Time bandits waar bij je zelfs de
ondertiteling niet uit kan zetten, voor de overige (inclusief bridge,indies
DFW etc etc...) vind ik de kwaliteit altijd de videoband overtreffen
4. Ik moet overigens wel zeggen dat ik blij ben met m'n beamer waar nu
de films (ook de 4:3) volledig tot hun recht komen.

Hey, I finally downloaded the original Space Invaders. I'm talking quality 1981 graphics here

Als de originelen ook 4:3/mono/stereo zijn, heb ik daar natuurlijk geen moeite mee. Maar er worden ook genoeg verknipte films, met name door de mij genoemde maatschappijen, uitgebracht. Ik vind dat troep. Erger nog, het is heiligschennis. :x

Oorspronkelijk gepost door Martin Zuidervliet

Als de originelen ook 4:3/mono/stereo zijn, heb ik daar natuurlijk geen moeite mee. Maar er worden ook genoeg verknipte films, met name door de mij genoemde maatschappijen, uitgebracht. Ik vind dat troep. Erger nog, het is heiligschennis. :x

En films die "ge-upgrade" zijn dan.
Zwart/wit naar kleur (ik heb ooit ingkleurde versies gezien van Maltese Falcon en Key Largo, persoonlijk vond ik dat erg mooi gedaan, andere mensen gruwelen alleen al bij de gedachte.
Mono/Stereo naar 5.1 of zelfs DTS.
4:3 naar breedbeeld
Is dat ook heiligschennis.
Zo waren die films oorspronkelijk ook niet bedoeld.

Een vriend van mij is eigenlijk alleen gelukkig met een een film als ie 1:85 is, komt ie zo mooi uit op de breedbeeld TV.

Ik heb maar een criterium, vond ik de film goed. (dat geld ook voor muziek). Begrijp me goed, hoor ik kan ook enorm genieten van laten we zeggen de opknap beurt van de 1e terminator, maar het was natuurlijk ook al een genietbare film toen alleen de video nog bestond.

ik zie al die goedkope uitgave op DVD een duidelijke verbetering op de videoband, beeld en geluid is bijna altijd beter. En ze zijn duurzamer en beter op te bergen.
Als al die mensen blij zijn met hun "goedkope"DVD's waarom zou jij dan hopen dat zij ze niet kopen.

Oorspronkelijk gepost door hitchberg

En films die "ge-upgrade" zijn dan...
Is dat ook heiligschennis.
...Als al die mensen blij zijn met hun "goedkope" DVD's waarom zou jij dan hopen dat zij ze niet kopen.

Films die "verbeterd" worden is geen heiligschennis zolang dit met toestemming van de regisseur gebeurd. Films die mishandeld worden louter om ze goedkoop uit te kunnen brengen wel.
Ik hoop dat mensen ze niet kopen, omdat dit een presedent schept voor genoemde verdervelijke maatschappijen om hiermee door te gaan. Het gevolg daarvan is dat "goede" maatschappijen hun normen gaan verlagen, omdat "men" het toch wel koopt. En voor die negatieve spiraal ben ik bang, daarom.

Het gevolg daarvan is dat "goede" maatschappijen hun normen gaan verlagen, omdat "men" het toch wel koopt.
Laat die maatschappijen eerst maar eens hun prijzen verlagen, voor 20 euro "Grease" voor mijn dochter gekocht, blijken ze er ook winst op te maken nu die €7.99 kost.
Zolang die "goede" maatschappijen mij een oor aan blijven naaien (prijs en kwaliteit) en ik kan daar echt veel voorbeelden van geven, denk eens aan "The Abyss" met zijn Franse en niet Engelse 5.1, Jurassic park III wel een Franse DTS, niet in het engels. De lijst is hier ook eindeloos. Geen of alleen Engelse ondertitels bij de extra's. Lees de recensies er maar op na, bij deze maatschappijen is er ook veel te klagen. En je betaalt nog de hoofdprijs ook

Je wordt geen oor aangenaait zolang je kwaliteit voor je geld krijgt. Dat bepaalde dingen in dit kikkerland weinig tot geen aandacht krijgen is precies doordat er legio mensen hier alles maar blind kopen of er geen verstand van hebben, nog afgezien van het feit dat onze markt te klein is. Als je eerst, wat jij dan noemt, de hoofdprijs hebt moeten betalen, ligt dat in eerste instantie aan jezelf omdat je niet hebt kunnen wachten. Alle nieuwe produkten zijn duur. Handel bestaat nu eenmaal uit zoveel mogelijk winst maken. Het liefst met zo weinig mogelijke krachtinspanning. Aan ons, de consumenten, om daar een positieve bijdrage aan te leveren en ons dus niet als een kudde koopjesjagers te gedragen.

Oorspronkelijk gepost door Martin Zuidervliet

Je wordt geen oor aangenaait zolang je kwaliteit voor je geld krijgt .

Dat is de discussie niet, jij beweert dat Bridge Entertainment, Dutch Film Works, Indies, Video Film Express en RCV geen kwaliteit bieden.
Ik beweer dat zij dat soms wel doen, zoals de "goede" maatschappijen dat soms niet doen. Dus waarom Bridge Entertainment, Dutch Film Works, Indies, Video Film Express en RCV uitsluiten? Omdat ze goedkoop zijn?

Nog even doorzeiken, Gisteren a Christmas Carol (1999) met Patric Stewart gezien Helder en scherp beeld (Een tv film 4:3), goed verstaanbaar geluid (stereo), Prachtige Decors, top acteerwerk van de hele cast. Leuke, nee goede special effects en deze Prachtige Bridge Entertainment film koste mij met 10% korting € 4.50.
Is mijn standaard nu te laag, kan ik beter kiezen voor The Core, Matrix reloaded, Tombraider, Bad Boys.... kijk zelf maar bij de thread van slechtste films van 2003

How Low Can I Go