Discussie: Pearl Harbor (SE) [DVD]

Oorspronkelijk gepost door paul knieriem

Een soort Titanic dus..

Dat is wat ze misschien voor ogen hadden, maar dat is dus vreselijk mislukt.. Om maar met de deur in huis te vallen, deze film is werkelijk een draak, een complete mislukking. Natuurlijk zijn de special effects en beelden tijdens de aanval prachtig , maar de film zelf is om te janken. Ik had in de bioscoop grote moeite om te blijven zitten om de uiteindelijke aanval te zien, ik schrok net op tijd wakker. Ik lees in de review 'prima acteer prestaties'. Ieder zijn mening, maar het acteerwerk komt niet verder dan dat van een gemiddelde soap acteur. De hele film hangt van alle mogelijke cliches aan elkaar. Je kan dit drie uur durende misbaksel met gemak inkorten tot een 50 minuten durend special effects filmpje. De rest van de film, het gedeelte voor en na de aanval, kan zo met een grote boog de prullenbak in.
Deze film is 1 van de grootste missers uit de Amerikaanse filmgeschiedenis.
Mijn advies: een keer huren en je geld besteden aan een echte film.

Oorspronkelijk gepost door Arnold van Oostrum

(1) Blijkbaar is het niet meer goed als een verfilming van een historische gebeurtenis wordt omkleed met romantiek.

(2) Maar ik moet zeggen dat ik mijn mening heb bijgesteld na een tweede keer kijken EN nadat ik de documentaire over de verfilming heb gezien.

(3) Ondanks de overromantische noot en de vele speciale effecten blijf ik het een film vinden die op een ingrijpende wijze de heftigheid van de aanval in beeld brengt.

(4) Maar.... ieder zijn mening.

(1) Daar is op zich niks mis mee (maar ik heb mijn bedenkingen, zie verder op), maar dan moet het wel goed gebeuren. Om inderdaad Titanic er bij te halen, het zal nooit mijn favoriete film worden, maar bij deze film heb ik geen probleem om 'de aanloop' zonder in te dutten uit te zitten. En dat komt o.a. omdat in Titanic wel goed geacteerd wordt. Met name door Kate Winslet.
Toch zit ik altijd met de vraag of de romantische benadering wel de juiste is. Ik weet zeker dat deze aanpak bij een film over de ramp in New York, juist door de Amerikanen, nu absoluut niet gepikt wordt. Ik zie persoonlijk dit soort historische drama's liever zonder romantisch sausje. Zie je zo'n sausje al bij Saving Private Ryan? Of Schindler's List ? Ik niet. (Maar, ieder zijn mening.. )

(2) Ik ga de film zeker nog een keer zien in mijn HT, maar alleen om dat ik het geluid graag thuis wil horen. Het kan inderdaad soms zijn dat met extra achtergrond info je een film anders gaat bekijken. Ik had dat bijvoorbeeld bij o.a. Gladiator . Maar dat was al een goede film en die werd daar door nog indrukwekkender. Ik betwijfel of de extras mijn mening over deze film doen veranderen, de acteerprestaties zijn gewoon te slecht, maar ik beloof je dat ik hem nog een keer helemaal uit ga zitten en dan nog een keer de boel op een rijtje zet.

(3) Daar ben/was ik het al met je eens op het gebied van de special effects en het in beeld brengen daar van. Maar was deze film a la Saving Private Ryan of die andere Pearl Habor film Tora! Tora! Tora! in elkaar gezet, dan denk ik dat dit een hoogtepunt had kunnen worden. Tora! Tora! Tora! belicht bv de Japanse kant van 'de zaak' ook op een goede manier, zodat je een veel beter beeld krijgt over het hoe en wat in deze kwestie.
Ik vind het (nog steeds) echt een gemiste kans om met dit verhaal op de Titanic tour te gaan en dat op 1 of andere manier de acteurs er ook zo over denken...

(4) Godzijdank wel, anders wordt het wel een hele saaie wereld.

ps

Ik denk dat een andere reden dat ik zo 'fel' reageer is omdat de gebeurtenissen op 7 december 1941 tot gevolg heeft gehad dat de wereld voorgoed veranderd is toen:

"A bright light filled the plane," wrote Lt. Col. Paul Tibbets, the pilot of the Enola Gay, the B-29 that dropped the first atomic bomb. "We turned back to look at Hiroshima. The city was hidden by that awful cloud...boiling up, mushrooming." For a moment, no one spoke. Then everyone was talking. "Look at that! Look at that! Look at that!" exclaimed the co-pilot, Robert Lewis, pounding on Tibbets's shoulder. Lewis said he could taste atomic fission; it tasted like lead. Then he turned away to write in his journal. "My God," he asked himself, "what have we done?"

200.000 mensen zijn toen omgekomen en het effect is tot op de dag van vandaag voelbaar en waarneembaar..
En dan deze film.. ik weet het niet...de film na de aanval...een schande voor al de slachtoffers...

Tot slot iets positiefs!
Ik ben een liefhebber van filmmuziek. Zimmer is voor mij een 'zoon' van Ennio Morricone. En ook bij deze film is de muziek weer perfect.

Oorspronkelijk gepost door Arnold van Oostrum

Die romantiek is vooral bedoeld om je als kijker emotioneel betrokken te laten worden, waardoor de impact van de aanval sterker bij je overkomt.

Hmmmm...emotioneel betrokken kon in echt niet raken bij deze film. Sterker nog...ik heb 'm niet eens afgekeken. Ik vond de figuren in de film niet 'echt', en het kon me (grof gezegd) geen moer schelen als ze het loodje legden. Dat was bijvoorbeeld bij Saving private Ryan anders; daar wordt je meteen in de film getrokken en voel je je (ik in elk geval) erg betrokken bij de mensen in de film. Dat gevoel had ik bij PH helemaal niet. Ik vondt het een stelletje grappenmakers. De FX daarentegen zijn van ongekend hoog nivo, maar dat is niet voldoende om mij aan mijn stoel te plakken. Zeker niet voor 3 uur...

[b]Maar.... ieder zijn mening.

Da's de waarheid als een koe!

Oorspronkelijk gepost door Henk Heideveld

er zijn al 11 stemmen uitgebracht...

Heb jij hem nog niet dan? Ik denk dat dit vaker gebeurt. Sommige mensen hebben nu eenmaal str*nt in de ogen en stemmen gewoon omdat ze film in de bios gezien hebben. Ik ben er niet bang voor dat deze stemmen er uit gehaald worden...

Oorspronkelijk gepost door YamYamRKK

Ikzelf vond het een goede film okee okee , ik moet wel vertellen dat deze film wel voor vrouwen en mannen is gemaakt.

De eerste helft een romantisch verhaal echt iets voor de vrouwen dus

Sorry, dan ben ik maar een mietje, maar waar komt die wijsheid vandaan dat mannen niet romantisch (kunnen) zijn?

Z'n grote film wordt natuurlijk niet voor een paar history freaks gemaakt maar eerder voor het grote publiek. De film is ook voor een dochter van 14 te volgen en geeft een klein beetje een idee hoe de amerikanen in de oorlog zijn gekomen.

Spooilers !!! :

Ik geeft toe dat bloed opvangen in coca cola flesjes en het feit dat een gezin de hoeksteen van de maatschappij wel erg hollywood is. In het begin van de film zijn de vriendschapen bij de jongens en meiden onderling erg belangrijk. Na de aanval blijft de nadruk op de jongens liggen en komen de meiden niet echt meer voor. De relatie tussen de 2 vrienden en hun "gezamelijke" vriendin neemt een eerste plaats in alsof de rest van de mannen/meiden niet meer bestaan.
De zwangerschap dikt het conflict tussen de 3 mensen wat aan maar de vrouwelijke kant komt niet verder uit de verf dan een algemene bezorgdhied over de laaste missie van de twee jongens. Als laaste mogen we zien hoe de ouders van het nieuwe kind hun verleden doorgeven aan het kind : De naam, nog even vliegen .. alsof we terug zijn in hun jeugd. Helaas zegt dit niks over het karakter van het kind. Geen oscar film maar toch goed vermaak.

Het enigste zware min punt vond ik de de "modelvliegtuig" bewegingen en volgens mij veel te lage snelheden van de vliegtuigjes om ze toch scherp in beeld te krijgen.

Oorspronkelijk gepost door phuitema

Ik geeft toe dat bloed opvangen in coca cola flesjes...

Dat bedoel ik dus o.a. ....