Insurgent (Blu-ray)

**Patrick van den Hul** · 02-09-2015, 07:09

Insurgent (Blu-ray)

Insurgent heeft spectaculaire actie, maar heeft verder weinig te bieden

Lees dit artikel

**scorpius** · 02-09-2015, 07:57

Heb me in de bioscoop destijds prima vermaakt met deze film en heb nu ook op blu-ray weer kunnen genieten. Blijf het een goed vervolg op Divergent vinden.

Maar Divergent/Insurgent, Hunger games en Maze runner... het begint inderdaad allemaal wel erg op elkaar te lijken.

**Werner** · 02-09-2015, 08:14

Is wel wat van aan, scorpius. Ik vind de Divergent-serie anders wel een duister randje hebben zo

schiet Four zonder enige morele bezwaren gewoon Eric, die zich overgegeven heeft, morsdood.

**Claudio Santulli** · 02-09-2015, 12:26

Oorspronkelijk gepost door scorpius

Heb me in de bioscoop destijds prima vermaakt met deze film en heb nu ook op blu-ray weer kunnen genieten. Blijf het een goed vervolg op Divergent vinden.

Maar Divergent/Insurgent, Hunger games en Maze runner... het begint inderdaad allemaal wel erg op elkaar te lijken.

Het is inderdaad wel veel van hetzelfde, maar natuurlijk heel begrijpelijk. The Hunger Games was en is een daverend succes en een hot topic, dus logisch dat ze soortgelijke boeken ook gaan verfilmen. Het is ook waar de studio's momenteel heil in zien. Je zou je dan af moeten vragen welke boekenserie eerst was en dat durf ik zo uit mijn hoofd niet te zeggen zonder te googlen. Op zich hoeft dat dan ook geen probleem te zijn, zolang ze maar niet heel slecht zijn. En ondanks dat het niveau van The Hunger games niet direct gehaald wordt bieden ze toch genoeg vertier voor de fans van het genre Girlpower en Young-Adults.

**Hombre** · 02-09-2015, 15:53

Maar Divergent/Insurgent, Hunger games en Maze runner... het begint inderdaad allemaal wel erg op elkaar te lijken.

Overigens gaat de vergelijking met The Maze Runner wel wat mank, want dat zijn juist hoofdzakelijk jongens. 1 meisje in de Maze! die niet eens z'n grote rol heeft.
Daarnaast is het verhaal wat realistischer en veel harder...

Maar goed het blijven natuurlijk Hollywood PG-13 producties en het is geen brute Tv als The 100.

**Pieter R.** · 02-09-2015, 16:52

Oorspronkelijk gepost door Hombre

Maar Divergent/Insurgent, Hunger games en Maze runner... het begint inderdaad allemaal wel erg op elkaar te lijken.

Overigens gaat de vergelijking met The Maze Runner wel wat mank, want dat zijn juist hoofdzakelijk jongens. 1 meisje in de Maze! die niet eens z'n grote rol heeft.
Daarnaast is het verhaal wat realistischer en veel harder...

Maar goed het blijven natuurlijk Hollywood PG-13 producties en het is geen brute Tv als The 100.

Klopt ook wel natuurlijk. Ik bedoel: je ziet vaak dat als er een originele film wordt gemaakt met een fris idee en het slaat aan: dat een paar jaar later meer van dat soort films volgen in de bios. Het is gewoon meeliften op het succes (van in dit geval: Hunger Games), tot er weer een andere hype komt. We hebben het ook gehad bijv. met de superhelden films. X-men uit 2000 heeft toch de weg geplaveid voor de hele MCU van nu. Terwijl Nolans versie van Batman toch verantwoordelijk is voor de donkerdere benadering op het witte doek van het genre.

On topic: ik heb ze nog geen van beide gezien, maar ik maak er graag eens tijd voor: ben er altijd wel voor in.

**rogue** · 02-09-2015, 20:47

De eerste film ging nog, maar deze vond ik wel tegenvallen.
Het greep mij allemaal geen moment en werd een saaie bedoening. Woodley vond ik veel beter in White Bird in a Blizzard of The Fault in our Stars. Jammer.

**Peter van santbrink** · 29-11-2015, 23:55

gisteren film gekeken en het viel me op dat er regelmatig compressie fouten te zien zijn (banding, posterisatie) als gevolg van lage bitrate; reviewer vermeld inderdaad dat alle data op 25 GB schijfje is gepropt maar heeft de compressiefouten blijkbaar niet gezien ? USA versie heeft wel 50 GB schijf gebruikt

**Hombre** · 30-11-2015, 11:01

Oorspronkelijk gepost door Peter van santbrink

gisteren film gekeken en het viel me op dat er regelmatig compressie fouten te zien zijn (banding, posterisatie) als gevolg van lage bitrate; reviewer vermeld inderdaad dat alle data op 25 GB schijfje is gepropt maar heeft de compressiefouten blijkbaar niet gezien ? USA versie heeft wel 50 GB schijf gebruikt

Humm, heb ik zeker een andere Belga versie thuis, want die van mij is wel een BD50

**dinandus** · 10-02-2016, 20:24

welke versie moet ik precies hebben, want ik ben op zoek naar de Dolby Atmos versie

**Claudio Santulli** · 10-02-2016, 21:46

Elke andere versie (niet Belga) heeft Atmos. Ik heb de UK-versie. Eventueel nadeel is dat er geen nl-ondertitels op zitten. Voor Atmos alles van Belga mijden. Zoo ook de Hunger games serie.

**DVD Watcher** · 10-02-2016, 21:59

Je zou bijna kunnen zeggen dat je voor elke titel beter in het buitenland kunt kijken, dan dat je hem hier koopt. Dan heb je meestal een betere uitgave dan hier. Of is dit niet echt kloppend?

**Claudio Santulli** · 10-02-2016, 22:13

Ja en nee. Het is heel persoonlijk.

Niet iedereen hecht daar evenveel waarde aan.
Wil je 3D of 2D? Bij 2D zijn de verschillen vaak nihil.
Welke distributeur brengt de titel uit?

Belga biedt vrijwel nooit de 'beste' versie. Daarentegen moet wel gezegd worden dat ze altijd wel een scherpe prijs hebben.Voor ons als liefhebber en voor mij speciaal als Atmos-liefhebber is het een dus een must. Sterker nog, zelfs nog goed opletten waar je ze haalt. Maar zoals Patrick al aangeeft biedt Belga gewoon een hele degelijke Blu-ray Disc. Geluid en Beeld worden hoog gewaardeerd. Pas als je de Dolby Atmos-versie hebt gehoord denk je, "Zo, het kan zelfs nog beter". Want de track is Atmos-demomateriaal.

**DVD Watcher** · 10-02-2016, 22:53

Dan moet je natuurlijk wel Atmos afspeelmogelijkheden hebben thuis. Waarschijnlijk kan het overgrote deel wel DTS afspelen, maar niet Atmos denk ik. En als je zo vaak hoort en leest van wat er allemaal niet mis is met die of die uitgave hier, ben je toch eerder geneigd te gaan importeren.
Maar dat is denk ik voor de echte filmliefhebber. Een doorsnee kijken zal het weinig uit maken denk ik, die wil gewoon de film af kunnen spelen. Maar kan je het afspelen, wil je natuurlijk wel de beste uitgave hebben. En dan is het jammer dat we hier zovaak genaaid worden.

**Claudio Santulli** · 10-02-2016, 23:05

Alle immersive audiotracks zijn backward compatible. Een 'conventionele' versterker maakt er Dolby True HD van. Daarnaast is er veel meer aandacht aan de mix besteed wat ook veel meer tot zijn recht komt op de 'conventionele' versterker.
Overigens is er op de demodisc 19 van DTS een clip van deze film te zien en te horen in DTS:X. En ik moet zeggen dat ik daar ook zeer van onder de indruk ben.

**Hombre** · 11-02-2016, 10:03

Oorspronkelijk gepost door Claudio Santulli

Elke andere versie (niet Belga) heeft Atmos. Ik heb de UK-versie. Eventueel nadeel is dat er geen nl-ondertitels op zitten. Voor Atmos alles van Belga mijden. Zoo ook de Hunger games serie.

Algemeen zijn de Engelstalige audio tracks bij het Franstalige Belga van mindere kwaliteit!
Vaak kunnen ze niet verder dan 5.1 tellen, terwijl de oorspronkelijke mix in 7.1 en vaak zelfs in Atmos is.
Daarnaast kiezen ze vaak voor een 16 bit track met een lagere bitrate, terwijl het origineel 24 bits is (wat de Franse track dan weer wel heeft).

Ook maken ze idioote keuze als een audiocommentaar track in LPCM op het schijfje te zetten, wat natuurlijk overbodig veel ruimte verslind.
Hier klagen helpt wsl niet, want ik denk dat daar geen Nederlands kennen ... , want Franstalige he

**Claudio Santulli** · 12-02-2016, 12:02

Oorspronkelijk gepost door Claudio Santulli

Overigens is er op de demodisc 19 van DTS een clip van deze film te zien en te horen in DTS:X. En ik moet zeggen dat ik daar ook zeer van onder de indruk ben.

Ik zag trouwens dat ik de boel door de war heb gehaald. De DTS:X-track was van Divergent en de Dolby Atmos-demo was van Insurgent.

Discussie: Insurgent (Blu-ray)

Discussieopties

Insurgent (Blu-ray)

Instellingen bij het plaatsen van berichten