Algemeen topic over DTS:X, Dolby Atmos, Auro 3D e.a. op DVD, BD en UHD

[Gerco Stuivenberg]

7.2.4.
Ik heb center onder de TV.
Xanadu AW16AL als fronts
KEF 101 als surround (vanwege platte model en smalle kamer)
Xanadu AW7 als surround back
Xanadu AW7 als 2 height back (via andere marantz)
Xanadu AW7 als 2 height front
Xanadu C09 als center
En 2 subs achter de fronts.

Je gebruikt Kef 101 als 'surrounds' en dat kan een reden zijn dat het geluidsbeeld van de set een beetje tegenvalt. Wanneer je die als 'surround back' gaat gebruiken, zal het geluidsbeeld denk ik ook wat rustiger worden. Meestal worden de 'surrounds' aktiever gebruikt dan de 'surround backs' en anders is het misschien beter om voor 5.2.4 te kiezen om zo meer een eenheid te hebben.

Meer luidsprekers zorgen voor een beter richtingsgevoel, maar als de luidsprekers moeilijker te plaatsen zijn of voor grotere verschillen in afstanden tot de luisteraars zorgen is minder vaak beter. Dat is een reden waarom ik op dit moment tevreden ben met een 5.1.2-opstelling.

[Gerco Stuivenberg]

Mijn mening; Atmos voegt via de streamingsdiensten weinig toe. Het signaal is Dolby plus oftewel een upmix. Auro 3D weergave maakt het wel wat beter. Via de hoogte speakers krijg je weinig goed signaal door v.w.b.t Atmos. Heb verschillende varianten ingemeten zoals enabled of height. De goede Atmos bronnen zijn in mijn opzicht nog steeds de blu-ray. Bijv. No Time To Die van James Bond of Gemini Man met Will Smith. Daar krijg je een duidelijk Atmos signaal door voor je Dolby speakers. Althans dat is mijn ervaring.
Verder heb ik nog geexperimenteerd met de HDMI audio instelling op mn LG. Eerst de audiobron via de stand "automatisch" en later op "passeren" naar mn voortrap laten gaan. Op passeren klinkt het een stuk dynamischer. Aansluiting is via EARC.

Bij streaming is de btirate ook veel lager, dus als er daardoor te weinig ruimte is voor Dolby Atmos zal het weinig toevoegen of ten koste gaan van de kwaliteit.

[Mark van L.]

Je gebruikt Kef 101 als 'surrounds' en dat kan een reden zijn dat het geluidsbeeld van de set een beetje tegenvalt. Wanneer je die als 'surround back' gaat gebruiken, zal het geluidsbeeld denk ik ook wat rustiger worden. Meestal worden de 'surrounds' aktiever gebruikt dan de 'surround backs' en anders is het misschien beter om voor 5.2.4 te kiezen om zo meer een eenheid te hebben.

Meer luidsprekers zorgen voor een beter richtingsgevoel, maar als de luidsprekers moeilijker te plaatsen zijn of voor grotere verschillen in afstanden tot de luisteraars zorgen is minder vaak beter. Dat is een reden waarom ik op dit moment tevreden ben met een 5.1.2-opstelling.

Hoezo, ik heb nooit geschreven dat het geluid tegenvalt. Alleen dat dolby atmos bij Auro3d beter klinkt.