Lockout (2012)

[De_Hollander]

Met behulp van de gehuurde blu-ray, kon ik tot deze conclusie komen
Deze uitgave is door eOne uitgebracht.


Verhaal
Voormalig politieagent Snow (Guy Pearce) wordt ten onrechte aangezien voor een spion die informatie heeft verspreid over de Verenigde Staten. De enige mogelijkheid om zijn vrijheid terug te krijgen is door een gevaarlijke ruimtemissie te aanvaarden. Hij moet de dochter van de Amerikaanse president, gespeeld door Maggie Grace, bevrijden uit de klauwen van een groep gewelddadige criminelen. Snow grijpt de kans met beide handen aan, maar doet dit op geheel eigen wijze.


Beeld
Deze blu-ray is op een bd25 uitgebracht.
De re-encode is met een VC-1 codec uitgevoerd. Met een bitrate van 17,93 mbps met een resolutie van 1080P 24 fps. Helaas is er vrij weinig positief te vermelden. De bd25 is maar net iets meer dan de helft gevuld. Regelmatig is er door de compressie probleem weinig grain zichtbaar. Er treden met de NL uitgave de meeste tijd posterisatie en macroblocking op. De helderheid is met de NL versie omhoog geschroefd door de gamma aan te passen, waardoor de problemen zoals de posterisatie meer optreden.
Ook de schaduw details zijn slecht te noemen. Het zwart is ook niet zwart, maar donker paars. In lichtere scenes zijn de details wat beter. Maar er zijn maar weinig lichte scenes, de film speelt zich de hele tijd in het donker af. De De mainmovie is maar aan data 14,2 gig groot, inc audio.
Video: VC-1 Video / 17935 kbps / 1080p / 24 fps / 16:9 / Advanced Profile 3

Audio:
De audio is uitgevoerd in DTS HD MA 5.1 en is goed te noemen.
Audio: English / DTS-HD Master Audio / 5.1 / 48 kHz / 2271 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)

Extra's:
De blu-ray uitgave is zeer kaal, er staan maar 3 trailers op deze schijf, en worden direct afgespeelt met het starten van de disc.
Er is geen menu aanwezig.

Screenshots

http://i47.tinypic.com/eqchm9.png
http://i47.tinypic.com/23shpit.png
http://i47.tinypic.com/3097uw2.png
http://i50.tinypic.com/2hz76tz.png

Een alternatief zou de US versie zijn, deze is in beeld en audio veel beter.

Hier screenshot vergelijkingen van de US versie en de NL van eOne

http://screenshotcomparison.com/comparison/159855
http://screenshotcomparison.com/comparison/159863
http://screenshotcomparison.com/comparison/159873
http://screenshotcomparison.com/comparison/159877


US versie:

Mainmovie met alleen de Engelse audio berekend is het aan data 22 gig groot.
MPEG-4 AVC Video 24848 kbps 1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
Total Bitrate: 30,64 Mbps
DTS-HD Master Audio English 4155 kbps 5.1 / 48 kHz / 4155 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)

[Melzz]

Ik ga een review schrijven over deze schijf. Ik las op bluray.com dat de beeldkwaliteit fantastisch is. Des te spijtiger dat deze versie zo te lezen weer ruk is. Gaat lekker daar bij eOne.

[De_Hollander]

Ja klopt de US en UK versie is zeer goed. Jammer van de eOne uitgave.
Waar ga je een preview over deze schijf schrijven als ik vragen mag?

[Melzz]

Ik schrijf stukjes voor deze site:

http://www.filmorama.nl/index.php?page=redactie&id=30

Ik ga trouwens nooit zo heel diep in op de technische aspecten.

[De_Hollander]

Ik schrijf stukjes voor deze site:

http://www.filmorama.nl/index.php?page=redactie&id=30

Ik ga trouwens nooit zo heel diep in op de technische aspecten.

Zeer nette reviews, heb even gekeken op de site

[BASIL]

Ja klopt de US en UK versie is zeer goed. Jammer van de eOne uitgave.
Waar ga je een preview over deze schijf schrijven als ik vragen mag?

Ik heb de Franse versie en die is ook zeer goed. De Franse versie is uitgebracht door Fox Pathé Europa distribution.

[De_Hollander]

De meeste Franse versies zijn altijd goed.

[jamiev]

heb de duitse versie,
kon niets raars ontdekken.

[De_Hollander]

heb de duitse versie,
kon niets raars ontdekken.

De Duitse is ook idd goed, heb deze ook bekeken. Alleen de NL is niet goed.

[Pieter Kleine]

Heb de nl-blu-ray inmiddels gezien. Ondanks technische beperkingen toch genoten van de film. Overigens hier ook een uitgebreide recensie: http://www.dvd-home.nl/index.php?opt...tid=99:blu-ray

[De_Hollander]

Het is wel een goeie film. Klopt. Jammer dat daarom het beeld niet goed is.
www.dvd-home review neem ik niet serieus. (Filmartefacts als filmgrain) laat me niet lachen filmgrain zijn geen artefacts.
In de US versie zie je wel grain, maar in de NL versie niet, omdat deze door de slechte tranfer re-encode wegvallen.
En er is geen 16 maar 14 gig gebruikt voor de film inc DTS HD MA. Wat zeer klein is aan data voor een blu-ray. De bd25 is met 15.2 gig gevult inc trailers.
Ze melden ook de posterisatie niet wat nogal in de NL versie aanwezig is. Het zwart is ook niet zwart maar donker paars. Dus het zwartniveau en de kleuren zijn niet goed zoals ze daar beweren. Als ze daar deze blu-ray uitgave een goede transfer vinden, dan kun je wel alle uitgebrachte blu-ray's een goede transfer noemen.
Zie deze screenshots vergelijkingen. Dan is de NL versie erg slecht te noemen.

http://screenshotcomparison.com/comparison/159855
http://screenshotcomparison.com/comparison/159863
http://screenshotcomparison.com/comparison/159873
http://screenshotcomparison.com/comparison/159877

[Melzz]

Oef...ik zit nu op 40 minuten van de film. Wat een baggerfilm. Echt heel slecht.

[Hombre]

Het is wel een goeie film. Klopt. Jammer dat daarom het beeld niet goed is.
www.dvd-home review neem ik niet serieus. (Filmartefacts als filmgrain) laat me niet lachen filmgrain zijn geen artefacts.
In de US versie zie je wel grain, maar in de NL versie niet, omdat deze door de slechte tranfer re-encode wegvallen.
En er is geen 16 maar 14 gig gebruikt voor de film inc DTS HD MA. Wat zeer klein is aan data voor een blu-ray. De bd25 is met 15.2 gig gevult inc trailers.
Ze melden ook de posterisatie niet wat nogal in de NL versie aanwezig is. Het zwart is ook niet zwart maar donker paars. Dus het zwartniveau en de kleuren zijn niet goed zoals ze daar beweren. Als ze daar deze blu-ray uitgave een goede transfer vinden, dan kun je wel alle uitgebrachte blu-ray's een goede transfer noemen.
Zie deze screenshots vergelijkingen. Dan is de NL versie erg slecht te noemen.

http://screenshotcomparison.com/comparison/159855
http://screenshotcomparison.com/comparison/159863
http://screenshotcomparison.com/comparison/159873
http://screenshotcomparison.com/comparison/159877

toch wat beter lezen en het is natuurlijk een recensie van de NL versie en geen vergelijk tussen de diverse BD uitgaven.

Beeld:
Het beeld op deze Blu-ray Disc is wisselend (haar)scherp tot (digitaal)soft. Het heeft een goed contrast en schaduwdetail dat varieert tussen goed en net beneden goed. Er is tevens een goed niveau aan detail en diepte aanwezig, met uitzondering van een aantal SFX scènes. De vele donkere en minimaal belichte scènes zijn, waarbij elke handeling en beweging (ook in de achtergrond) goed te volgen. Echter hierbij is wel duidelijk zichtbaar dat het beeld vaak digitaal zeer sterk bewerkt is (je ziet/voelt duidelijk dat bepaalde achtergronden en voorwerpen in het beeld zijn geplaatst). De kleuren zijn stilistisch en hebben of een wat koele grauwe of erg warme goudgele aanblik. Toch is het meeste daarbij helder en fel, en het zwartniveau is ook voldoende goed. Filmartefacts als filmgrain ontbreken totaal. Net als beeldruis, alhoewel er sporen van DNR zijn. Video artefacts zijn er regelmatig in de achtergronden als lichte compressiefoutjes en solarisatie. Het laatste is totaal onnodig want er is maar ca. 16 van de 25 GB aan discruimte gebruikt.
Over het algemeen is dit toch een voldoende tot goede transfer.

Conclusie:
Dit is een BD met een voldoende tot goede beeldkwaliteit en een een meer dan goede geluidskwaliteit.

Nu is het zo dat het beeld niet constant slecht is, dus ik kan me daar wel in vinden.

Wel jammer, want ik heb wel genoten van deze foute film.

[rogue]

Oef...ik zit nu op 40 minuten van de film. Wat een baggerfilm. Echt heel slecht.

Het is natuurlijk ook met wat voor verwachting je de film ingaat.
Ik ga niet beweren dat het een hele goeie film was, maar hij voldeed wel aan wat ik er vooraf van verwacht had: makkelijk sci-fi verhaaltje met veel actie en slechte one-liners. Missie geslaagd ! Een zesje.

[Melzz]

Het is natuurlijk ook met wat voor verwachting je de film ingaat.
Ik ga niet beweren dat het een hele goeie film was, maar hij voldeed wel aan wat ik er vooraf van verwacht had: makkelijk sci-fi verhaaltje met veel actie en slechte one-liners. Missie geslaagd ! Een zesje.

Ik had geen verwachtingen. Met pijn en moeite afgekeken. Echt beschamend slecht. Guy Pierce probeert de coole held uit te hangen maar faalt op alle fronten. En dan het verhaal, de slechte cgi, de irritante bad guys die het begrip overacting een nieuwe definitie gaven. Slechtste film die ik sinds tijden heb gezien. Ik werd er echt geirriteerd van.

Ik zal hem in mn ruiltopic plaatsen voor de liefhebber....

[De_Hollander]

toch wat beter lezen en het is natuurlijk een recensie van de NL versie en geen vergelijk tussen de diverse BD uitgaven.

Beeld:
Het beeld op deze Blu-ray Disc is wisselend (haar)scherp tot (digitaal)soft. Het heeft een goed contrast en schaduwdetail dat varieert tussen goed en net beneden goed. Er is tevens een goed niveau aan detail en diepte aanwezig, met uitzondering van een aantal SFX scènes. De vele donkere en minimaal belichte scènes zijn, waarbij elke handeling en beweging (ook in de achtergrond) goed te volgen. Echter hierbij is wel duidelijk zichtbaar dat het beeld vaak digitaal zeer sterk bewerkt is (je ziet/voelt duidelijk dat bepaalde achtergronden en voorwerpen in het beeld zijn geplaatst). De kleuren zijn stilistisch en hebben of een wat koele grauwe of erg warme goudgele aanblik. Toch is het meeste daarbij helder en fel, en het zwartniveau is ook voldoende goed. Filmartefacts als filmgrain ontbreken totaal. Net als beeldruis, alhoewel er sporen van DNR zijn. Video artefacts zijn er regelmatig in de achtergronden als lichte compressiefoutjes en solarisatie. Het laatste is totaal onnodig want er is maar ca. 16 van de 25 GB aan discruimte gebruikt.
Over het algemeen is dit toch een voldoende tot goede transfer.

Conclusie:
Dit is een BD met een voldoende tot goede beeldkwaliteit en een een meer dan goede geluidskwaliteit.

Nu is het zo dat het beeld niet constant slecht is, dus ik kan me daar wel in vinden.

Wel jammer, want ik heb wel genoten van deze foute film.

Lichte compressiefoutjes en solarisatie kan ik niet zeggen, beter gezegd enorme posterisatie en macroblocking, in donkere gedeeltes. In lichtere gedeeltes is dit een stuk minder. maar de film heeft veel donkere scenes. De zwartwaarde, is niet eens zwart te noemen, want deze slaat paars uit. schuwdetails en grain vallen ook weg. Dus voor mij is dit toch echt een slechte transfer.

http://i47.tinypic.com/eqchm9.png
http://screenshotcomparison.com/comparison/159873
http://screenshotcomparison.com/comparison/159877


Zelfs een webrip van de serie "True Blood" van 2.5 gig ziet er beter uit.

[Peter van santbrink]

Ik had geen verwachtingen. Met pijn en moeite afgekeken. Echt beschamend slecht. Guy Pierce probeert de coole held uit te hangen maar faalt op alle fronten. En dan het verhaal, de slechte cgi, de irritante bad guys die het begrip overacting een nieuwe definitie gaven. Slechtste film die ik sinds tijden heb gezien. Ik werd er echt geirriteerd van.

Ik zal hem in mn ruiltopic plaatsen voor de liefhebber....

vond Guy Pierce karakter juist zeer geslaagd, lekker droog en vooral in combinatie met de president's dochter levert dit een aantal leuke confrontaties op

CGI is vooral in het begin slecht (achtervolging op motor), later viel het wel mee

wat bedoel je precies met overacting van de bad guys ? dit is gewoon hoe ze zijn, vooral de gestoorde broer zet z'n rol goed neer

verhaal zelf is niet bijzonder maar vaart zit er goed in, goede actie met vleugje droge humor en soms extreem geweldadig en zelfs een klein beetje romantiek

[Melzz]

We verschillen duidelijk van mening. Clint Eastwood en Bruce Willis zijn bv cool en komen weg met stoere one-liners. Als Guy Pirece een poging waagt, komt dat erg geforceerd over. Hij speelt te duidelijk een typetje. Net als die gestoorde broer....zo over the top dat het voor mij Bassie en Adriaan niveau wordt.

Ik zat me werkelijk kapot te ergeren. Alles aan deze film straalt been there, done that uit. Je hebt het over romantiek??? Je bedoeld het overbekende plotje dat twee mensen elkaar niet uit kunnen staan maar zich eigenlijk best wel tot elkaar aangetrokken voelen....? Zo hopeloos gedateerd en slecht uitgewerkt.

Ik wel ook best meegaan in onwaarschijnlijkheden maar dit sloeg alles.... Een hyperbeveiligde gevangenis en je stopt ongemerkt een wapen in je broek mee naar binnen? En tig van die belachelijke zaken. Zat te zuchten voor het beeldscherm.

En dan dat cgi-stuk aan het begin van de film die blijkbaar door een kleuter is geprogrammeerd. Wat denken ze nu? Dat de kijker daar wel overheen kijkt? Net als die overduidelijke geplakte achtergronden.

Echt te slecht....

en dan het lef hebben om op de hoes dit gedrocht te vergelijken met Blade Runner...

Originaliteit is niet altijd een vereiste mits de uitwerking goed is maar dat was echt ver te zoeken. Dit is typisch een film waarvan ik echt niet kan begrijpen dat iemand met maar een greintje gevoel voor film in zijn donder hier enigszins plezier aan kan beleven.