Star Wars: The Force Awakens (Episode VII - 2015)

[tmvde]

Ik ga er morgenmiddag naar toe (Dolby Cinema 3D), en ik ga hem normaal kijken, en niet opletten of dit wel klopt, of dat wel klopt ofzo.
Dat lijdt alleen maar af van de filmbeleving vind ik.
Ik wil 2 uur en 15 minuten mijn gedachten laten varen, en dat andere mensen de film willen ontleden, moet hun maar weten.
Zal mij een worst wezen of de film klopt, ik ga er van genieten.

Dan denk ik dat je veel plezier gaat beleven.

[jeroeni]

Ik ga er morgenmiddag naar toe (Dolby Cinema 3D), en ik ga hem normaal kijken, en niet opletten of dit wel klopt, of dat wel klopt ofzo.
Dat lijdt alleen maar af van de filmbeleving vind ik.
Ik wil 2 uur en 15 minuten mijn gedachten laten varen, en dat andere mensen de film willen ontleden, moet hun maar weten.
Zal mij een worst wezen of de film klopt, ik ga er van genieten.

Je gaat gewoon een vette film zien,klaar !!!

[lockedfor]

dat hij waarschijnlijk Avatar van de troon gaat stoten als meest succesvolle film

Laten we het hopen. TFA is zeker beter dan Avatar, die enkel zo succesvol was omdat het de eerste mainstream 3D film was (die wel het 3D goed gebruikte).

[rogue]

Even vergeten .

Ach en wie bepaalt wat goed is, het Amerikaans Filminstituut (AFI) heeft hem genomineerd voor film van het jaar,
terwijl die "inschrijvingstermijn" eigenlijk al gesloten was.

Wie bepaalt of een film goed is? Alleen jijzelf en niemand anders. Neemt niet weg dat het interessant kan zijn om argumenten van anderen te horen, ook als ze compleet anders zijn dan wat jij denkt.

[tmvde]

Wie bepaalt of een film goed is? Alleen jijzelf en niemand anders. Neemt niet weg dat het interessant kan zijn om argumenten van anderen te horen, ook als ze compleet anders zijn dan wat jij denkt.

Uiteraard bepaal ik zelf of ik een film goed vind, daarnaast is er ook nog iets als een algemene opinie, IMDB, Rotten Tomatoes. Dat zegt ook iets.

[Tyler_Durden]

Nog een interessante theorie over Rey

http://www.huffingtonpost.com/ben-os...b_8911656.html

[tmvde]

Nog een interessante theorie over Rey

http://www.huffingtonpost.com/ben-os...b_8911656.html

Gelukkig komt episode VIII al over minder dan anderhalf jaar en krijgen we dan wat antwoorden.
Tot die tijd lekker speculeren.

[rogue]

Uiteraard bepaal ik zelf of ik een film goed vind, daarnaast is er ook nog iets als een algemene opinie, IMDB, Rotten Tomatoes. Dat zegt ook iets.

Goed volgens de algemene opinie dus .
De algemene opinie zegt mijzelf juist tegenwoordig bijna niets meer.....niet dat ik perse zo afwijkend beoordeel, maar ik hecht er nu helemaal geen waarde meer aan.

Leuk stuk van the huffington post trouwens.

Hopelijk lukt het volgende week om een tweede keer te gaan.

[tmvde]

Het antwoord mbt R2D2 vind je hier.

[John Tak]

Gelukkig komt episode VIII al over minder dan anderhalf jaar en krijgen we dan wat antwoorden.
Tot die tijd lekker speculeren.

Ja grappig, ik hoorde vorige week ook van een bioscoopeigenaar dat we niet tot kerst over twee jaar hoeven te wachten, maar dat Star Wars VIII de grote zomerfilm van 2017 wordt, vanwege een andere "zeer grote titel" die dat jaar met kerst wordt verwacht. Er wordt gespeculeerd dat het om Bond 25 gaat.... Iemand al iets meer gehoord daarover??

[jeroeni]

Ja grappig, ik hoorde vorige week ook van een bioscoopeigenaar dat we niet tot kerst over twee jaar hoeven te wachten, maar dat Star Wars VIII de grote zomerfilm van 2017 wordt, vanwege een andere "zeer grote titel" die dat jaar met kerst wordt verwacht. Er wordt gespeculeerd dat het om Bond 25 gaat.... Iemand al iets meer gehoord daarover??

Avatar 2

[theThinWhiteDuke]

Ja grappig, ik hoorde vorige week ook van een bioscoopeigenaar dat we niet tot kerst over twee jaar hoeven te wachten, maar dat Star Wars VIII de grote zomerfilm van 2017 wordt, vanwege een andere "zeer grote titel" die dat jaar met kerst wordt verwacht. Er wordt gespeculeerd dat het om Bond 25 gaat.... Iemand al iets meer gehoord daarover??

Star Wars die gaat wijken voor een andere film? Dat is niet de reden dat de volgende al in mei 2017 uit komt. VII had in mei 2015 moeten verschijnen maar door vertraging in het script werd dit dus december 2015. Vanaf VIII heeft men weer mei als releasemaand .

[Chris W]

door vertraging in het script

kopieren duurt toch wat langer dan ze dachten

[crocs]

Ja grappig, ik hoorde vorige week ook van een bioscoopeigenaar dat we niet tot kerst over twee jaar hoeven te wachten, maar dat Star Wars VIII de grote zomerfilm van 2017 wordt, vanwege een andere "zeer grote titel" die dat jaar met kerst wordt verwacht. Er wordt gespeculeerd dat het om Bond 25 gaat.... Iemand al iets meer gehoord daarover??

Nog leuker, kijkend naar de releasedatum in de VS.

Star Wars 25 May 1977

Star Wars: Episode VIII 26 May 2017

Toeval

[theThinWhiteDuke]

Nog leuker, kijkend naar de releasedatum in de VS.

Star Wars 25 May 1977

Star Wars: Episode VIII 26 May 2017

Toeval

Geen toeval.
25 mei 1977 ANH
21 mei 1980 ESB
25 mei 1983 ROTJ
19 mei 1999 TPM
16 mei 2002 AOTC
19 mei 2005 ROTS

26 mei 2017 VIII
25 mei 2018 Han Solo anthology

IX (2019) en de Boba Fett anthology (2020) hebben nog geen datum.

[Frenkel]

De film loopt zo enorm goed dat hij waarschijnlijk Avatar van de troon gaat stoten als meest succesvolle film.

Als men de inflatiecorrectie toepast, en dus puur kijkt naar aantal verkochte kaartjes, komt de film nu de top 20 binnen, maar het eind is natuurlijk nog niet in zicht,..een plek in de top 10 is zeker mogelijk.

100 miljoen bezoekers lijken ze wel te gaan halen maar of de orginele Star Wars die ongeveer 130 miljoen bezoekers heeft gerokken in 1977 gaat verslaan is niet waarschijnlijk.
Die presteerde dus aanzienlijk beter zeker gezien het inwonersaantal in de VS in 1977 Fors lager lag dan nu.

(bron: boxoffficemojo.com)

[theThinWhiteDuke]

Als men de inflatiecorrectie toepast, en dus puur kijkt naar aantal verkochte kaartjes, komt de film nu de top 20 binnen, maar het eind is natuurlijk nog niet in zicht,..een plek in de top 10 is zeker mogelijk.

100 miljoen bezoekers lijken ze wel te gaan halen maar of de orginele Star Wars die ongeveer 130 miljoen bezoekers heeft gerokken in 1977 gaat verslaan is niet waarschijnlijk.
Die presteerde dus aanzienlijk beter zeker gezien het inwonersaantal in de VS in 1977 Fors lager lag dan nu.

(bron: boxoffficemojo.com)

Klopt helemaal wat je zegt. Een eerlijke vergelijking is onmogelijk. Je zou namelijk ook weer kunnen stellen dat in 1977 de film meer bezoekers trok omdat niemand een home cinema set had, en je nergens beter films kon zien dan in de bios. videorecorders waren schaars, een film huren of zelfs kopen bestond -voorzover ik weet- dan ook niet.

[Marcel v/d H.]

Zo....ik heb de film een aantal weken laten bezinken. Ik gaf de film een 9 omdat ik de totaalervaring in de bioscoop geweldig vond; prachtig beeld en geluid en de "spanning" vanwege een nieuwe Star Wars. Toch knaagde er iets.....het is teveel van hetzelfde, de film bewandeld netjes de gebaande paden. Ik las dit artikel van de La Times en daar kan ik me eigenlijk wel bij aansluiten:

http://www.latimes.com/business/hilt...26-column.html

Vermaakt de film: Ja
Is het een goede film: nee

Fanboys zullen blijven roepen hoe geweldig de nieuwe Star Wars is en dat waarschijnlijk ook blijven roepen bij de volgende films.....en volgende films. Disney zal nooit een verrassend of vernieuwend pad inslaan. Er is teveel geld mee gemoeid. Disney heeft nu een melkkoe in handen en zal dat blijven uitmelken. Dus...de bekende formule, de bekende look and feel.....over and over again.

Gisteren eindelijk gezien en geheel mee eens, al heb ik er niet een paar weken voor nodig :P . Ik twijfel eigenlijk tussen een 5 en een 8.5 en ben toch maar voor dat laatste cijfer gegaan . Het is een zeer onderhoudende film waarbij dik twee uur voorbij vliegt, lekker hoog tempo, goede actiescènes en hoog nostalgisch gehalte. Echter valt er ook meer dan genoeg op aan te merken, waarbij tijdens het kijken zelf met name de overdreven dramatiek (moeilijke gezichten trekken) een storende factor was voor mij. Voor de verandering er maar eens voor gekozen om geen azijnpisser te zijn en voor het vermaak te gaan, daarom toch een 8.5

[BigLebowski]

Heb je dan niks van Star Wars geleerd!? It's all about the balance...

Als je twijfelt tussen een 5 en een 8.5 dan kun je toch ook ergens in het midden daarvan gaan zitten!? Heb ik ook gedaan. Met voor- en nadelen tegen elkaar afwegend kwam ik uiteindelijk op een 7.5 uit.

[tmvde]

Why The Force Awakens Really Isn't that similar to A New Hope

[Chris W]

Why IGN is the WORST place for any movie stuff

[rvvnr1]

Voor de liefhebbers zijn er HIER heel wat hoge resolutie foto's te vinden.

Op die van de TIE's voor de zon is de uitstoot te zien waar ik t eerder over had (de linker TIE).

En dit zat blijkbaar ook in de Japanse trailer!!
Zie vanaf 0.36m

[Rogier Burghout]

Voor de liefhebbers zijn er HIER heel wat hoge resolutie foto's te vinden.

Op die van de TIE's voor de zon is de uitstoot te zien waar ik t eerder over had (de linker TIE).

En dit zat blijkbaar ook in de Japanse trailer!!
Zie vanaf 0.36m

Ik heb het stukje meerdere keren bekeken en de linker Tie heeft inderdaad iets van bevlekking onder het middelste gedeelte (de middelste ook een beetje), maar ik denk dat dit een effect van de zon is. De rechter grote Tie (die vanuit de zon de schaduw invliegt) heeft namelijk niks te zien. Dus geen uitstoot, maar een ander soort gloei of brandeffect van de zon. Lijkt me ook sterk dat ze Tie Fighters voorzien van fossiele uitstoot. Dat is zo ongeloofwaardig en past totaal niet in het hele plaatje. Plus de eerdere Tie's hadden het ook niet, dus waarom nu ineens wel?

[Pieter R.]

Laten we het hopen. TFA is zeker beter dan Avatar, die enkel zo succesvol was omdat het de eerste mainstream 3D film was (die wel het 3D goed gebruikte).

Dan doe je Avatar echt veel en veel tekort. Het verhaal had niet veel om het lijf, maar naast de 3d waren de visuele effecten gewoonweg SUPER en ook de hele wereld die er omheen gecreeerd is.

Terwijl TFA qua verhaaltje gewoon slecht is (come on: alweer een deathstar like iets, alweer een robot die met belangrijke gegevens op pad wordt gestuurd, ALWEER heel toevallig een supertechnisch aangelegd persoon die toevallig die robot vindt, een vrouwelijke yoda figuur..). TFA is gewoon een rehash van deel 4 die dankbaar gebruik maakt van oude sentimenten. Let wel: ik zeg helemaal niets van de visuals, de muziek en zelfs het acteren (vaak ook slecht in SW films bij sommige karakters). Ik heb me wel geamuseerd in de bios, maar kwam met een leeg gevoel buiten. Dat heb ik in tijden niet gehad bij een bioscoopbezoek. Bij Avatar had ik tenminste het gevoel dat ik iets nieuws gezien had.

[Joslyn]

Ik heb het stukje meerdere keren bekeken en de linker Tie heeft inderdaad iets van bevlekking onder het middelste gedeelte (de middelste ook een beetje), maar ik denk dat dit een effect van de zon is. De rechter grote Tie (die vanuit de zon de schaduw invliegt) heeft namelijk niks te zien. Dus geen uitstoot, maar een ander soort gloei of brandeffect van de zon. Lijkt me ook sterk dat ze Tie Fighters voorzien van fossiele uitstoot. Dat is zo ongeloofwaardig en past totaal niet in het hele plaatje. Plus de eerdere Tie's hadden het ook niet, dus waarom nu ineens wel?

Heb er bij het 2de bios bezoek op gelet. Lijkt mij dat het hittegolven zijn.