Oorspronkelijk gepost door
DVDProfilersFilmgek
Je gooit de zaken nu een beetje door elkaar, realistisch en het beste beeld lijken mij in de beleving toch 2 aparte zaken
Oke, voor een realistische beleving komt 3D natuurlijk gewoon dichter bij de realiteit dan 2D, en laten we eerlijk zijn, het vult de diepgang in de film aan, je zit dichter in de film. 3D is echt heel mooi om te zien, maaaaaar het kost mij (en daarin ben ik echt niet de enige) ook meer energie/moeite om alles te volgen, het kan heel intensief overkomen. Je moet dan ook niet te moe zijn om een 3D op te zetten. Heb tegenwoordig wel vaker dat ik wil ontspannen met de setup en dan een CD of muziek DVD opzet, gewoon omdat ik de energie niet meer heb om nog een film te gaan kijken.
2D kijkt makkelijker weg dan een 3D, het kost minder moeite, er hoeven minder camerahoeken gebruikt te worden om je de diepte te laten zien van iets. Ik heb het natuurlijk ook liever zonder brilletje, maar die gaan weer te kosten van het 2D beeld
Ben heel erg tevreden over mijn huidige opstelling, high end 2D beeld op een groot scherm...... en zo heel af en toe genieten van een realistisch 3D spektakel, met misschien wel iets minder beeld, maar wel meer realisme waardoor je in de film getrokken wordt