Welke film/serie heb je net gekeken en wat vond je er van? (12)

[Chelsea]

Journey 2 the mysterious island

Wel aardig,niet echt super boeiend.
Journey 1 nog niet gezien,misschien eerst maar eens kijken.

[tommy1982]

haha Piranha 3DD ; wat een flop, buiten de vrouwelijke bewegende vormen, echt NIETS goed aan, 1/10

[Jordy van Buel]

The Secret World of Arrietty 2010 - Hiromasa Yonebayashi

Geweldige Studio Ghibli film wederom. Miyazaki heeft mee geschreven aan dit vrij eenvoudige en toegankelijke verhaal van een familie 'borrowers' of kleine mensen die leven in een huis van grote mensen. Het concept is niet heel vernieuwend maar de uitwerking en de visuele pracht van een Studio Ghibli overtreft in vele gevallen alles. Het oog voor detail in bepaalde geluidjes of de manier waarop de natuur een belangrijke rol speelt in het leven van de borrowers is subliem gedaan. Ook de vaak terugkerende thematiek van goed en kwaad wordt hier weer heel subtiel toegepast. Een mooie film, zeker de moeite waard als je een fan van Ghibli bent of überhaupt van animatie houdt.

[Mr. Humphries]

Yo, también (2009)

Leuke film, laat je nadenken, maar na een tijdje is de humor wat geforceerd. Verhaallijn gaat soms te abrupt, toch een dikke 7 door het gedurfde scenario.

[BatMotor]

Moonrise kingdom
Eerste 20 minuten leuk.Daarna gaat het hard bergafwaarts.
Mooi camerawerk.Dat wel.Maar het absurdisme past totaal niet.
Een scout die een andere scout neersteekt.Typisch en makkelijk absurdisme.
En haalt je compleet uit het verhaal.

2/5

[TheGodfather]

Hoeveels films van Godard heb jij tot nu toe gezien?

Veel. Zal ik ze voor je tellen?

Moonrise kingdom
Eerste 20 minuten leuk.Daarna gaat het hard bergafwaarts.
Mooi camerawerk.Dat wel.Maar het absurdisme past totaal niet.
Een scout die een andere scout neersteekt.Typisch en makkelijk absurdisme.
En haalt je compleet uit het verhaal.

2/5

Was dit de eerste film van Wes Anderson die je keek?

[BatMotor]

Was dit de eerste film van Wes Anderson die je keek?

Nee.

[Oudlid_X5]

Veel. Zal ik ze voor je tellen?

Ben wel benieuwd. Want ik had voor Film Socialisme slechts À Bout de Souffle en Alphaville gezien en moet zeggen dat ik zijn 'middelvinger' - mag ik dat zeggen? - het meest intrigerende, oprechte en grappigste tot nu toe vond. Zo lastig is die helemaal niet hoor.

[TheGodfather]

Nee.

Ah ok. Als dat nl. wel zo was dan was t te verklaren geweest waarom je `m absurdistisch vond

Ben wel benieuwd. Want ik had voor Film Socialisme slechts À Bout de Souffle en Alphaville gezien en moet zeggen dat ik zijn 'middelvinger' - mag ik dat zeggen? - het meest intrigerende, oprechte en grappigste tot nu toe vond. Zo lastig is die helemaal niet hoor.

Zal ze vanavond/morgen eens tellen

[Arian de Vries]

Ben wel benieuwd. Want ik had voor Film Socialisme slechts À Bout de Souffle en Alphaville gezien en moet zeggen dat ik zijn 'middelvinger' - mag ik dat zeggen? - het meest intrigerende, oprechte en grappigste tot nu toe vond. Zo lastig is die helemaal niet hoor.

Maakt het verder iets uit dan hoeveel films van Godard je gezien hebt voorafgaand aan deze film? Het is denk ik aan te raden eerst iets van zijn eerdere werk gezien te hebben, echter hoewel Godard natuurlijk altijd wel radicaal / schreeuwend is geweest zit er een wereld van verschil tussen laten we zeggen à Bout de souffle, Weekend en uiteindelijk Film Socialisme. het concept van (gangbare) structuur heeft hij de laatste jaren / decennia maar laten varen.

Met andere woorden maakt het dan niet zo heel veel uit voor de ervaring, van jou met 2 eerdere film en die van godfather (die er volgens mij flink wat gezien heeft), hoe je Film Socialisme beleefd. Blijft in ieder geval een zeer prima film die fantastisch start maar met helaas ook een verschrikkelijk saai middenstuk.

[Tom91]

Moonrise kingdom
Eerste 20 minuten leuk.Daarna gaat het hard bergafwaarts.
Mooi camerawerk.Dat wel.Maar het absurdisme past totaal niet.
Een scout die een andere scout neersteekt.Typisch en makkelijk absurdisme.
En haalt je compleet uit het verhaal.

2/5

Voor mij dan weer een van de toppers van dit jaar. Heb hem dan ook een 8.5 gegeven.

[Pieter R.]

Nee.

Als ik de naam Wes Anderson bij de regie zie staan is dat voor mij al een reden om af te haken. Behalve gek genoeg bij de Resident Evil films. Slecht tot en met, maar op de 1 of andere manier vindt ik ze toch wel geinig om te kijken.

Wes Anderson is gewoon style over substance. En dan nog steeds dezelfde trucjes herhalen. Hij is gewoon de veel slechtere versie van Michael Bay (voor mij dan).

[Jeroen D]

Resident Evil............dat is toch Paul Anderson ?

[Mr. Humphries]

komop mensen, Wes Anderson voor Paul W.S. Anderson aanzien... denk eens na


Wes Anderson is een kunstenaar

[Mr. Blonde]

[BatMotor]

Als ik de naam Wes Anderson bij de regie zie staan is dat voor mij al een reden om af te haken. Behalve gek genoeg bij de Resident Evil films. Slecht tot en met, maar op de 1 of andere manier vindt ik ze toch wel geinig om te kijken.

Wes Anderson is gewoon style over substance. En dan nog steeds dezelfde trucjes herhalen. Hij is gewoon de veel slechtere versie van Michael Bay (voor mij dan).

Ja als filmmaker is het natuurlijk altijd tof om een eigen stijl te hebben.
Maar alleen met een mooie stijl ben je nog niet klaar.
Wat je vertelt met of zonder plot moet (vind ik) wel logisch overkomen.
En een jong kind die een ander kind zowat vermoord is naar mijn idee volstrekt dom,en onlogisch.Ze kunnen kinderen met deze film ook nog eens op vreemde ideeen brengen bv.....

Niet dat dat snel zou gebeuren maar toch.

[Mr. Blonde]

google 'james bulger' maar eens

[Tom91]

Wat een fail zeg, Wes Anderson aanzien voor Paul W.S. Anderson.

Zo'n topregisseur! Moonrise Kingdom krijgt niet voor niets 8.2 op IMDb, 84 op Metacritic en 94% op rottentomatoes!

En er wordt helemaal geen kind vermoord in de film... Pure kunst, dat is Moonrise Kingdom.

[Jeroen D]

Event Horizon is trouwens wel een te gekke film

[Stephan Nobelen]

The Avengers

Genoeg actie, af en toe leuke humor, maar ik ben het niet eens met de 8,5 die IMDB aan deze film geeft. De special effects zijn soms uitstekend, maar af en toe aan de zwakke kant, het acteerwerk is niet overal even goed. Ook vielen bepaalde karakters erg tegen en dan bedoel ik met name Captain America; het is een beetje een zwakke zielenpoot in deze film. Daarnaast heb ik geen één keer het idee gehad dat het groepje superhelden echt iets te vrezen had van de bad guys. Het personage Loki vond ik ook enorm slecht gespeeld. De actie maakt dan weer iets goed en zorgt ervoor dat de film lekker wegkijkt.

7,0/10

[Pieter R.]

The Avengers

Genoeg actie, af en toe leuke humor, maar ik ben het niet eens met de 8,5 die IMDB aan deze film geeft. De special effects zijn soms uitstekend, maar af en toe aan de zwakke kant, het acteerwerk is niet overal even goed. Ook vielen bepaalde karakters erg tegen en dan bedoel ik met name Captain America; het is een beetje een zwakke zielenpoot in deze film. Daarnaast heb ik geen één keer het idee gehad dat het groepje superhelden echt iets te vrezen had van de bad guys. Het personage Loki vond ik ook enorm slecht gespeeld. De actie maakt dan weer iets goed en zorgt ervoor dat de film lekker wegkijkt.

7,0/10

Ben het op veel gebieden eens met je. Maar niet dat Loki slecht gespeeld is. Let wel: ik heb nooit de comics gelezen, dus weet niet of Hiddleston in de buurt komt, maar hij overtuigt (mij iig) zeker wel als de manipulatieve villain. Alleen vond ik wel dat hij te weinig screentijd kreeg. Dan had er wat meer ontwikkeling qua personage in gezeten. Als Jeremy Irons wat jonger had geweest had ie volgens mij perfect geweest voor de rol. Maar Hiddleston doet het zeker niet slecht, wel minder dan in Thor.

Verder vond ik ook dat de Avengers geen echte uitdaging hadden. Dus OF de vijanden hadden machtiger moeten zijn OF de Avengers zelf minder machtig. Hulk heeft bijv. geen tegenstander gehad. Had bijv. iets gedaan met Leader (die plot is eigenlijk al opgezet in Incredible Hulk) of met Abomination.

CA heb ik altijd al een 'goody twoshoes' gevonden. Vond wel dat hij op een gegeven moment de leiding pakte. Dus kennelijk is het de bedoeling geweest dat hij die ontwikkeling in de film maakte.

Toch vond ik Avengers wel lekker. Maar ik geef het je te doen: zo veel verwachtingen, zoveel karakters, en dan nog een goed verhaal etc.etc. Ik denk zelf dat nu pas het concept Avengers qua films verder ontwikkeld kan worden. Het team is gevormd, en nu kun je echt alle kanten op qua verhaal. De mogelijkheden zijn eindeloos. Ik denk dat Avengers 2 nog een stuk beter gaat worden.

[mark t]

En een jong kind die een ander kind zowat vermoord is naar mijn idee volstrekt dom,en onlogisch.Ze kunnen kinderen met deze film ook nog eens op vreemde ideeen brengen bv.....

Niet dat dat snel zou gebeuren maar toch.

Da's natuurlijk onzin. Dit is om te beginnen geen kinderfilm. Uitzonderingen daargelaten zul je toch een bepaalde leeftijd moeten hebben om dit soort films te bevatten. Een 8-jarige gaat echt niet naar een Wes Anderson-film kijken. De gemiddelde 15 jarige waarschijnlijk ook nog niet.
Daarnaast is de kans groter dat kinderen Rambootje (of tegenwoordig Expendabletje?) spelen dan dat-jochie-uit-die-rare-film. En Rambo en de heren in The Expendables zijn wel wat bloeddorstiger dan die knul in deze film. Kinderen die oud genoeg zijn om deze film te bekijken weten bovendien verdomd goed het verschil tussen doen alsof en de werkelijkheid. Die uitzonderingen die dat niet weten, zijn geestelijk niet helemaal in orde en hebben geen film nodig om tot rare dingen te worden aangespoord.

Bovendien is het niet dom of onlogisch wat in de film gebeurd. Het is juist volkomen logisch. Je kunt het verwerpelijk vinden, maar dan is de film gewoon niet aan jou besteed. Er zijn genoeg films waarin kinderen elkaar ergere dingen aandoen.

[mark t]

Had bijv. iets gedaan met Leader (die plot is eigenlijk al opgezet in Incredible Hulk) of met Abomination.

Die opzet van The Leader is verloren gegaan omdat de Incredible Hulk niet echt aansloot op de Avengers-films. Wat de Hulk betreft is The Avengers eigenlijk een soort reboot of doorstart. Maar er duiken de afgelopen dagen geruchten op die in ieder geval niet uitsluiten dat de Hulk wellicht in volgende Avenger-films juist zelf een tegenstander van z'n teammaatjes wordt .

In deze film vond ik het ook vooral een stukje crowd pleasing. Leuk dat-ie erin zat, een paar grappige momenten, maar ik vond hem meer dan de andere teamleden een bijfiguur.

Bij veel superheldenfilms is de tweede nogal eens beter dan de eerste (Batman Returns, X-Men 2, Spiderman 2, Hellboy 2, Blade 2) of in ieder geval geen grote terugval (Superman 2, Dark Knight Rises). Bovendien heb ik wel vertrouwen in Whedon. En ik vond de eerste al goed, dus m'n verwachtingen voor de volgende zijn in ieder geval voorzichtig optimistisch.

[rogue]

Bij veel superheldenfilms is de tweede nogal eens beter dan de eerste (Batman Returns, X-Men 2, Spiderman 2, Hellboy 2, Blade 2) of in ieder geval geen grote terugval (Superman 2, Dark Knight Rises). Bovendien heb ik wel vertrouwen in Whedon. En ik vond de eerste al goed, dus m'n verwachtingen voor de volgende zijn in ieder geval voorzichtig optimistisch.

Je bedoelt ongetwijfeld The Dark Knight , TDKR was weer een flinke stap terug.

[mark t]

Je bedoelt ongetwijfeld The Dark Knight , TDKR was weer een flinke stap terug.

Ik bedoelde inderdaad The Dark Knight. Overigens vond ik Dark Knight Rises niet zo'n grote stap terug. Ik vond Dark Knight dan wel weer wat minder goed Batman Begins. Ledger tilt de film naar een hoger plan. Zonder hem zou het een forse stap terug zijn geweest.