The Dark Knight Rises (Batman 3 - 2012)

[BatMotor]

Wat een gelul.

je kan er mee oneens zijn,kan me weinig schelen.
als ik TDKR vergelijk met andere blockbusters heb ik toch wel zoiets van 'dit heeft een goed verhaal,toffe setting,mooie cinematografie,top acteerprestaties,karakters die je serieus neemt (zelfs de stem van bane en batman)

[HBx2000]

Afgelopen vrijdag gezien, wat een teleurstelling was dit: onsamenhangend, traag, weinig actie en een debiel einde met een zogenaamde topmoordenaar die op debiele wijze aan zijn eind komt.

Scheelt mij weer typen (komt uit dit topic), want dit vond ik van The Dark Knight Rises. Ik vond hem zowaar nog slechter dan The Dark Knight en die vond ik al niet goed.
Na Batman Begins hadden ze voor mijn part wel de stekker eruit mogen halen. Vooral het realisme (wat ze volgens mij probeerden te bereiken met deze films) vond ik erg ver te zoeken in dit laatste deel. Iets wat in voorgaande delen nog wel redelijk ging.

Maar er is nog hoop voor mij. Een andere regisseur en Robin komt erbij.

[Pieter R.]

Scheelt mij weer typen (komt uit dit topic), want dit vond ik van The Dark Knight Rises. Ik vond hem zowaar nog slechter dan The Dark Knight en die vond ik al niet goed.
Na Batman Begins hadden ze voor mijn part wel de stekker eruit mogen halen. Vooral het realisme (wat ze volgens mij probeerden te bereiken met deze films) vond ik erg ver te zoeken in dit laatste deel. Iets wat in voorgaande delen nog wel redelijk ging.

Maar er is nog hoop voor mij. Een andere regisseur en Robin komt erbij.

??? je vond the dark knight niet goed en dan ga je toch naar the dark knight rises. En dan kom je erachter dat het jouw film niet is: verrassend..
Ik hoop dat jouw ultimate batman film nooit komt (ja,voor jou wel natuurlijk), want op het moment dat ze Robin erbij gaan betrekken haak ik af. Bij de vorige franchise was het ook al zo dat toen die erbij kwam het allemaal een stuk kinderachtiger werd. Laat staan die kinderachtige rol in de tvshow en in mindere mate de tekenfilmseries.
ALS ze Robin opvoeren dan mag ie wel een flinke makeover krijgen qua image. Misschien is een Nightwing beter.

[HBx2000]

??? je vond the dark knight niet goed en dan ga je toch naar the dark knight rises. En dan kom je erachter dat het jouw film niet is: verrassend..
Ik hoop dat jouw ultimate batman film nooit komt (ja,voor jou wel natuurlijk), want op het moment dat ze Robin erbij gaan betrekken haak ik af. Bij de vorige franchise was het ook al zo dat toen die erbij kwam het allemaal een stuk kinderachtiger werd. Laat staan die kinderachtige rol in de tvshow en in mindere mate de tekenfilmseries.
ALS ze Robin opvoeren dan mag ie wel een flinke makeover krijgen qua image. Misschien is een Nightwing beter.

Ik had stille hoop dat het beter zou worden. En het kan ook anders. The Expendables vond ik maar matig, maar deel 2 echt helemaal geweldig. Ben er al twee keer voor naar de bioscoop geweest.

Ook zal ik naar Skyfall gaan, ondanks dat ik Quantum of Solace ook niet zo goed vond. Casino Royale daarvoor dan weer wel.

Zo kan ik nog een voorbeeld geven. Resident Evil vond ik leuk, deel 2 niet. Vanaf deel 3 vond ik het dan wel weer super. Heb zin in deel 5.

Ben het wel met je eens dat Nightwing beter zou passen in deze nieuwere stijl van de huidige Batman-films. Of laten ze met een echte Catwoman komen, want deze had voor mij geen rol van betekenis in TDKR.
En de altijd trouwe butler Alfred die Bruce Wayne verlaat halverwege de film, laat me niet lachen.

[Marc T.]

je kan er mee oneens zijn,kan me weinig schelen.
als ik TDKR vergelijk met andere blockbusters heb ik toch wel zoiets van 'dit heeft een goed verhaal,toffe setting,mooie cinematografie,top acteerprestaties,karakters die je serieus neemt (zelfs de stem van bane en batman)

Dus als een film dat heeft, verdiend de film een opbrengst van meer dan 1 miljard? Wat een kromme redenering. Dan zou Casablanca wel 1 biljoen moeten verdienen als je zo gaat redeneren.

[Mr. Humphries]

Ik denk niet dat iedereen een relativeringsvermogen heeft om het juiste bedrag voor een film te rekenen.

1 miljard vind ik ook té veel. Zo'n episch verhaal/film is het nou ook weer niet en dan hadden ze op z'n minst die stem van bane fatsoenlijk moeten laten.

Eigenlijk zouden ze met dat geld de cinemas moeten verbeteren zodat de film tot haar recht komt.

Het is gewoon grof geld.

[BatMotor]

Dus als een film dat heeft, verdiend de film een opbrengst van meer dan 1 miljard?

Als het net zo goed overkomt als bij Nolans films wel ja.

[Marc T.]

Als het net zo goed overkomt als bij Nolans films wel ja.

Volgens mij begrijp jij er helemaal niets van .

[ofnoavail]

Heb de film nog niet gezien, misschien wordt dat 'm ook niet meer in de bios. Wanneer zou hij op Bluray uitkomen ?

[mark t]

Heb de film nog niet gezien, misschien wordt dat 'm ook niet meer in de bios. Wanneer zou hij op Bluray uitkomen ?

Er is volgens mij nog geen officiële releasedatum bekend gemaakt. Tel voor de Amerikaanse release maar op zo'n 17 weken na de bioscooprelease. Eind november/begin december dus. Net op tijd voor hun Kerstseizoen. Bij ons is het wellicht ietsje later, alhoewel dat verschil in releasedata tegenwoordig niet meer zo spectaculair is als het ooit was. 't Zou me niet verbazen als ze hem hier ook in december proberen in de winkels te hebben.

[DVD Watcher]

TDKR passeert 100 miljoen dollar grens in IMAX



Enkele dagen geleden maakten we nog bekend dat The Dark Knight Rises de grens van de één miljard dollar wereldwijd bereikt had. Nu kunnen we nog een mijlpaal aan het lijstje toevoegen, namelijk dat van de honderd miljoen dollar wereldwijd in de IMAX bioscopen. Daarmee is de film, die in 557 IMAX bioscopen te zien was, de tweede ooit die deze mijlpaal bereikt, na Avatar.

Zo'n 65,1 miljoen dollar van dat bedrag werd op het Noord-Amerikaanse continent verdiend, in 332 bioscopen, en internationaal mocht daar nog 37,3 miljoen dollar aan toegevoegd worden, op 225 schermen.

Regisseur Christopher Nolan staat erom bekend dat hij IMAX een belangrijk formaat vindt om films in op te nemen. Zo was hij met The Dark Knight de eerste filmmaker die IMAX camera's gebruikte bij het maken van een grote productie. Met The Dark Knight Rises maakte hij nog veel meer gebruik van die technologie, door meer dan een uur aan IMAX-beelden aan de productie toe te voegen.

Mocht je de film nog niet hebben gezien, dan kun je hier onze bioscoopagenda vinden.

Bron : Filmtotaal.nl

[Michael Hamers]

Beste deTuinman en BatMotor: ik heb jullie laatste posts verwijderd. Jullie waren elkaar letterlijk aan het uitzeiken en daar zijn we hier niet van gediend. Graag nu inhoudelijk over de film verder dicussiëren.

[RobinB]

Heb de film nog niet gezien, misschien wordt dat 'm ook niet meer in de bios. Wanneer zou hij op Bluray uitkomen ?

Bol.com meldt December als release..dus dat is al lekker dichtbij!

[Jeroen D]

12 december is de datum volgens mij...............kan niet wachten

[mark t]

Volgens Nuke the Fridge zou er een director's cut op blu ray uitkomen die 30 minuten langer duurt. Deze zou onder andere meer over de vroege jaren van Bane behandelen.

Veel filmblogs nemen het gerucht over omdat het (nog) niet ontkend is, maar zetten er terecht wat kanttekeningen bij. Neem het maar met een behoorlijke korrel zout.

[jeroeni]

Volgens Nuke the Fridge zou er een director's cut op blu ray uitkomen die 30 minuten langer duurt. Deze zou onder andere meer over de vroege jaren van Bane behandelen.

Veel filmblogs nemen het gerucht over omdat het (nog) niet ontkend is, maar zetten er terecht wat kanttekeningen bij. Neem het maar met een behoorlijke korrel zout.

Je snapt zelf ook wel dat de relese van december geen D-cut is.
Denk eerder een re-relese,Voor mij zou die cut een reden kunnen zijn
dat ik dan dubbel dip.

[mark t]

Je snapt zelf ook wel dat de relese van december geen D-cut is.

Ik heb ook nergens anders beweerd.

Eerlijk gezegd geloof ik niet dat er zo'n verlengde versie als director's cut uitkomt. Nolan heeft het recht bedongen zijn versie in de bioscoop uit te brengen. Hij hoeft geen concessies te doen aan wat de geldschieters of distributeurs willen.

[jeroeni]

[QUOTE=mark t;1890957]Ik heb ook nergens anders beweerd.

Eerlijk gezegd geloof ik niet dat er zo'n verlengde versie als director's cut uitkomt. Nolan heeft het recht bedongen zijn versie in de bioscoop uit te brengen. Hij hoeft geen concessies te doen aan wat de geldschieters of distributeurs willen.[/QUOTE

Ik vindt wel gat hij ons die back story moet geven,Is het nu niet dan met een
re-relese[$ snap ik] fans vragen om die 30min die denk heel wat toevoegt.
Ik wil wel wat meer over die gast weten.

[Jeroen D]

Een director's cut zou wel te gek zijn...........maar ik betwijfel of dat gaat gebeuren.

[mark t]

Ik vindt wel gat hij ons die back story moet geven

Zo'n backstory zou niet veel van gewicht toevoegen aan het verhaal. Het zou de film eerder nog veel trager maken, omdat het een zijsprong is die de rest van het verhaal op slot gooit.
Bovendien zijn de summiere flarden die je nu over Bane te weten komt sterker dan een veel explicietere backstory waarin alles wordt voorgekauwd. Zeker omdat die backstory nergens in de film past tot de laatste twist door onze strot geduwd is. Daarvóór zou het die twist ruïneren, daarna ondermijnt het de vaart die het einde heeft.

't Is goed zoals het is. Meer is niet altijd beter.

[BatMotor]

Een director's cut zou wel te gek zijn...........maar ik betwijfel of dat gaat gebeuren.

er is geen 1 batman film die uitgebracht is met een DRC.dus TDKR ook niet.

[Mr. Humphries]

er is geen 1 batman film die uitgebracht is met een DRC.dus TDKR ook niet.

Dat weet jij niet. Als afsluiter zou Nolan er zelfs voor kunnen kiezen om een extended trilogie uit te brengen. Het materiaal is er in ieder geval en daar is vast vraag naar.

Als een nieuw deel niet zal komen, zou dit een mooie toegift zijn.
Director's cut zal het niet worden, maar een extended versie zeker wel.

[RobinB]

Wat De Tuinman zegt wou ik ook kwijt. De intenties zoals de films zijn uitgebracht zijn in visie van Nolan..Een Dir. Cut bestaat niet..ik denk dat de scenes die er zijn en mochten deze ooit worden toegevoegd worden als 'extra scenes' te zien zullen zijn of met een kleine kans een extended version.

[Juvefan]

Wat De Tuinman zegt wou ik ook kwijt. De intenties zoals de films zijn uitgebracht zijn in visie van Nolan..Een Dir. Cut bestaat niet..ik denk dat de scenes die er zijn en mochten deze ooit worden toegevoegd worden als 'extra scenes' te zien zullen zijn of met een kleine kans een extended version.

Een director's cut bestaat wel. De film zoals hij uitgebracht is, is gebonden aan restricties vanuit de studio's. Aspecten als de speelduur van de film behoren daartoe. Het is vaker dat onder druk van een studio geknipt moet worden in een film, al is dat tegen de visie van de regisseur in. Bij films gaat het helaas niet om het beste product, maar om het meest lucratieve product. Hollywood is zo commercieel als wat.

Een regisseur kan een film dus wel degelijk anders bedoelen dan hoe de film uitgebracht is. De director's cut moet de film zijn zoals de regisseur hem bedoeld heeft. Wees gerust, vaak is dat gewoon de uitgebrachte versie.

[mark t]

Een director's cut bestaat wel. De film zoals hij uitgebracht is, is gebonden aan restricties vanuit de studio's. ... Een regisseur kan een film dus wel degelijk anders bedoelen dan hoe de film uitgebracht is. De director's cut moet de film zijn zoals de regisseur hem bedoeld heeft.

Je verhaal klopt in het algemeen wel, maar is niet van toepassing op Nolan. Daar gaat het in de bovenstaande discussie over.
Nolan heeft het recht op final cut bedongen en mag dus zelf bepalen welke versie in de bioscopen gaat draaien. Hij hoeft geen inmenging van anderen te dulden. Bij hem is de theatrical versie dus ook meteen de director's cut.