Deel hier je foto's met medeforumleden <episode III>

**Yvonne** · 17-03-2011, 15:31

oke eindelijk die foto:
die van jou...

ik ben tot hier gekomen en toen had ik geen zin meer:

roep maar als je ze gezien hebt dan verwijder ik ze

**Yvonne** · 17-03-2011, 15:34

was ziek dus ben aant expitimenteren gegaan...

**Eddy** · 17-03-2011, 15:44

Die bovenste is mooi! Daar werkt het miniatuureffect beter dan bij de onderste, voor mijn gevoel.

Toch wel een erg mooi effect. Ik wil hier ook eens mee gaan experimenteren.

**Eddy** · 17-03-2011, 15:45

Oh ja..., beterschap!

**Christiaan Sauer** · 17-03-2011, 15:56

Vind de bovenste ook de leukste van de twee.
Wel zou ik kijken of het lukt om je scherpteverloop iets anders te laten lopen: parallel met de voorkant van de huizen. Dat komt net wat logischer over denk ik.
Voor de rest leuk experiment!

Mijn foto: gezien. Kan aan mij liggen, maar hij is vooral wat donkerder. De waas waar jullie het over hebben is nog steeds aanwezig.

**Yvonne** · 17-03-2011, 21:40

Oorspronkelijk gepost door Christiaan Sauer

Vind de bovenste ook de leukste van de twee.
Wel zou ik kijken of het lukt om je scherpteverloop iets anders te laten lopen: parallel met de voorkant van de huizen. Dat komt net wat logischer over denk ik.
Voor de rest leuk experiment!

Mijn foto: gezien. Kan aan mij liggen, maar hij is vooral wat donkerder. De waas waar jullie het over hebben is nog steeds aanwezig.

ik heb zo'n standaard dingetje op me camera kan dr niet zoveel mee... of bedoel je rechter want dat kon gewoon ff niet.. weet wel dat het recht moet.

ja ik begon me te vervelen en heb iets anders gedaan..

**Christiaan Sauer** · 18-03-2011, 07:24

Als het recht toe recht aan uit de camera is verbaas ik me er over dat het er toch nog zo uitkomt

Dacht dat je in photoshop bezig was geweest.
Ohja, beterschap

**Christiaan Sauer** · 18-03-2011, 10:36

Even strap aan de camera vastmaken, geheugenkaartje pakken, hond aanlijnen en dan naar buiten.
Mijn nieuwe speelgoed uitproberen. Heerlijk dat ik aan het begin van de route zit met mijn huis 8)

http://yfrog.com/h050hvyj

**Yvonne** · 18-03-2011, 11:42

Oorspronkelijk gepost door Christiaan Sauer

Als het recht toe recht aan uit de camera is verbaas ik me er over dat het er toch nog zo uitkomt

huh? uitleg graag

**Eddy** · 18-03-2011, 11:58

Tilt-Shift effect, hoe te doen met Photoshop

**Christiaan Sauer** · 18-03-2011, 12:49

Oorspronkelijk gepost door Yvonne

huh? uitleg graag

In photoshop is het nog best lastig om er een fatsoenlijke tilt-shift van te maken. Dus dat een camera er een aardige versie van maakt met een in camera instelling vind ik heel netjes.
Die "in camera presets" staan nu eenmaal niet bekend om hun hoge kwaliteiten.

**Yvonne** · 18-03-2011, 15:52

Oorspronkelijk gepost door Christiaan Sauer

In photoshop is het nog best lastig om er een fatsoenlijke tilt-shift van te maken. Dus dat een camera er een aardige versie van maakt met een in camera instelling vind ik heel netjes.
Die "in camera presets" staan nu eenmaal niet bekend om hun hoge kwaliteiten.

ik ben zo'n ramp met photoshop..
en ja ja ik heb een super cameraatje

**Christiaan Sauer** · 18-03-2011, 18:27

Hier wat proeffoto's vandaag.
Hele dag bij mijn ouders gezeten, dus geen foto's van buiten. Maargoed, idee is duidelijk

200mm
ISO 100
2.8
1/25e seconde, uit de hand.

16mm
ISO 100
2.8
1/40e

190mm
ISO 400
2.8
1/13 uit de hand

200mm
ISO 2000
2.8
1/25e uit de hand

**1101** · 19-03-2011, 17:32

Hele fraaie DoF! Mooi voor portretten. Laat snel meer zien!

**Christiaan Sauer** · 19-03-2011, 23:38

Thanx.
Vind de dof van zowel de 16 als de 200 inderdaad heel erg fijn.
Van de 200 had ik wel verwacht dat die zo mooi zou zijn (full frame icm 2.8 en tele is gewoon geil 8) ), maar @ 16mm verrast het me nogal moet ik zeggen. Vind die rozen een erg schilder-achtige dof krijgen.
Zal binnenkort eens een HDR op 16mm 2.8 maken

**1101** · 20-03-2011, 00:07

Tulpen, bedoel je. (?)

**Christiaan Sauer** · 20-03-2011, 00:13

Plaatje van vandaag. Geschoten met de 16-35 @ 2.8.
Vignetting is vrij duidelijk zichtbaar, maar kan me er niet echt aan storen.
Zal tot morgen-avond ook even fotootje van mijn neef online gooien. Die foto heeft echt een boterzachte bokeh. Mede doordat de achtergrond echt 100 meter achter hem was, maar het is zoveel mooier dan met de F4 versie 8)

Edit: zie net dat de foto in Prophoto RGB is gezet. Zal morgen even een aRGB verise online zetten. Meeste browsers kunnen (of konden?) niet goed overweg met andere profielen dan aRGB of sRGB...

IMG_9882 by Sauer Fotografie, on Flickr

IMG_9851 by Sauer Fotografie, on Flickr

**Christiaan Sauer** · 20-03-2011, 12:24

IMG_9896 by Sauer Fotografie, on Flickr

En dit is @ iso 12.800 geschoten

Verrast me serieus hoe netjes die er nog uit ziet qua ruis.
Kijk maar op de vorige pagina hoe met mijn 50D diezelfde iso eruit ziet. Redelijk shocking verschil...

**Christiaan Sauer** · 20-03-2011, 21:13

Oorspronkelijk gepost door 1101

Tulpen, bedoel je. (?)

Uh ja, sorry. Zat niet op te letten

**rkrijger** · 20-03-2011, 21:51

Iemand bekend met het station in Luik (Belgie). Met de fotocursus daar heen geweest en de volgende platen geschoten. Meer volgt, maar voor vanavond even voldoende...

**rkrijger** · 20-03-2011, 21:52

En deze...

**rkrijger** · 20-03-2011, 21:53

En deze...

**rkrijger** · 20-03-2011, 21:54

En deze...

**rkrijger** · 20-03-2011, 21:55

En deze...

**rkrijger** · 20-03-2011, 21:59

Ben zelf redelijk tevreden met het resultaat. Al kan ik nog even geen keus maken tussen de zwart/wit-platen en die met de blauwzweem.

Ik heb nog wel een en ander uit die serie. Die volgen nog. Maar nu ga ik lekker slapen!

Discussie: Deel hier je foto's met medeforumleden <episode III>

Discussieopties

Instellingen bij het plaatsen van berichten