Deel hier je foto's met medeforumleden <episode III>

[Yvonne]

Hi sorry.
Kopen gaat via oypo.nl/sauerfotografie

ik dacht al!

[Yvonne]

Ziehier: http://tinyurl.com/cbf3dn

dat werd tijd dus mannen kunnen wel tussen de regels gelezen en een vluchtige hint begrijpen.

lama...

ik bedoelde je flikker link!!

ow daar is het dus.. wat gaaf... wij hebben hier niet zoiets leuks.

[rkrijger]

Dit is de URL naar mijn flickr set van Doel. Maar die heb jij toch niet nodig? Jij bent op flickr mijn vriendinnetje dus kan je sowieso op mijn foto's terecht...

http://www.flickr.com/photos/2538188...27444926/show/

[Yvonne]

ja maar daar vergeet ik het :S

[1101]

In het kader van Doel moest ik denken aan dit: http://www.abandoned.ru/
Ook leuk.

edit: toevallig geïnspireerd door dit?

[rkrijger]

@1101 : ik kende het allebei niet. Vind het wel interessant...

[Yvonne]

alvast een voorproefje van de levende standbeelden

[Christiaan Sauer]

Jij gaat mij niet meer leuk vinden hierna :devil:
Om eerlijk te zijn denk ik dat er nogal wat verbeterpuntjes in de foto zitten.
Wat helderder (logisch, onderwerp is behoorlijk licht, dus je camera gaat van nature onder belichten, ja, daar heb je me weer) zou de foto absoluut goed doen.
Iets meer ruimte rondom zou ook wel fijn zijn, recht zetten, en misschien je onderwerp wat minder centraal plaatsen.
En ik zou misschien vanuit een andere hoek hebben geschoten; het is als het goed is al een heel statisch plaatje, dan kan het leuk uitpakken om juist dan een wat dynamischer standpunt te pakken. Schuin omhoog bijvoorbeeld. Wordt je foto gewoon wat spannende van.

[Christiaan Sauer]

Een tweetal foto's van een trouwerij van gister.
Zit nu in de zon op mijn laptop te werken, dus echt goed zicht heb ik nu niet.
Ga zo binnen opnieuw kijken, maar deze foto's wilde ik alvast met jullie delen.


21042011_041 by Sauer Fotografie, on Flickr


21042011_055 by Sauer Fotografie, on Flickr

[Yvonne]

Jij gaat mij niet meer leuk vinden hierna :devil:
Om eerlijk te zijn denk ik dat er nogal wat verbeterpuntjes in de foto zitten.
Wat helderder (logisch, onderwerp is behoorlijk licht, dus je camera gaat van nature onder belichten, ja, daar heb je me weer) zou de foto absoluut goed doen.
Iets meer ruimte rondom zou ook wel fijn zijn, recht zetten, en misschien je onderwerp wat minder centraal plaatsen.
En ik zou misschien vanuit een andere hoek hebben geschoten; het is als het goed is al een heel statisch plaatje, dan kan het leuk uitpakken om juist dan een wat dynamischer standpunt te pakken. Schuin omhoog bijvoorbeeld. Wordt je foto gewoon wat spannende van.

commentaar vind ik prima.. heb haar in eerste instantie weer zo laten uitkomen want helderder werd het ook meteen witter. en een andere hoek, ja als ik de enige was daaro had had makkelijk gekunt maar heb je er ook bij stilgestaan at er een hele groep mensen omheen ook staan te vechten om een foto?

oh kijk: http://www.flickr.com/photos/yvieyvonne/5639017890/

[Christiaan Sauer]

Oh, dat laatste geloof ik meteen Alleen dan denk ik altijd aan wat me op school werd verteld, en wat eigenlijk ook waar is: het gaat er niet om HOE je de foto maakt, het gaat erom DAT je de foto maakt. Een ander kent de situatie er om heen niet, en je foto moet ook die mensen aanspreken.
Het verschil tussen een kiekje en een foto zeg maar (niet lullig/denigrerend bedoeld natuurlijk).

Ik gooi morgen even andere versies van mijn twee trouwfoto's online. In de zon het zwart teveel opgehaald zag ik later. Zonde. Geeft meer ruis dan nodig (al valt het me voor iso3200 en sommige zelfs iso6400 nog reuze mee )

[Yvonne]

Oh, dat laatste geloof ik meteen Alleen dan denk ik altijd aan wat me op school werd verteld, en wat eigenlijk ook waar is: het gaat er niet om HOE je de foto maakt, het gaat erom DAT je de foto maakt. Een ander kent de situatie er om heen niet, en je foto moet ook die mensen aanspreken.
Het verschil tussen een kiekje en een foto zeg maar (niet lullig/denigrerend bedoeld natuurlijk).

Ik gooi morgen even andere versies van mijn twee trouwfoto's online. In de zon het zwart teveel opgehaald zag ik later. Zonde. Geeft meer ruis dan nodig (al valt het me voor iso3200 en sommige zelfs iso6400 nog reuze mee )

1 jij hebt op een school voor fotografie gezeten? ik leer alles gewoon van jullie

2 ik ga volgens de regel.. als het er duidelijk opstaat telt het!

3 bekijk vorig jaar eens
http://www.flickr.com/photos/yvieyvo...7623775243187/
in vergelijking daarmee vind ik deze (en die nog op Flickr moeten) stukken beter...
en ja dat is een andere camera maar ik bedoel het geheel.. ach je snapt me wel

[1101]

@Trouwerijfoto's: Best geijkt met de scherptediepte en de verschillende lagen mensen. Het moelijkste in zo'n situatie is iedereen er leuk op krijgen en zorgen dat de menigte als geheel een beetje meewerkt. Misschien dat juist zo'n situatie waarin iedereen zit en dezelfde kant opkijkt iets meer dynamiek kan gebruiken. Aan de fotograaf om te bedenken hoe dat moet. Of juist een contrast tussen de saaie zitters en meer beweging. Lekker sacraal met tegenlicht tegen het glas in lood enzo. De locatie erin verwerken. Ik heb eerder gezegd dat ik jou ga bellen voor mijn trouwerij, maar niet als je zulke foto's maakt. :P Verdwenen gezicht van de groom is ronduit griezelig.

@Yvonne: Geen hoogvlieger inderdaad. En de kern van het onderwerp, gebrek aan dynamiek, kun je juist beter uit de verf laten komen met een langere sluitertijd met dus een bewegende menigte OM de levende standbeelden heen. Nu schiet de foto het doel voorbij. Dus JUIST de menigte gebruiken! En close-ups van de make-up tegenover totalen van statisch versus dynamisch. Nou hop, de straat weer op!

[Yvonne]

erachter waren 2 vrouwen koffie aant drinken... de menigte was aan mijn kant. als ik zo'n foto zou kunnen maken zou ik het niet zo hebben uitgeknipt... maar volgend jaar dat eens proberen.

[rkrijger]

Koester feedback... Niet steeds weerleggen...
Weest dankbaar dat je het krijgt. Niets is zo dodelijk dan een oorverdovende stilte na het plaatsen van een foto.

[Christiaan Sauer]

Lange sluitertijd, 2e gordijn flitsen (google anders maar even), en dan flink inzoomen terwijl je afdrukt.
Krijg je ook wat dynamiek in je foto's.

[Yvonne]

Koester feedback... Niet steeds weerleggen...
Weest dankbaar dat je het krijgt. Niets is zo dodelijk dan een oorverdovende stilte na het plaatsen van een foto.

doe ik ook... je snapt me niet.
wat hij zegt is een heel gaaf effect als dat de situatie was, wat het niet was.. maar wel een goeie tip (mischien volgen jaar ligt eraan waar ze staan) om in gedachte te houen.

of om het nog makkelijker te maken: een rode roos blijft rood hoeveel tips ik ook krijg een gele goed te fotograferen.

iets afwimpelen of in gedachten houden zijn gewoon 2 verschillende dingen.

[Yvonne]

Lange sluitertijd, 2e gordijn flitsen (google anders maar even), en dan flink inzoomen terwijl je afdrukt.
Krijg je ook wat dynamiek in je foto's.

eerste keer dat ik dat Googlde kwam ik uit bij de Kwantum

ooooh ik heb het!!

je weet dat tweede gordijn wil zeggen 1/40ste sec en lager, niet sneller als 1/40ste dus.

wat gaaf!!! 2 hele vage foto's van een klok gemaakt... veels te donker maar wou het meteen proberen. maar wat leuk! ik heb de lamp uitgestrekt!

niet sneller dan 1/40 mijne gaat tot 3/00 maar welke is nou het best om hem op te zetten?

[Christiaan Sauer]

Normaal gaat je flitser af wanneer je eerste lamel van je sluiter opengaat.
Tweede gordijn wil zeggen dat die pas afgaat wanneer je lamel zich begint te sluiten.
Een veel gebruikte maar verkeerde benaming is dragging the shutter.
Je kunt theoretisch op iedere sluitertijd 2e gordijn flitsen. Dus ook op 1/8000e.
Of je het dan terugziet is een tweede.
Ik wilde nogal eens op een halve of zelfs een hele seconde werken in het cafe.

[Christiaan Sauer]

Fotootje uit 2006 alweer. Duidelijk gevalletje 2e gordijn flitsen.

http://forum.belgiumdigital.com/f42/...en-140617.html

[Yvonne]

Fotootje uit 2006 alweer. Duidelijk gevalletje 2e gordijn flitsen.

http://forum.belgiumdigital.com/f42/...en-140617.html

ow das dan toch iets anders dan iets dubbel zien. dus als hij dichtgaat voor de foto daar de flits tussendoor persen. ik blijf proberen.

[Christiaan Sauer]

Is echt een instelling op je cam.
Anders even handleiding erbij pakken.

Bedenk me alleen net dat ik niet weet of je met een compact cam ook 2e gordijn kan flitsen.

[Yvonne]

Is echt een instelling op je cam.
Anders even handleiding erbij pakken.

Bedenk me alleen net dat ik niet weet of je met een compact cam ook 2e gordijn kan flitsen.

compact? ik heb een Nikon D3000

[1101]

Ik schuif de sluitertijd in zo'n geval op en forceer de flits, waardoor hij eerst flits en vervolgens de sluiter nog even openhoudt. Dat is andersom dan jij zegt, Chris. Is het nog hetzelfde idee? Kun je me vergelijkingen laten zien?

[Christiaan Sauer]

compact? ik heb een Nikon D3000

Joh? Dacht dat je tijdje geleden foto liet zien van een compact.
My bad.