Welke film heb je net gekeken en wat vond je ervan? (8)

[Melzz]

Niet in Lost In Translation.. en dan nog eens lelijke felrode lippenstift op.

Well....that's like.....your opinion man...:wink:

[Dick van Drie]

Shrek the Third, valt behoorlijk tegen. Nou ja net gekeken, gisteren dan. De extra's (single dvd) vond ik eigenlijk boeiender om naar te kijken.

Transformers eergisteren gekeken en die vond ik best wel goed (nergens echt spannend, maar wel erg onderhoudend).

[Brakhage]

Charlie Chan in Shanghai (Tingling, 1935) ***

Hetzelfde concept als altijd, met dit keer uitzonderlijk veel oosterse wijsheden van Charlie. Wederom prima vermaak dus!

[TheGodfather]

Nou ik heb een download versie gezien, dat gewoon zo uit een dvdtje komt.

Als je wilt kan ik je de link geven op je inbox.

PM

[Dennis Oosterhuis]

Mad Max 2 (1981)

Dit deel had ik nog nooit gezien. Wat opvalt aan "Mad Max 2" ten opzichte van zijn voorganger van twee jaar eerder is dat er wat meer actie en expliciet geweld in voorkomt. Naast hoofdrolspeler Mel Gibson (die overigens opnieuw overtuigd als Max), zien we o.a. Bruce Spence (die voor de komische noot zorgt) en Vernon Wells voorbij komen. Visueel ziet de film er erg gelikt uit, de post-apocalyptische stijl wordt fraai weergegeven. Hoogtepunt is toch wel de actierijke, lange achtervolgingscene met de truck aan het einde van de film. Dit alles maakt van "Mad Max 2" een zeer waardige opvolger van het origineel.

Cijfer: 8.2/10

[Marcel v/d H.]

Amadeus (Milos Forman, 1984)
1781. Antonio Salieri is de hofcomponist van Keizer Jozef II. Wanneer Mozart aan het hof arriveert, moet Salieri vaststellen dat de goddelijke muzikale inspiratie waar hij zelf naar zoekt werd geschonken aan deze losbandige, hondsbrutale nar. Gek van jaloezie, besluit hij Mozart met alle mogelijke middelen ten gronde te richten. Amadeus is een prachtige biografie over Mozart, niet alleen het acteerwerk is zeer sterk maar ook de manier van vertellen is anders dan je zou verwachten en dat is dit geval zeer positief. De oude Antonio Salieri vertelt zijn verhaal aan een priester en op die manier zien we in bijna drie uur een deel van het leven van Mozart. Zeer goed acteerwerk dus (met name F. Murray Abraham als Antonio Salieri) en zoals je mag verwachten een mooie soundtrack. De film won onder andere 8 Oscars, in mijn ogen zeer terecht. 8.3

Lost S2 (J.J. Abrams, Jeffrey Lieber, Damon Lindelof)
Voordat eind deze maand het 4e seizoen begint wil ik de eerste drie seizoenen nog een keer herkijken, de eerste twee seizoenen heb ik inmiddels herkeken. Lost is absoluut een serie met herkijkwaarde, aangezien je al op de hoogte bent van veel latere ontwikkelingen kijk je nu heel anders tegen de afleveringen aan. Dit tweede seizoen is in mijn ogen wel de minste van de tot nu toe drie uitgezonden seizoenen. Er lijkt wat minder te gebeuren, tocht blijft het een absolute topserie. 8.5

[BigLebowski]

Lost In Translation

Een hele lange zit, totaal niet romantisch of komisch. Lijkt wel een uitgemolken arthouse concept (alhoewel ik wel een liefhebber van bepaalde arthouse stromingen ben), gooi wat lelijke hoofdrolspelers in een slome film waarin vrij weinig gebeurd en je hebt een film die op elk filmhuis zal worden vertoond. Ik kan hier niets anders dan satiristisch over zijn. Net zo letterlijk als genre-gericht: een drama.

3 / 10

Zonde dat je deze film niet kon waarderen. Kan alleen maar zeggen dat dat een gemis is. En of de hoofdrolspelers lelijk zijn, dat is een kwestie van smaak en natuurlijk totaal niet ter zake doende. Als je alle films op die wijze beoordeelt, ben ik niet echt geïnteresseerd in jouw meningen geloof ik. Bovendien zette ze hun rol uitstekend neer imo. Dat de film je tegenviel alla, maar hem met een 3 beoordelen is natuurlijk onzin. Probeer hem later nog een keer, als je meer in de stemming bent voor een trage en licht bevreemdende film als deze

P.S. en wat bedoel je met: "Ik kan hier niets anders dan satiristisch over zijn'' Ook als je satirisch bedoelde, kan ik er geen chocola van maken. (We hebben er toch geen tweede Verhoeven bij hè?)

[Melzz]

Before Sunrise
Na The Girl Next Door weer even wat positiefs en dat werd Before Sunrise. Een lief klein filmpje over twee mensen die elkaar ontmoeten in een trein en een romantische tijd beleven in Wenen. Ik vond het wel vermakelijk.....je moet er echter wel voor in de stemming zijn (wellicht niet zo'n goed idee voor op een vrijdagavond). Echt heel erg enthousiast ben ik hier nu ook niet over. Aardig tussendoortje.

Vacancy
Na Before Sunrise maar even tijd voor wat actie. Deze film had ik nog liggen en ik wist eigenlijk niet veel over de film. Een stel (Luke Wilson en Kate Beckinsale) komen vast te zitten met hun auto en overnachten daarom in een shabby motel. Er is niets op tv.....er liggen wel wat videobanden. Ze stoppen er een paar in de speler wat je te zien krijgt zijn aardig realistische snuffmovies. Steeds worden mensen op brute wijze aangevallen en vermoord. Als ze goed kijken zien ze dat al die moorden in een bepaalde kamer plaatsvinden. De kamer waar ze op dat moment zijn! Baf.....dan knalt het licht uit en wordt er op de deuren gebonkt. It freaked me out!! Vervolgens zat ik met behoorlijk zweet in de handjes te kijken. Het gegeven is bekend.....mensen worden aangevallen door onbekenden. Maar toch.....behoorlijk spannend filmpje! Zeer toffe verassing!

I'll See you in my Dreams
Wow.....dit was de coolste zombiefilm sinds tijden. Zeer mooi gemaakte zombies. Alleen duurt de film maar 20 minuten. Wel is het de volle 20 minuten genieten.

L'Ilya
De langste short (39 minuten) op de Small Gauge Traumadvd. Kun je om die reden wellicht vergelijken met een aflevering van Masters of Horror. Behoorlijk creepy sfeertje zit er in deze Japanse short. Een meisje filmt mensen die zelfmoord plegen en maakt daar videokunst van om in discotheken te projecteren. Zwaar onderwerp dat meer vragen oproept dan antwoorden geeft. Zeker de moeite waard.

[Wim S.]

Mellz waar heb je deze vandaan I'll See you in my Dreams?

[Melzz]

Mellz waar heb je deze vandaan I'll See you in my Dreams?

Ik ben nog steeds bezig met mn Small Gauge Traumadvd. Daar staan 13 horrorshorts op waaronder bovengenoemde twee. Leuke dvd!!

[Dennis Kuijper]

Vacancy
Na Before Sunrise maar even tijd voor wat actie. Deze film had ik nog liggen en ik wist eigenlijk niet veel over de film. Een stel (Luke Wilson en Kate Beckinsale) komen vast te zitten met hun auto en overnachten daarom in een shabby motel. Er is niets op tv.....er liggen wel wat videobanden. Ze stoppen er een paar in de speler wat je te zien krijgt zijn aardig realistische snuffmovies. Steeds worden mensen op brute wijze aangevallen en vermoord. Als ze goed kijken zien ze dat al die moorden in een bepaalde kamer plaatsvinden. De kamer waar ze op dat moment zijn! Baf.....dan knalt het licht uit en wordt er op de deuren gebonkt. It freaked me out!! Vervolgens zat ik met behoorlijk zweet in de handjes te kijken. Het gegeven is bekend.....mensen worden aangevallen door onbekenden. Maar toch.....behoorlijk spannend filmpje! Zeer toffe verassing!

Vindt deze film ook goed te pruimen ondanks de vaak slechte waarderingen die hij krijgt.

[Melzz]

Vindt deze film ook goed te pruimen ondanks de vaak slechte waarderingen die hij krijgt.

Ik ging er ook totaal blanco is en het was gewoon een effectief horrorfilmpje. Ik kon me wel verplaatsen in die twee.....vooral het besef dat die gruwelijke films zijn opgenomen waar je je op dat moment bevind. Dan krijg je t wel even benauwd.

[Jeroen D]

Ik ga Vacancy ook zeker eens checken, thanx for the tip !

[Wim S.]

Ik ging er ook totaal blanco is en het was gewoon een effectief horrorfilmpje. Ik kon me wel verplaatsen in die twee.....vooral het besef dat die gruwelijke films zijn opgenomen waar je je op dat moment bevind. Dan krijg je t wel even benauwd.

Ik vond 'm ook goed maar helaas te korte speelduur, had van mij langer mogen duren.

Net gezien:

The Marine: Over de top, veel aktie en dat is ook leuk om te zien. goede vechtscenes en de explosies kunnen niet groot genoeg zijn. Het verhaal is redelijk standaard(simpel)maar een goede popcorn film. 7/10

[Eric B.]

de afgelopen week de hele Band of Bothers serie voor de eerste keer gezien, wat een prachtige serie zeker een aanrader

[Oudlid_X5]

Catch a Fire (2006) ****


Het lijkt een trend tegenwoordig in Hollywood om films met een achterliggende boodschap vanuit de derde wereld te laten zien en ons te confronteren met de fouten die wij daar gemaakt hebben op dat continent. Denk aan recentelijk Hotel Rwanda, The Constant Gardener, Shooting Dogs, Blood Diamant, Red Dust etcetera . In deze film krijgen we de apartheid te zien in Zuid-Afrika gebaseerd op waar gebeurde feiten. Patrick Chamussois, een respectvol man, werkt sinds zijn veertiende. Hij heeft zich opgewerkt tot ploegbaas wat heel hoog is voor een zwarte man in Afrika. Hij onderhoud, twee dochters en doet ook nog een voetbalteam coachen. Door een voorgeval komt hij terecht in de gevangenis waar Tim Robbins personage hoofdman is en daar krijgen we een aantal afschuwelijke martelpraktijken te zien die niet alleen lichamelijk bedoelt zijn maar ook psychisch.

Het levensverhaal van deze man, die zijn leven heeft willen geven om die Boers van de macht te krijgen en daardoor de apartheid eindelijk af te schaffen. Wordt hem in eerste instantie gewoon in handen geduwd en door martelpogingen gebroken om een terrorist te worden voor het goede doel. De vraag of hij wel een terrorist is staat hier te spraken. Het mag duidelijk zijn dat wij als Nederlanders toendertijd flinke invloed hadden en dat merk je aan de taal en de namen van de personages. Deze invloed is niet van goede aard maar meer van een terroristische aard. Nu vraag ik mij af wie nou de terrorist is? Is Chamussois een terrorist of is het regime een terrorist die dankzij mishandelingen, discriminatie en vooroordelen een terrorist van hem maakt. Het is altijd moeilijk over andere mensen te oordelen alvorens je het verhaal niet van beiden partijen ziet of hoort. Is hij nou een vrijheidsstrijder of een terrorist? Uiteindelijk weet je als kijker de juiste keuze te maken en merk je dat de man puur uit noodzaak dingen heeft gedaan die gedaan moesten worden.

Indrukwekkend verfilming van een gewone man die tegen zijn zin in een strijder wordt voor een gerespecteerd goed doel. Acteurs als Derek Luke en Tim Robbins spelen als vanouds zeer sterk en op het einde van de film zat ik me een flinke brok in me keel. Knappe film met een uitdagende boodschap die je aan het denken zet. Phillip Noyce blijft me iedere keer weer verbazen.


Shooting Dogs (2005) ****

Deze filmversie laat het zien vanuit de ogen van een priester die vriendschap sluit met een jonge leraar. Samen proberen ze mensen te redden van de Rwandese genocide uit 1994. John Hurt speelt die priester met heel veel respect. De film raakte me diep in me hart zoals geen enkele andere dat eigenlijk kan vooral als de priester barbaars sterft door toedoen van het kwade. De bittere harde waarheid komt aan het licht en dat gaat door merg en been. Denk aan die kinderen, waarbij je alleen maar denken, WAAROM? Vanuit mijn ogen zag ik weer aantal smerige beesten want mensen kun je het niet meer noemen. Sfeer, setting, het naturelle acteren, thema, alles zat sterk in elkaar alleen wat jammer van het ietwat sentimentele einde. Waarom de regisseur vervolgens Basic Instinct 2 maakte snap ik nu geen otter van?!

[Wim S.]

Ocean's Thirteen: waar het 2e deel erg teleurstellend was zijn ze nu weer op het juiste pad gestapt en houden ze hun weer bezig met casino's. Goede rol ook wel van Pacino, de gehele cast was goed. Ook die stukjes met Oprah waren grappig. 8/10

[Erwin de Koning]

HAMMERHEAD: SHARK FRENZY

SHARKMAN / HAMMERHEAD

Dat Combs altijd goed is als gestoorde wetenschapper wisten ze ook bij Sci-Fi channel en hij is ook uitstekend aan het schmieren in deze rolprent over een geleerde die onderzoek doet naar haaien omdat zij waarschijnlijk het geneesmiddel in zich dragen tegen kanker

De sharkman is het sterkste punt in de film aangezien we hem nooit echt helemaal te zien krijgen alleen in flitsen en de kaken. De film is ook lekker gory en met het verstand op nul prima kijkvoer

Niet te verwarren met SHARKMAN

7.5

[mortaza]

National Treasure: Book of Secrets

Net gezien en beter dan de eerste deel, maar er gebeurt niets bijzonders wat je niet in andere avontuur films hebt gezien.
Ed Harris was weer voltreffelijk, je haat hem echt in de film.
Leuke chemie tussen Jon Voight en Hellen Mirren.
En Justin Bartha blijft leuk.

Nu nog wachten of Indiana 4 beter is dan deze film.

Cijfer: 7.5

[mad dog]

Deze oscarwinnende britse musical uit 1968 over Oliver Twist van de regisseur van "The Third Man" doet zeer zeker niet onder voor de versie die David Lean in de jaren '40 maakte.

Dit is een groots opgezet spektakel waar de musicalstukken imposant en met een top-choreografie in beeld worden gebracht, alles wordt uit de kast gehaald om dit verhaal zo groots mogelijk te vertellen en vooral om te laten zien. Het resulteert wel in een film van (schrik niet) 150 minuten, maar het verveelt geen enkel moment.

De songs zijn stuk voor stuk geweldig en je ziet dat de acteurs veel plezier hebben gehad in het maken van deze film, vooral "Ron Moody" die Fagin speelt is een genot om naar te kijken, en het jochie dat "The Artful Dodger" speelt is geweldig om te zien, helaas is hij sinds kort overleden.

Wat niet tegenviel maar wel opvalt is het feit dat "Oliver!" veel milder van toon is dan de versie van David Lean, waarschijnlijk omdat het in musicalvorm gegoten is, er zijn namelijk geen echte slechterikken. Zelfs de rol van Oliver Reed die "Bill Sikes" speelt valt eigenlijk reuze mee. Het had erger gekund.

Ik ben nu wel benieuwd naar Roman Polanski's versie van Oliver Twist, al begrijp ik niet waarom hij juist na "The Pianist" voor dit project gekozen heeft, omdat er al zulke sterke films van zijn.


zeer goed

[vince curtin]

Jesus camp *** Jesus wat een enge documentaire !
Wat deze mensen hun kinderen aan doen is een grote zorg voor de toekomst.


Little Britain sz 3 **** Ik had wat grappig nodig na het kijken van de gekken uit de VS. Het is geweldig hoe deze twee zoveel verschillende karakters zo grappig kan houden. Vicky Pollard,Andy and Lou,The Ladies

vince.

[Erwin de Koning]

THE DEATHS OF IAN STONE

Het beste is om zo min mogelijk van deze film te weten voordat je gaat kijken. Op de review link klikken kan altijd natuurlijk



8.0

[Brakhage]

Psycho (Hitchcock, 1960) *****

Bevat spoilers!

Hoewel ik ‘Vertigo’ nog steeds Hitchcock’s beste film vind, is ‘Psycho’ zijn meest gedurfde, baanbrekende en zelfs experimentele film. Het is sowieso al gedurfd dat een regisseur van zijn status een horrorfilm ging maken, simpelweg omdat het horrorgenre destijds niet een bepaald prestigieus genre was – het was het terrein van B-films hoofdzakelijk en iets waar gevestigde namen hun vingers aan durfde te branden. Zo niet Hitch, die zijn gehele carrière door al constant vernieuwend bezig was en met deze film het horrorgenre salonfähig maakte bij de critici en het grote publiek. Het waren ook veranderende tijden in Hollywood en in die zeitgeist zag Hitchcock zijn kans schoon om ‘Psycho’ van de grond te krijgen. De Productie Code onder leiding van Joe Breen had sinds 1934 bepaald wat wel en wat niet getoond mocht worden in films, maar de invloed van de Code was tanende; hij bestond nog wel, tot 1968 officieel, maar waar ooit het woord van Breen gospel was, daar gingen nu steeds meer mensen openlijk in tegen de Code. Films werden steeds explicieter en in 1963 later zou de wereld met ‘Blood Feast’ zijn eerste volbloed goremovie te zien krijgen en hoewel ‘Psycho’ mijlenver verwijderd is van dat HG Lewis bloedbad, heeft het wel zeer zijn steen bijgedragen in die omslag (de film toont ook een doorspoelend toilet bijvoorbeeld, iets wat onder de hoogtijdagen van de Code verboden was). Vandaag de dag ziet een film als ‘Psycho’ er misschien braaf uit, maar dat was destijds wel anders: Hitchcock heeft de film in zwart-wit gefilmd omdat het anders te shockerend zou zijn, het is daarmee de enige niet-kleurenfilm van Hitchcock uit deze periode.

Ook op narratief vlak is de film zeer gewaagd, want het is niet direct gewoon om halverwege de film de hoofdpersoon om zeep te helpen. Op het moment dat de kijker zich net heeft gehecht aan Marion Crane, wordt ze op de helft bruut ons afgenomen in de befaamde douchescène (waarin het principe van het Kuleshov effect in volle glorie te zien is) en wordt het narratieve zwaartepunt in de tweede helft van de film verschoven, een mechanisme dat je doorgaans hoogstens in avant-garde films aantreft, zeker niet in de commerciële mainstream cinema van die tijd. De tweede helft van de film voelt ook bijna aan als een andere film, waarmee de structuur van de film de schizofrenie van de hoofdpersoon op ingenieuze wijze weerspiegelt. Naar verluid had Hitchcock voor het eerst in de filmgeschiedenis opgedragen dat niemand de bioscoopzaal nog binnen mocht op het moment dat de film begonnen was, waarmee hij nog eens benadrukte dat dit een bijzonder serieuze horrorfilm was waar echt naar gekeken moest worden en niet een willekeurig B-filmpje waar je met een half oog naar kijkt.

Visueel is het Hitchcock in topvorm, een tekstboekvoorbeeld van zijn bijna enge vloeiende beeldtaal. Bij hem heb je altijd het geval dat alles zo volledig logisch is, dat de camera altijd op de juiste plaats staat, dat op het juiste moment gewisseld wordt van medium shot naar close-up; weinig mensen weten hun verhalen op zo’n harmonische visuele wijze te vertellen. Neem nu enkel de scène in het begin, waarin je een close-up ziet van het geld en daarna van de koffer en Marion bij de kast: met louter visuele informatie binnen hetzelfde shot weet je als kijker voldoende en zijn er geen woorden nodig om ons te vertellen wat er aan de hand is. Of bijvoorbeeld die sequentie waarin Marion ondervraagd wordt door de agent, vrijwel uitsluitend gefilmd met intense close-ups, die in combinatie met de zenuwslopende muziek van Herrmann een bijzonder beklemmende scène oplevert. De hele film is visueel subliem. En subliem is een perfecte omschrijving voor deze hele film, ik zou niet weten hoe die beter had kunnen zijn.

[VincentVega79]

THE DEATHS OF IAN STONE

Het beste is om zo min mogelijk van deze film te weten voordat je gaat kijken. Op de review link klikken kan altijd natuurlijk



8.0

Poeh, ik heb dit vehikel gisteren mogen aanschouwen en ik kom niet verder dan de helft van jouw score. Een uiterst matige film die volledig bij mekaar gejat is en op het eind een soort van pseudo-filosofische inslag krijgt wat mij regelmatig met mijn vinger de inhoud van mijn neus deed opzoeken. Gelukkig heb jij er van kunnen genieten anders was deze lekke band helemaal voor niks gemaakt.

[*NERAZZURRI*]

Ivan's Childhood (Andrei Tarkovsky, 1962)



Zo, dat was een zware zit zeg. Hoewel de lengte van de film verre van extreem is (slechts 95 minuten) had ik enorme moeite om m'n aandacht er bij te houden. Ik heb dan ook best wel moeite om de film op waarde te schatten. Waar Stalker en Solyaris in absolute minuten veel langer duurde en in mijn opinie ook minder toegankelijk en trager waren leken die vergeleken met Ivan's Childhood in een zucht en een scheet voorbij. Misschien is 't het tijdstip of 't gegeven dat ik de laatste tijd weinig films van dit kaliber heb gezien, maar het voelt allemaal iets te afstandelijk om een conclusie te trekken. Over een tijdje nog maar eens 'n kans geven en morgen even de extra's bekijken en het bijgeleverde boekje lezen. Misschien dat dat helpt de film te doorgronden. Ik maak me zorgen als de stijl van Tarkovsky me niet meteen bij de strot grijpt namelijk. Dat moet haast wel aan mij liggen