Quantum of Solace - 2008 (v/h Bond 22)

**Patrick van den Hul** · 08-11-2008, 21:29

Oorspronkelijk gepost door Gleb

Patrick,

wat bedoel je met dat er 30 minuten van te voren alle reserveringen uit het systeem worden gehaald? En geldt dat ook voor Pathé de Munt?

T is namelijk zo dat mijn vrienden een groepie hebben geregeld, en dat ik er nu pas achter kom en te laat ben.. (Quantum of Solace 21:45 bij de Munt)
Bestaat er dus nog een kans dat er toch kaartjes aanwezig zijn daar?

Alvast bedankt man,

Gleb.

Ik weet zeker dat dit geldt voor Groningen, maar voor andere Pathés durf ik niet te zeggen. Het snelste en gemakkelijkste is om gewoon even met je lokale Pathé te bellen.

**Lorre** · 08-11-2008, 23:19

Ik weet niet echt wat ik ervan moet vinden. Aan de ene kant een leuk vervolg, maar aan de andere kant ook een ferme teleurstelling. Het enige waar ik 100% zeker van ben is dat Craig wederom bewijst dat hij de ultieme Bond is! Een half uur langer (dan doel ik op meer diepgang aan personages en niet nog meer aktie) en op sommige plaatsen wat minder de shaky cam techniek toepassen had wonderen verricht.

**Bugssje** · 09-11-2008, 10:59

Heb hem vrijdagavond gezien maar hem toch met wisselende gevoelens de zaal verlaten. Hieronder de min en pluspunten van de film:

Min:
- Camerawerk te druk
-Hij deelt het bed maar met één vrouw
-Te weinig humor/scherpe dialogen (The name is Bond...)
- Te veel locaties in één film
- Geen echt duidelijk verhaal
-Te veel actie in een te korte film

Plus:
-Redelijk grote rol voor Judi Dench
-De operascène
-Mathieu Almaric
-Bond is bruter geworden

Ze zouden eigenlijk een paar actiescènes weg moeten halen om James wat meer diepgang/karakter te geven. Als het camerawerk ook rustiger zou zijn zou de film voor mij veel beter scoren.

7.0/10

**intexor** · 10-11-2008, 16:20

Bond vs. Bourne: wat denken Daniel Craig en Matt Damon daar zelf van? Dat vroeg E Online hen: http://www.eonline.com/uberblog/lyon...on_bourne.html

Plus je kan stemmen op je favoriet. Jason Bourne staat aan de leiding momenteel (60/40).

**Bugssje** · 10-11-2008, 16:37

Oorspronkelijk gepost door intexor

Bond vs. Bourne: wat denken Daniel Craig en Matt Damon daar zelf van? Dat vroeg E Online hen: http://www.eonline.com/uberblog/lyon...on_bourne.html

Plus je kan stemmen op je favoriet. Jason Bourne staat aan de leiding momenteel (60/40).

De link werkt niet.

**intexor** · 10-11-2008, 16:56

Oorspronkelijk gepost door Bugssje

De link werkt niet.

Vreemd, hier doet ie het wel gewoon.

**Mr. Incredible** · 10-11-2008, 21:43

Ik vond Quantum of Solace op zich wel een aardige actie film, maar ik had nooit echt het gevoel naar een Bond-film te kijken. Iets meer aandacht voor de personages, en dan vooral Bond, had de film zeker ten goede gekomen. Jammer, maar ik heb me toch wel vermaakt.

**bondfreak** · 11-11-2008, 10:20

Leuke inside joke:

Bij de aftiteling van QoS viel me het volgende op:

Additional voices: Guillermo del Toro & Alfonso Cuaron.

Mij lijkt het wel een leuk vooruitzicht als 1 van deze heren Bond 23 gaat regisseren

**Marcel v/d H.** · 11-11-2008, 11:37

Quantum of Solace (Marc Forster, 2008 )
Na de geslaagde vernieuwing van de Bond reeks waren de recensies over de nieuwste Bond film een stuk minder positief. Daardoor lagen de verwachtingen bij mij al wat minder hoog en viel deze 22e Bond me uiteindelijk toch nog wel mee. Het moge duidelijk zijn dat de film minder is dan Casino Royale, maar een slechte film is het zeker niet. Daniel Craig laat ook ditmaal weer zien een prima Bond te zijn en gelukkig ditmaal weer een Bondwaardige titelsong. Ondanks dat Quantum of Solace verder gaat waar de vorige film eindigde zit er toch wel een aardig groot verschil tussen de twee films. Ditmaal staat de aktie wat meer centraal en diept men het verhaal en de personages wat minder uit. Verder zien we ook steeds minder traditionele Bond kenmerken terug, een standaard schurk (normaal zijn het in de Bond films toch wat excentrieke figuren) en helaas ook minder typische Bond humor. Marc Foster heeft inmiddels een paar aardige films op zijn naam staan, maar dat waren geen aktiefilms en je kan goed zien dat hij dit genre nog niet goed onder de knie heeft. De keuze voor de handheld camera kan goed uitpakken, maar dan moet men het wel goed toepassen (iets wat Paul Greengrass bijvoorbeeld wel lukt), nu komen de aktiescènes af en toe wat rommelig over. Neem niet weg dat er ook enkele zeer geslaagde scènes inzitten. Ander pluspunt; eindelijk heeft Judi Dench een behoorlijke rol iets wat de film zeker ten goede komt. Laten we hopen dat de volgende film weer een stuk beter is. 7.0

**intexor** · 11-11-2008, 14:47

Oorspronkelijk gepost door bondfreak

Leuke inside joke:

Bij de aftiteling van QoS viel me het volgende op:

Additional voices: Guillermo del Toro & Alfonso Cuaron.

Mij lijkt het wel een leuk vooruitzicht als 1 van deze heren Bond 23 gaat regisseren

Cuaron zou een fantastische keuze zijn voor een Bond-film. Maar ik vrees dat Craig graag opnieuw met Forrester zal willen samenwerken.

**Bugssje** · 11-11-2008, 15:04

Oorspronkelijk gepost door intexor

Cuaron zou een fantastische keuze zijn voor een Bond-film. Maar ik vrees dat Craig graag opnieuw met Forrester zal willen samenwerken.

Laten we hopen van niet, tenzij Forster weer het "oude" bond gevoel wil teruggeven.

**mark t** · 11-11-2008, 15:16

Oorspronkelijk gepost door intexor

Cuaron zou een fantastische keuze zijn voor een Bond-film. Maar ik vrees dat Craig graag opnieuw met Forrester zal willen samenwerken.

wat Forster betreft blijft het bij één keer. Zie o.a. dit interview.

**intexor** · 11-11-2008, 15:32

Oorspronkelijk gepost door mark t

wat Forster betreft blijft het bij één keer. Zie o.a. dit interview.

Dat is wat mij betreft goed nieuws ook.

**Patrick van den Hul** · 11-11-2008, 15:44

Waarom heeft Campbell deze eigenlijk niet gemaakt? Andere verplichtingen?

**Bugssje** · 11-11-2008, 15:58

Volgens IMDB is hij nu Edge of Darkness aan het filmen maar tussen Casino Royale had best wel de nieuwe Bond gepast. Maar hij moet natuurlijk ook willen

**Lorre** · 11-11-2008, 16:10

Ze hadden het hem geloof ik aangeboden, maar hij heeft het aanbod afgeslagen. Waarom? Geen idee.

**Tommy Brok** · 11-11-2008, 16:25

Ik vind Quantum of Solace ook niet de Bond film die ik graag had willen zien.

Het verhaal sprak me wel aan en was ingewikkeld genoeg om veel verder uitgediept te worden, helaas werd er maar erg weinig mee gedaan.

Had ook niet het gevoel dat het ging om het tegen gaan van de slechterik om wat ie allemaal met de wereld doet. Hij leek me gewoon van de een naar de ander te springen om diegene te vermoorden omdat die persoon hem dwars zat.
Het verhaal werd totaal opzij geschoven.

Ik had 'm graag de water dam op zien blazen om de mensen het water terug te geven.

De aktie scene's mochten wel overzichtelijk, wie nou wat bij wie deed ben ik nog niet achter.

Hoe komen de gemarkeerde biljetten bij de organisatie waar ze helemaal niks vanaf weten? Dat ging me namelijk te snel, misschien is dat wel even gezegd?

De man die in het begin ondervraagd wordt wordt later niet op terug gekomen, hoewel ie wel in de zaal zit bij de opera. Misschien moeilijk te spotten tussen al die mensen, maar toch.

**PCMSCHOUTEN** · 14-11-2008, 13:44

Ik ben een grote Bond fan maar dit vond ik echt de ALLER slechtste bond film van allemaal.

I.d.d. een aantal scenes deden me echt aan Jason Bourne denken dus da,s GEEN goed teken lijkt me.

Er zat gewoon geen duidelijk en aansprekelijk verhaal in.

Ik wacht af op de volgende bond en hoop dat er dan een andere regisseur zijn werk beter doet.

5/10 voor mij (Casino Royal 9-10)

**Mick Schouten** · 14-11-2008, 14:18

film gister gezien, was idd niet best maar ach, ik heb me toch vermaakt.
Is het bij meer mensen dat ze de titelsong (die teringherrie) toch zijn gaan waarderen na het zien van de film? op een of andere manier vind k het nu wel een leuk nummer, hetzelfde had ik met de titelsong van Casino Royale..:smile:

**mark t** · 14-11-2008, 14:23

Oorspronkelijk gepost door Mick Schouten

Is het bij meer mensen dat ze de titelsong (die teringherrie) toch zijn gaan waarderen na het zien van de film? op een of andere manier vind k het nu wel een leuk nummer, hetzelfde had ik met de titelsong van Casino Royale..:smile:

Ik vond het eigenlijk best een aardig nummer, net als het nummer bij Casino Royale. Het heeft weliswaar geen eeuwigheidswaarde, maar is stukken beter dan de meuk die we in de jaren ´80 en ´90 (en eigenlijk ook een gedeelte van de jaren '70) als titelnummer moesten aanhoren (met als tragisch dieptepunt het experiment van Madonna).

**intexor** · 14-11-2008, 17:13

Ik vind het nog steeds niks, maar er zijn eigenlijk wel meer slechte Bond-nummers als goede dus is dat niet meteen iets waar de film bij staat of valt voor mij.

**Lorre** · 14-11-2008, 18:23

Ik vind het ook niets. Het deuntje vind ik persoonlijk niet slecht, maar de stemmen passen er totaal niet bij. Instrumentaal had het beter geweest voor mij.

**freaky** · 14-11-2008, 18:32

Ik ben van het liedje gaan houden :smile: Velen zeggen dat dit liedje niet past bij de film, terwijl als je eens goed de lyrick leest past dit lied perfect bij de film want het gaat over verraad.

**Bugssje** · 14-11-2008, 19:03

Vind het nummer nog steeds niet echt veel soeps, hadden ze het Tina Turner maar laten zingen...

**Marcel v/d H.** · 15-11-2008, 16:11

Vond de titelsong erg goed (kan beide artiesten ook wel waarderen). Goed nieuws trouwens dat Forster eenmalig aan het roer staat, vond dit qua regie zeker geen hoogstaande film.

Discussie: Quantum of Solace - 2008 (v/h Bond 22)

Discussieopties

Instellingen bij het plaatsen van berichten