Oorspronkelijk gepost door
Mike Philippens
Oorspronkelijk gepost door
beamer
En let maar eens op: als je aan vervangen toe bent, neem je toch dat apparaat waar de nieuwe technieken opzitten.
Ja...wij doen dat...Maar doet je schoonmoeder dat ook? DVD is heel snel omarmd door de massa omdat het hele duidelijke voordelen bood tov de video. Dat kan zelfs een leek zien en horen. Retestrak beeld en surround geluid. Zelfs op een Kruidvat 'HT' van een paar tientjes en 3 zegelboekjes klinkt het tof. Ik stel dat de grootste categorie DVD bezitters, de massa zogezegd, geen verschil gaat zien met een Blue-Ray. Of een heel klein beetje hooguit. Dat komt gewoon omdat je het niet veel beter kan krijgen op onze TVtjes. De massa zit echt niet met een CRT-Beamer te werken. Ik ook niet trouwens.
Daaruit volgt (naar mijn idee dan) dat er weinig of geen voordeel voor de doorsnee consument te behalen is. Die gaat echt geen plasma kopen omdat BR discs zo mooi zijn. De massa wil gewoon Marco Borsato in de kuip kijken. Dus eigenlijk 3 randvoorwaarden wil BR massaal aanslaan:
*backwards compatible met DVD
*zelfde prijsstelling als DVD nu
*betaalbare weergevers die de hoge kwaliteit laten zien
Vooral die laatste is heel erg belangrijk. Hoe moet ik anders een leek overtuigen van het nut van BR? Gaat je niet lukken. Minder posterizing, meneer... Helemaal geen compressie-artefacten, mevrouwtje... Zie je het voor je in de It's?
Als ze het binnen 2-3 jaar introduceren, gaat het gewoon Laser-Disc achterna. Leuk, maar alleen voor een paar freaks die graag iets moois zien en daar een boel geld voor overhebben.