The Hobbit films (2012, 2013, 2014)

[mjlfadriaans]

Als ik me het goed herinner, was het effect van de ring in het boek, dat de drager scherper en verder kon zien, alles helderder zag (in de film is het tegendeel het geval), en dat de drager zelf ook scherper en sneller qua reactie werd...

Nu maar hopen dat ze "matrix"effecten achterwege laten :wink:

Ik heb 'em pas weer eens geleden (anderhalve week geleden) en in het boek staat alleen iets over onzichtbaarheid, niets over beter zicht of reactievermogen.

Klopt, maar dan kan het er nog wel zijn. :wink:

Ik denk alleen dat de macht van de Ring anders is in de tijd van Frodo. Heeft allemaal te maken met de macht van Sauron. In The Hobbit was hij nog niet zo sterk, ondergedoken in hetzelfde bos waar Bilbo toevallig ook doorheen komt en nog onwetende dat de Ring nog bestond.

Maar de ring werkte bij Smeagol erg snel, terwijl íe bij Bilbo / Frodo erg langzaam zijn werk deed. Wat is daar de verklaring dan van?

[spiff]

Maar de ring werkte bij Smeagol erg snel, terwijl íe bij Bilbo / Frodo erg langzaam zijn werk deed. Wat is daar de verklaring dan van?

Dat zie je toch op andere vlakken ook. Mijn vrouw en ik dronken onlangs trappistenbier 12° van West-Vleteren. Mijn vrouw voelde zich nadien direct moe en heeft er zelfs nog de halve dag erna nog last van gehad. Maar ik had gerust nog eentje kunnen drinken.
Trouwens, Smeagol liep al hééééééééééél lang met die ring rond, tientallen jaren of langer zelfs (ik weet het zo goed niet meer), voordat Bilbo hem ontmoetten in de berg, zo lang zelfs dat je niet meer kon zien dat het een hobbit was geweest, die arme kerel.

[mercapto]

Smeagol was een "kwaad" iemand, de ring is ook een verpersonificatie van kwaad, daarom was Smeagol makkelijker te corrupteren (typo?)

[Lex v/d Moolen]

Trouwens, Smeagol liep al hééééééééééél lang met die ring rond, tientallen jaren of langer zelfs (ik weet het zo goed niet meer), voordat Bilbo hem ontmoetten in de berg, zo lang zelfs dat je niet meer kon zien dat het een hobbit was geweest, die arme kerel.

Bijna 500 jaar heeft Sméagol de Ring in bezit gehad...

[spiff]

ik durfde niet typen honderden jaren, maar kdacht wel dat het zo was.. :wink:

[Mark de Jong]

Ik heb 'em pas weer eens geleden (anderhalve week geleden) en in het boek staat alleen iets over onzichtbaarheid, niets over beter zicht of reactievermogen.

Ik weet vrij zeker dat door de ring de ringdragers zintuigen beter gingen werken, ook werd de ringdrager steeds vernuftiger. (Verklaart ook min of meer de steeds meer leidende rol van Bilbo in de Hobbit)

Goed voorbeeld is Sam, die merkt dat de orks ver weg zijn, op het moment dat hij zijn ring af doet. (of andersom) (Als Frodo gevangen is genomen, na het incident met Shelob)

Ik ga uit van het boek en daar staat het niet in vermeld

[frank33_98]

Maar de ring werkte bij Smeagol erg snel, terwijl íe bij Bilbo / Frodo erg langzaam zijn werk deed. Wat is daar de verklaring dan van?

dat komt omdat de macht van de ring zich anders manifesteert naar gelang van de persoon waarmee hij te maken krijgt. smeagol had al een wat heimelijke en valse inborst bij het eerste contact, wat de impact van de ring direct zeer groot maakt.
de ring is eigenlijk in de eerste plaats een katalysator - de reeds aanwezige minder fraaie aspecten van de persoonlijkheid van de ringdrager worden door de ring uitvergroot, feller en actiever gemaakt; de ring heeft op die manier steeds een ander effect bij een andere ringdrager. pas in tweede instantie wordt de wil van sauron aan de ringdrager opgedrongen, als die al fel verzwakt is wat zijn betere karaktertrekken betreft (en ook naargelang de actuele macht van sauron in midden-aarde op dat moment).

[Jordy van Buel]

Meer nieuws:

As for The Hobbit, Sloan confirmed that MGM was in advanced talks with Peter Jackson to make two movies based on JRR Tolkien's "prequel" to "The Lord of the Rings."

The first would be a direct adaptation of The Hobbit, and the second would be drawn from "footnotes and source material connecting 'The Hobbit' with 'Lord of the Rings,'" he explained.

An MGM spokesman emphasized that negotiations with Jackson are still in progress, and that production isn't likely until 2008 or even 2009.

Comingsoon.net

Klinkt iig erg goed!

[Richard B.]

Meer nieuws:

As for The Hobbit, Sloan confirmed that MGM was in advanced talks with Peter Jackson to make two movies based on JRR Tolkien's "prequel" to "The Lord of the Rings."

The first would be a direct adaptation of The Hobbit, and the second would be drawn from "footnotes and source material connecting 'The Hobbit' with 'Lord of the Rings,'" he explained.

An MGM spokesman emphasized that negotiations with Jackson are still in progress, and that production isn't likely until 2008 or even 2009.

Comingsoon.net

Klinkt iig erg goed!

Hmm.. de beschrijving van de tweede film klinkt verontrustend. Ze hoeven van mij de twee verhalen (van The Hobbit en LOTR) niet specifiek aan elkaar te knopen als ze maar een goeie verfilming maken van het boek. Ik heb liever dat ze die twee films spenderen aan het completer vertellen van het verhaal van The Hobbit.

[Lex v/d Moolen]

1 film van 2½-3 uur is zat voor The Hobbit. Die 2e film moeten ze gewoon vergeten.

[Richard B.]

1 film van 2½-3 uur is zat voor The Hobbit. Die 2e film moeten ze gewoon vergeten.

Mwoah, ik vindt het boek van The Hobbit op sommige punten complexer dan dat van de trilogie van LOTR. Ik denk dat ze er makkelijk 2 films van 2,5 uur mee kunnen vullen. Ik heb er trouwens eigenlijk ook wel zin in om dan weer een jaar lang naar een vervolgfilm uit te kunnen kijken. :wink:

[1der]

Nice!
Helemaal PJ zelf!

[Bob Hiemstra]

Ok, slecht nieuws.

Het lijkt erop dat New Line Cinema niet met Peter Jackson wil samenwerken om The Hobbit te gaan maken. Dit heeft blijkbaar te maken met een rechtzaak die Wingnut Films aangespannen heeft tegen NLC over geld van The Fellowship Of The Ring.
En dat ze op zoek zijn naar een andere regisseur om de 2 films te regisseren.

Lees hier een email aan theonring.net van Peter Jackson over The Hobbit.

Nou dat wordt dus niks denk ik, zonder PJ en zijn team.

[Evil Hobbit]

zeer deprimerend nieuws op de vroeg ochtend, fucking studio ********ken!!!

[Lex v/d Moolen]

Altijd dat gezeik over geld, hoeveel heeft NLC wel niet verdiend met de trilogy?
Zonder PJ wordt het iig een stuk minder, en ik denk dat WETA wel solidair zal zijn met PJ. En misschien acteurs als McKellen ook.

[Dennis Oosterhuis]

Sh*t! Dat is inderdaad zéér slecht nieuws...

[Bob Hiemstra]

Nouja, het kan ook zijn dat PJ probeert druk uit te oefenen op de studio door de fans erbij te betrekken.
Misschien zijn het gewoon onderhandeltactieken en zal hij uiteindelijk toch de films gaan maken.

Eerst maar eens zien dus wat er gaat gebeuren.

[Jordy van Buel]

Altijd dat gezeik over geld, hoeveel heeft NLC wel niet verdiend met de trilogy?
Zonder PJ wordt het iig een stuk minder, en ik denk dat WETA wel solidair zal zijn met PJ. En misschien acteurs als McKellen ook.

Kun je wel eens gelijk in hebben Lex, zeer slecht nieuws iig, vooral ook erg jammer voor PJ en Fran Walsh die, zo blijkt uit de mail, wel degelijk bereid waren de films te gaan maken.

[Lorre]

"The Lord of the Rings" fansite TheOneRing.net has received an official statement from Peter Jackson and Fran Walsh about The Hobbit. The two have made it clear that New Line has passed them up, due to Wingnut Films' lawsuit against the studio regarding "The Fellowship of the Ring," and that the studio is looking for a new director to take on The Hobbit and a mystery second "Lord of the Rings" prequel. Here's a clip:

Several years ago, Mark Ordesky told us that New Line have rights to make not just The Hobbit but a second "LOTR prequel", covering the events leading up to those depicted in LOTR. Since then, we've always assumed that we would be asked to make The Hobbit and possibly this second film, back to back, as we did the original movies. We assumed that our lawsuit with the studio would come to a natural conclusion and we would then be free to discuss our ideas with the studio, get excited and jump on board. We've assumed that we would possibly get started on development and design next year, whilst filming The Lovely Bones. We even had a meeting planned with MGM executives to talk through our schedule.

However last week, Mark Ordesky called Ken and told him that New Line would no longer be requiring our services on the Hobbit and the LOTR 'prequel'. This was a courtesy call to let us know that the studio was now actively looking to hire another filmmaker for both projects.

[evilll_nelus]

Ik hoor de laatste tijd alleen maar dat Peter Jackson een tijdje helemaal geen films wil gaan maken maar zich richten op computer games.

[Paul H.]

Ik vind het een beetje triest dat iemand als Mr. jackson zo zielig moet gaan doen en alleen maar met zijn vingertje naar New Line wijst. Hij heeft al schrikbarend veel geld verdiend.

Zeg gewoon dat je er niet uitkomt en geef gewoon als reden dat je geen samenwerking wil met New Line omdat er nog een rechtszaak loopt.(Ik vind het alleen zo'n raar verhaal dat ik mijn afvraag of dit de ware reden is).

[chaos]

Hierbij het hele verhaal van Jackson:

Dear One Ringers,

As you know, there's been a lot of speculation about The Hobbit. We are often asked about when or if this film will ever be made. We have always responded that we would be very interested in making the film - if it were offered to us to make.

You may also be aware that Wingnut Films has bought a lawsuit against New Line, which resulted from an audit we undertook on part of the income of The Fellowship of the Ring. Our attitude with the lawsuit has always been that since it's largely based on differences of opinion about certain accounting practices, we would like an independent body - whether it be a judge, a jury, or a mediator, to look at the issues and make an unbiased ruling. We are happy to accept whatever that ruling is. In our minds, it's not much more complex than that and that's exactly why film contracts include right-to-audit clauses.

However, we have always said that we do not want to discuss The Hobbit with New Line until the lawsuit over New Line's accounting practices is resolved. This is simple common sense - you cannot be in a relationship with a film studio, making a complex, expensive movie and dealing with all the pressures and responsibilities that come with the job, while an unresolved lawsuit exists.

We have also said that we do not want to tie settlement of the lawsuit to making a film of The Hobbit. In other words, we would have to agree to make The Hobbit as a condition of New Line settling our lawsuit. In our minds this is not the right reason to make a film and if a film of The Hobbit went ahead on this basis, it would be doomed. Deciding to make a movie should come from the heart - it's not a matter of business convenience. When you agree to make a film, you're taking on a massive commitment and you need to be driven by an absolute passion to want to get the story on screen. It's that passion, and passion alone, that gives the movie its imagination and heart. To us it is not a cold-blooded business decision.

A couple of months ago there was a flurry of Hobbit news in the media. MGM, who own a portion of the film rights in The Hobbit, publicly stated they wanted to make the film with us. It was a little weird at the time because nobody from New Line had ever spoken to us about making a film of The Hobbit and the media had some fun with that. Within a week or two of those stories, our Manager Ken Kamins got a call from the co-president of New Line Cinema, Michael Lynne, who in essence told Ken that the way to settle the lawsuit was to get a commitment from us to make the Hobbit, because "that's how these things are done". Michael Lynne said we would stand to make much more money if we tied the lawsuit and the movie deal together and this may well be true, but it's still the worst reason in the world to agree to make a film.

Several years ago, Mark Ordesky told us that New Line have rights to make not just The Hobbit but a second "LOTR prequel", covering the events leading up to those depicted in LOTR. Since then, we've always assumed that we would be asked to make The Hobbit and possibly this second film, back to back, as we did the original movies. We assumed that our lawsuit with the studio would come to a natural conclusion and we would then be free to discuss our ideas with the studio, get excited and jump on board. We've assumed that we would possibly get started on development and design next year, whilst filming The Lovely Bones. We even had a meeting planned with MGM executives to talk through our schedule.

However last week, Mark Ordesky called Ken and told him that New Line would no longer be requiring our services on the Hobbit and the LOTR 'prequel'. This was a courtesy call to let us know that the studio was now actively looking to hire another filmmaker for both projects.

Ordesky said that New Line has a limited time option on the film rights they have obtained from Saul Zaentz (this has never been conveyed to us before), and because we won't discuss making the movies until the lawsuit is resolved, the studio is going to have to hire another director.

Given that New Line are committed to this course of action, we felt at the very least, we owed you, the fans, a straightforward account of events as they have unfolded for us.

We have always had the greatest support from The Ringers and we are very sorry our involvement with The Hobbit has been ended in this way. Our journey into Tolkien's world started with a phone call from Ken Kamins to Harvey Weinstein in Nov 1995 and ended with a phone call from Mark Ordesky to Ken in Nov 2006. It has been a great 11 years.

This outcome is not what we anticipated or wanted, but neither do we see any positive value in bitterness and rancor. We now have no choice but to let the idea of a film of The Hobbit go and move forward with other projects.

We send our very best wishes to whomever has the privilege of making The Hobbit and look forward to seeing the film on the big screen.

Warmest regards to you all, and thanks for your incredible support over the years.

We got to go there - but not back again ...

Peter Jackson and Fran Walsh

[Demon]

Het zal mijn benieuwen wie er nu aan de haal gaat met de hobbit.

Het was gewoon te mooi om waar te zijn!

Man wat baal ik hier van..

Nu hoop ik echt dat het een mega flop wordt
alleen all door dit achterlijk gedoe van New Line!

Alleen hoe komen ze op het idee van die tweede film?

The Silmarillion?

[HiddeV]

Heel erg jammer

[mercapto]

The Silmarillion is de Bijbel, die verfilm je niet in 3 uurtjes film. Het zal dus een klein stukje worden uit dit enorme boek.