Zoek:

heb je de firmware van de nederlandse website gehaald anders kan hij daar van in de stress raken.
en moet hij bij panasonic even gerepareerd worden

heb zelf een monster power hts 2600, inderdaad geen grote verschillen , wel veel minder ruis kwa geluid ook wel iets merkbaar dat het zuiverder is. erg handig is de trigger functie en het aantal...

ik heb de mijne terug , ik had zelfde probleem met de voor speakers , aan de achterkant zitten bij mij jumper die de voor en eindversterker verbind kijk ff of die dingen goed staan

voor het zelfde geld heb je ook een klipsch rw 10 , heb zelf een rw 12 en die doet het erg goed , alleen hij klink ff geheel anders dan alle andere subwoofers, dus je moet er van houden

ik kies voor ht, echt voor het bioscoop gevoel.
kwa muziek zet ik hem vaak gewoon aan op hdcd stereo.
vindt stereo bij muziek toch een wat zuiverder geluid geven.
overings als je een echte ht...

ik zou zeker omnimount in overweging nemen.
is ook overal aan gedacht en ik geeft toe die kabels is echt bagger.
maar ja blijft een hobby. :wink:

http://www.omnimount.com/furniture.asp

ik denk het wel.

bij een stroomstoring zet hij hem ook op zijn beveiliging heb ik ook wel is gehad.

ik heb sinds december een hts1000 en het geluid werd al zuiverder beeldkwaliteit ging ietsje voor uit bliksem inslag is zo ff niet te testen maar hij grijpt zeker in en zo wat krijg je van monster...

tja heb je gelijk in een thx versterker hoeft niet beter teklinken dan een ander.
ik moet eerlijk toegeven dat de thx wel heel erg fijn klink ten op zichte van een dolby of dts.

het gaat hem toch om vervorming in de kabel zelf.
ik zelf kies voor meer detail in de kabel als hoe zoon kabel zou klinken.
goed afgeschermde kabel zal weinig vervorming op nemenen meer detail...

? Officieel zijn er alleen bipool - en dipool speakers.
Ik vermoedt dat zij 3 speakers hebben gebruikt; 1 die naar links straalt, 1 die naar rechts straalt en 1 die recht naar voren straalt. :wink: ...

mijn surround speakers zijn tripolar. heeft dat dan nog voor of nadelen?

dus als je hem op breedbeeld set in de films dan heb je kans dat als je hem op 4:3 zet ook dat kleur verschil krijgt, want in breedbeeld heb je ook 2 zwarte balken. alleen horizontaal

je reciever hoeft dan niet de fronts aan testeren en houd meer vermogen over voor je surround.

is niet indrukwekkend.
en ik denk dat de mono blokken bijna gelijk zijn aan de reciever bouwgroepen.

helemaal mee eens.
ik denk dat de eindtrap het zelfde is misschien wel beter
dit leek mij nou ook.

uiteraard moet je dat zelf weten. dat heb ik gezegd.
het is wel een overweging en je kan zo eindeloos doorgaan.
ik wilde ook mono blokken kopen van marantz.maar het verschil was zo minimaal.dat het...

als je echt winst wil halen zou ik een monstercable hts 1000 power center kopen dit klink alweer een stuk mooier. en dat kost maar 1 keer 250 en dan heb je dvd cd tv subwoofer er ook nog nut van.

is dat het allemaal wel waard , marantz sr8500 is geen kleintje die kan je speakers toch makelijk aansturen. kan me voorstellen dat je dat gaat doen bij een b&w nautilus, deze zijn zeer moeilijk om...

De muur is wel lichter geworden dan het is vanwege de flits... in het donker naar dvd kijken geeft een mooi rustige donkere achtergrond ;-)[/quote]

ow nou ik zal het overwegen om het ook tedoen....

is maar goed dat je zoon mooi plasma tv hebt want als je naar die paars muur moet kijken krijg je pijn in je ogen.

http://www.simonhappehifi.nl/aanbiedingen.htm

hier staat en klipsch ksw 12 voor 499,-
dan heb je toch weer net een zwaarder model als de ksw 10.

ben het volkomen met edgar eens.
heb zelf een klipsch rw 12 maar.
en ben erg tevreden over.

nou ik wil me speakers tegen het plafond hangen en nou kan dit met type 20.0 ceiling.
maar nou hebben mijn speakers zeg maar een keyhole.
oftewel schroef in de muur en hangen.
nou is mijn vraag...

is er iemand bekent met de omnimount speaker bevestiging voor het plafond draagkracht 9 kilo