Koop je voor het eerst een filmblad, ben je zowaar € 10,50 kwijt. :|
Tja, moeilijk om hier nee tegen te zeggen...
http://static.moviefanatic.com/image...r-catwoman.jpg
Printable View
Koop je voor het eerst een filmblad, ben je zowaar € 10,50 kwijt. :|
Tja, moeilijk om hier nee tegen te zeggen...
http://static.moviefanatic.com/image...r-catwoman.jpg
en er zit een poster bij, die krijg je normaal gesproken niet bij Empire;)
http://www.filmtotaal.nl/artikel.php?id=26301
Nolan maakt geen Batman film meer.
Waarom wordt zijn naam dan betrokken bij de reboot in 2015? Alleen als schrijver?
Vanaf morgen kan je bij Pathe voor de Batman Marathon reserveren..ong 22 euro van 19 juli tot 20 juli!
Volgens z'n imdb-pagina als schrijver en producent. Maar dat zegt eigenlijk nog niet zo veel. Schrijver kan betekenen dat je het script tot in de kleinste details schrijft, maar ook dat je alleen de hoofdlijnen uitstippelt of zelfs alleen dat je bepaalde karakters hebt geschreven voor een vorige film die in een nieuwe film worden overgenomen. En voor een producentenrol geldt hetzelfde. Het kan betekenen dat je actief en intensief alle processen van een filmproject aanstuurt, maar het kan ook zijn dat je je beperkt tot het aanstellen van bijvoorbeeld een schrijver en/of regisseur met niet meer dan een globale instructie over hoe je wil dat ze de film maken.
Ik denk dat hij zich zowel in z'n rol als schrijver als in die van producent wat meer op de achtergrond zal houden, net zoals nu bij de Superman-reboot. Al is het maar omdat hij zich dan intensiever kan bezighouden met de films die hij na de Batman-reeks gaat maken als regisseur/producent.
Mensen, IMDb is niet feitelijk. Net zoals Wikipedia kan IMDb verbeterd worden door gebruikers die niet direct betrokken bij een zekere productie.
Ja dat weet ik, maar ik heb dit niet alleen via IMDB gelezen, diverse websites op het internet hebben dit vermeld over Nolan & een Reboot..IMDb heeft dit gewoon klakkeloos gekopieerd..en het is nog steeds een gerucht..
Zou wel mooi zijn als Nolan nog enig invloedt zal hebben op toekomst projecten..ik bedoel hij heeft Batman een symbol gemaakt..
Batman WAS al een symbol. Er zijn zoveel incarnaties van Batman. niet voor niets was hij al zo populair VOOR de Nolan-films. Het is echt niet zo dat alleen Nolan een Batmanfilm kan maken. Tim Burton heeft het ook zeer verdienstelijk gedaan al heeft hij een andere batmanwereld neergezet dan Nolan. Joel Schumacher deed het ook wel aardig maar kreeg ontzettend last van het feit dat de filmmaatschappij vond dat er kinderen naar die films moesten kunnen kijken.
Kortom: er zijn genoeg mensen die het zouden kunnen. Alleen moet DC zn poot stijf houden en de continuiteit in de gaten houden. Net als Marvel doet met zn films.
Here's a thought: laat Darren aronovski (vast niet goed gespeld) het eens proberen. En dan misschien iemand erbij die ervaring heeft met actiefilms. Qua style komt het m.i. dan helemaal goed.
Aronofsky heeft rond 2005 een idee gepitcht, obv Batman: Year One, waar bij Warner en DC de haren van overeind gingen staan. Volgens mij zou Clint Eastwood de hoofdrol spelen. In het boek Tales from Development Hell wordt uitgelegd wat voor ogen stond. Als je googlet op 'Darren Aronofsky Batman', kom je genoeg tegen. Oa.:
Among other things, Bruce flees after his parents are murdered, and goes to live above a car garage with Big Al, and his son Little Al. Big Al eventually dies, and Little Al becomes Bruce's mentor and the "Alfred" figure. Bruce turns a Lincoln Continental into his Batmobile, but he doesn't really set out to be a bat — he disguises himself first with a scar, then with a hockey mask and cape. He is hitting criminals with his father's old signet ring, leaving the initials "TW" on their faces — but everybody thinks this looks like a bat-shape, and they start calling him the Batman. So he finally decides to go with it and dress like a bat. We meet Harvey Dent and Selina Kyle before they become Two-Face and Catwoman, and also glimpse the Joker. Despite these differences, some scenes and strands are lifted directly from Miller's graphic novel
Werd Eastwood niet overwogen voor een film die meer gebaseerd was op The Dark Knight Returns? Gezien z'n leeftijd lijkt me dat logischer dan 'origin-story' Year One.
Edit: Ik heb in al m'n nieuwsgierigheid even gegoogled. Aronofsky noemde inderdaad Eastwood -zij het half serieus. In dit artikel staat de ontwikkeling van de Batman-bioscoopfilms tot Nolan z'n opwachting maakt.
Ieder heeft dat op zijn manier uitgelegd hoe Batman een symbool moest worden, maar als je kijkt naar de vorige generatie Batman films vind ik Batman het beste deel. Het is toch best knap om een Bane en Catwoman opnieuw te introduceren en maar om te kijken hoe dit bevalt in de nieuwe generatie mbt TDKR. Enfin, ik vind Batman Begins de tot op heden de beste Batman film; het gaat dieper in waarom Batman Batman is..en wat de verantwoordelijkheden erbij worden gedragen..ivm de andere Batman films is dit puur alleen actie gericht..(Burton heeft er een hele mooie fantasy/donkere atmosfeer van gemaakt). In mijn ogen wordt batman daarom meer uitgelegd wat zijn verantwoordelijkheden zijn en welke gevolgen het heeft om zijn symbol *het batman* teken te dragen..dat is in mijn ogen oa. de kracht in de films die Nolan tot nu toe heeft gepresenteerd. Darren Aronofsky lijkt mij ook interessant maar ik zie ook wel een Sam Mendes een Batman film regisseren. Hij weet rollen goed neer te zetten..
Hier is een voorproefje van de soundtrack te vinden (30 sec. per track).
Hier zijn een aantal ingescande afbeeldingen te zien uit het boek The Dark Knight Manual: Tools, Weapons, Vehicles & Documents from the Batcave. Alvast twee voorbeelden:
http://cdn.superherohype.com/images/...ne/bats002.jpg
http://cdn2.superherohype.com/images...ne/bats001.jpg
Er zijn een aantal bioscopen die een marathon verzorgen. Ook ééntje waarbij je om 6:00 Nederlandse tijd naar de bios kunt. Gelijk tegenover de officiele tijd in Amerika. :) Moet zeggen het heeft toch wel iets.
http://www.wolff.nl/acties/the-dark-knight-marathon
Ik zat te denken om een marathon te doen of niet..maar 525 minuten is toch best lang..ik ga liever voor het 3e deel apart naar de film..
Ik hoop het wel want ik vind ze wel errug lelijk....
Fanmade...
Wat zijn die posters lelijk.
Nieuwe trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=ASQqj...ature=youtu.be
De beste tot nu toe, heerlijk