Blu-rayverkoop in Nederland daalde in 2013 nog harder dan de dvd-verkoop

Ik denk ook dat we goed onderscheid moeten maken tussen wij (de liefhebbers) en de rest van de wereld. De wereld heeft lang niet zulke zware eisen! Herkijken, beeldkwaliteit, bitrates zijn voor liefhebbers. Makkelijk, snel en multifunctioneel kunnen zien wat hip is, is voor de massa! De technologie gaat als een trein. Als je er logisch over nadenkt kan het niet anders dan terug gaan naar de niche liefhebbers-markt zoals het ooit begon. Denk wel dat de liefhebbers-groep groter is geworden het laatste decennium, maar ik mijn ruime kennissenkring ben ik de enige... De massa trekt simpelweg verder naar wat nu handig en hip is. Laat staan over een paar jaar! Wij zijn dan ook wat grijzer en meer op ons plaats in die inmiddels nostalgische dvd-winkel, mompelend "vroeger was alles beter".

Voor mij is de fysieke drager zeker niet meer heilig, het is toch wel een beetje zuur dat we in ons leven duizenden Euro,s, Guldens en Franken hebben uitgeven aan VHS, Laserdiscs, en DVD,s terwijl die nu al kwalitatief voorbijgestreefd zijn door streaming media,... en ook voor de Blu-ray lijkt dit onvermijdelijk.
Hoe vaak herbekijken we die duurbetaalde Blu-ray,s eigenlijk ?. Ik houd zelf via DVDprofiler mijn kijkgedrag bij maar zit ik voor de films die ik vaker kijk gemiddeld op eens in de 3 jaar maar de meeste Blu-ray's die ik afgelopen 7 jaar gekocht heb heb ik nog maar één keer gezien (of nog helemaal niet aangezien ik een flinke kijkachterstand heb :lol: )

De fysieke drager was/is een noodzakelijk kwaad, net als vroeger de waterput op het plein in het dorp en het emmertje waarmee je daar water moest halen.
Gelukkig hebben we nu allemaal stromend water en wat mij betreft is de ontwikkeling van media streaming wat we nu zien vergelijkbaar.
Ik heb in mijn leven genoeg uitgegeven aan Laserdisc, DVD en Blu-ray waarvan de eerste 2 nu voornamelijk op zolder staan te stof staan te happen.
Het is mooi natuurlijk, zo'n grote verzameling films in de kast, maar tegelijk ook kapitaalvernietiging want iets opbrengen dat kun je wel vergeten, juist het tegenovergestelde.

Mijn uitgave aan fysieke dragers heb ik al flink terug kunnen brengen maar het zit al zo diep in mijn hart en nieren dat ik voorlopig nog wel zal blijven kopen.
Voor mij mag de Blu-ray echter wel het laatste fysieke medium worden en dat er met de komst van 4K definitief kan worden overgestapt naar streaming met een aanbod dat wel eens vele malen groter kan worden dan dat we ooit op DVD hebben gezien.

Precies mijn gedachte . (y)

We worden in Nederland ook nog eens vaak afgescheept met kale of minderwaardige dvd's en blu-rays, waardoor de echte filmliefhebber zich tot het buitenland wendt.

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door Pastichio Rocker

We worden in Nederland ook nog eens vaak afgescheept met kale of minderwaardige dvd's en blu-rays, waardoor de echte filmliefhebber zich tot het buitenland wendt.

---

Klopt, maar wat wil je hiermee zeggen? Als ik al een fysieke filmdrager koop, dan komt hij in 100% van de gevallen uit het buitenland. Maar zoals gezegd is de markt wereldwijd aan het inzakken, dat komt dus niet omdat in Nederland de FRS op de fles gegaan is of A-Film kale releases uitbrengt.

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door Oakey

Bizarre redenering. Een markt die al enkele jaren een dalende trend laat zien vind je een markt met potentie? Je moet geen beleggingsadviseur worden :-P En omzet is geen winst. Maar misschien heb je gelijk, en gaat de gemiddelde consument in de toekomst weer massaal cd's en blurays kopen.... :rolleyes:

---

Ik heb het over potentie in marktaandeel, niet over de totale markt. En daarnaast, Sony komt in een dalende markt met "4K mastered" BD's dus die zien ook nog potentie om hun marktaandeel te vergroten. Heb het ook daarnaast ook nooit over winst gehad en ook niet dat men "massaal" cd' en bd's in de toekomst gaat kopen. We zijn het oneens en dat is prima, maar je moet me geen woorden in de mond leggen.
Niemand weet echt waar het naartoe gaat. Ten tijde van de CD werd dit medium ook gezien als de nekslag van vinyl, en daarna bij MP3 hetzelfde als de CD. Wie weet gaat het bij BD wel anders en verdwijnt dit medium langzamerhand, het is toch meer niche en minder gemeengoed dan DVD, maar echt zeker weten doen we het niet. Ik ben benieuwd naar 2015 en 2016, wanneer men denkt dat de economie meer herstel en groei laat zien, ook in consumentenbestedingen.

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door Rogier Burghout

Ik heb het over potentie in marktaandeel, niet over de totale markt. En daarnaast, Sony komt in een dalende markt met "4K mastered" BD's dus die zien ook nog potentie om hun marktaandeel te vergroten. Heb het ook daarnaast ook nooit over winst gehad en ook niet dat men "massaal" cd' en bd's in de toekomst gaat kopen. We zijn het oneens en dat is prima, maar je moet me geen woorden in de mond leggen.
Niemand weet echt waar het naartoe gaat. Ten tijde van de CD werd dit medium ook gezien als de nekslag van vinyl, en daarna bij MP3 hetzelfde als de CD. Wie weet gaat het bij BD wel anders en verdwijnt dit medium langzamerhand, het is toch meer niche en minder gemeengoed dan DVD, maar echt zeker weten doen we het niet. Ik ben benieuwd naar 2015 en 2016, wanneer men denkt dat de economie meer herstel en groei laat zien, ook in consumentenbestedingen.

---

Met het gevaar je weer woorden in de mond te leggen, wil je dus met droge ogen beweren dat het marktaandeel van fysieke dragers potentie heeft? Het punt is nu juist dat het marktaandeel van fysieke dragers daalt en van VOD stijgt. De omzet in fysieke dragers is nog wel relatief hoog, maar dat komt enkel omdat fysieke dragers een veel en veel duurder product zijn (qua kostprijs, maar ook qua verkoopprijs). Voor de winkelprijs van 1 bluray kun je 3 maanden onbeperkt netflix kijken. Dat is een concurrentieslag die niet te winnen is, zeker als je bedenkt dat de winstmarges op blurays laag zijn.

De voorbeelden die je noemt van vinyl en cd's geven precies aan waar het naartoe gaat. Vinyl is weer 'terug', maar zo ongeveer onbetaalbaar geworden door de hele kleine markt. €25 of meer voor een LP is tegenwoordig normaal. De cd is verworden tot een goedkoop product, waarbij de kwaliteit door de loudness war inmiddels belabberd is, maar de kostprijs ook erg laag, waardoor je maar weinig hoeft te verkopen via online kanalen om als producent uit de kosten te komen. Maar ook bij muziek geldt dat je voor de prijs van 1 cd 2 maanden onbeperkt naar Spotify kunt luisteen. Ik denk (maar dat is ook koffiedik kijken) dat dvd een positie krijgt vergelijkbaar met die van de cd, en de bluray die van vinyl. Maar ik vrees eerder dat bluray iets wordt als sacd, nl. een heel erg beperkt aanbod en steeds hogere prijzen.

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door Oakey

Klopt, maar wat wil je hiermee zeggen? Als ik al een fysieke filmdrager koop, dan komt hij in 100% van de gevallen uit het buitenland. Maar zoals gezegd is de markt wereldwijd aan het inzakken, dat komt dus niet omdat in Nederland de FRS op de fles gegaan is of A-Film kale releases uitbrengt.

---

Over kaalheid gesproken, is het normaal dat A-Film/paradiso geen hoofdstukmenu's hebben? Dat er extra's ontbreken vind ik tot op zekere hoogte wel ok (spoilers!! making off van 20 min, en ze vinden het de beste productie ooit). American Hustle en Silver linings playbook, het lijkt wel of ik een oude videoband erin doe.

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door Oakey

Met het gevaar je weer woorden in de mond te leggen, wil je dus met droge ogen beweren dat het marktaandeel van fysieke dragers potentie heeft? Het punt is nu juist dat het marktaandeel van fysieke dragers daalt en van VOD stijgt. De omzet in fysieke dragers is nog wel relatief hoog, maar dat komt enkel omdat fysieke dragers een veel en veel duurder product zijn (qua kostprijs, maar ook qua verkoopprijs). Voor de winkelprijs van 1 bluray kun je 3 maanden onbeperkt netflix kijken. Dat is een concurrentieslag die niet te winnen is, zeker als je bedenkt dat de winstmarges op blurays laag zijn.

---

Nou, zo te merken hebben distributeurs er de laatste tijden nog wel vertrouwen in, laat ik het dan zo zeggen. Want een bedrijf als Sony gaat geen nieuwe productlijn met de daarbij behorende marketingmachine met kosten opstarten als men geen afzetpotentie ziet. En we hebben het denk ik over twee verschillende zaken: jij over het marktaandeel van fysieke dragers binnen de totale markt, en ik over het marktaandeel van de distributeur binnen de markt van de fysieke dragers. Dat de totale markt van de fysieke dragers daalt is een gegeven en ik denk dat men dat ook zo aanneemt gezien de wereldwijde crisis, maar dat men het beste ervan probeert te maken door het individuele marktaandeel te vergroten. Dat bedoel ik als ik zeg dat men nog wel potentie ziet in de markt van de fysieke dragers. Ook een nieuwkomer als Marvel brengt een titel uit op fysieke dragers, met standaard wel 3 (of meer) verschillende fysieke versies. Dat doe je toch niet als je geen afzetpotentie ziet.

Citaat:

---

De voorbeelden die je noemt van vinyl en cd's geven precies aan waar het naartoe gaat. Vinyl is weer 'terug', maar zo ongeveer onbetaalbaar geworden door de hele kleine markt. €25 of meer voor een LP is tegenwoordig normaal. De cd is verworden tot een goedkoop product, waarbij de kwaliteit door de loudness war inmiddels belabberd is, maar de kostprijs ook erg laag, waardoor je maar weinig hoeft te verkopen via online kanalen om als producent uit de kosten te komen. Ik denk (maar dat is ook koffiedik kijken) dat dvd een positie krijgt vergelijkbaar met die van de cd, en de bluray die van vinyl. Maar ik vrees eerde dat bluray iets wordt als sacd, nl. Een heel erg beperkt aanbod en steeds hogere prijzen.

---

Ben het eens met wat je zegt, maar toch ben ik benieuwd waar de populariteit van een vinyl dan vandaan komt. Het is een kleine markt, dat zeker, maar dan ben ik toch benieuwd waarom men in een programma als DWDD bij de introductie van een nieuwe band vaak standaard de LP op tafel heeft liggen ipv de CD of helemaal niks (en Spotify of iTunes promoten oid). Het programma zit vol met technisch en vernieuwend vernuft, dus daar ligt het niet aan.
Ik hoop dat BD hetzelfde lot krijgt als vinyl en niet als SACD. Gelukkig is het huidige aanbod van BD groter en breder dan het huidige aanbod van SACD (en als formaat ook wat bekender) dus wie weet biedt dat enig vertrouwen voor de toekomst.

We zijn het wel eens; het klopt natuurlijk dat producenten binnen een kleine markt zeker nog wel kansen kunnen zien. Marvel is dan natuurlijk weer een beetje een apart verhaal, want alles met een Marvel-karakter erop verkoopt, omdat er heel veel verzamelaars van comicgerelateerde zaken zijn. De gemiddelde bioscoopfilm (en zeker filmhuisfilm) wordt niet in verschillende versies uitgebracht, omdat daar absoluut geen behoefte aan is.

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door Rogier Burghout

Ben het eens met wat je zegt, maar toch ben ik benieuwd waar de populariteit van een vinyl dan vandaan komt. Het is een kleine markt, dat zeker, maar dan ben ik toch benieuwd waarom men in een programma als DWDD bij de introductie van een nieuwe band vaak standaard de LP op tafel heeft liggen ipv de CD of helemaal niks (en Spotify of iTunes promoten oid). Het programma zit vol met technisch en vernieuwend vernuft, dus daar ligt het niet aan.

---

Vinyl op tafel ziet er natuurlijk leuker en beter uit dan een klein cd'tje. Maar de terugkomst van vinyl moet ook weer niet overschat worden; het was eind jaren '90 zo goed als dood, en nu zijn er in Nederland in 2012 blijkbaar 115.000 elpees verkocht volgens de NVPI, dat zullen er in nu misschien 200.000 zijn (NVPI heeft het over een stijging van 6 naar 7 miljoen euro omzet van 2012 naar 2013). Maar meer dan een paar honderd exemplaren per release zijn dat dus niet. Er zullen zeker uitschieters naarboven zijn.

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door Oakey

Met het gevaar je weer woorden in de mond te leggen, wil je dus met droge ogen beweren dat het marktaandeel van fysieke dragers potentie heeft? Het punt is nu juist dat het marktaandeel van fysieke dragers daalt en van VOD stijgt. De omzet in fysieke dragers is nog wel relatief hoog, maar dat komt enkel omdat fysieke dragers een veel en veel duurder product zijn (qua kostprijs, maar ook qua verkoopprijs). Voor de winkelprijs van 1 bluray kun je 3 maanden onbeperkt netflix kijken. Dat is een concurrentieslag die niet te winnen is, zeker als je bedenkt dat de winstmarges op blurays laag zijn.

De voorbeelden die je noemt van vinyl en cd's geven precies aan waar het naartoe gaat. Vinyl is weer 'terug', maar zo ongeveer onbetaalbaar geworden door de hele kleine markt. €25 of meer voor een LP is tegenwoordig normaal. De cd is verworden tot een goedkoop product, waarbij de kwaliteit door de loudness war inmiddels belabberd is, maar de kostprijs ook erg laag, waardoor je maar weinig hoeft te verkopen via online kanalen om als producent uit de kosten te komen. Maar ook bij muziek geldt dat je voor de prijs van 1 cd 2 maanden onbeperkt naar Spotify kunt luisteen. Ik denk (maar dat is ook koffiedik kijken) dat dvd een positie krijgt vergelijkbaar met die van de cd, en de bluray die van vinyl. Maar ik vrees eerder dat bluray iets wordt als sacd, nl. een heel erg beperkt aanbod en steeds hogere prijzen.

---

Zo had ik er eigenlijk nog nooit over nagedacht en dat is eigenlijk de kern van het verhaal in deze lijkt me. Zeker wanneer onderlinge concurrentie van 'on demand' aanbod de komende jaren zal gaan stijgen en de prijzen alsmaar goedkoper worden, zullen de fysieke producten het af gaan leggen tegen snelheid en gemak van on demand kijken en luisteren. Eenzelfde trend is toch al jaren bezig op het gebied van muziek luisteren, in mijn eigen kring doet iedereen dat via Youtube en/of Spotify.

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door Oakey

Voor de winkelprijs van 1 bluray kun je 3 maanden onbeperkt netflix kijken.

---

Nu is dat natuurlijk wel een beetje uit zijn verband gerukt, het is eerder 1,5 tot 2 maanden Netflix voor de prijs van één recente Blu-ray en 1 maand voor een Blu-ray die al wat langer op de markt.
Nu betrap ik je wel vaker op het uit het verband rukken van feiten en zou wel eens willen weten waarom je dat doet ?, meestal geeft dit aan dat iemand ergens toch niet zo veel vertrouwen in heeft.

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door Frenkel

Nu is dat natuurlijk wel een beetje uit zijn verband gerukt, het is eerder 1,5 tot 2 maanden Netflix voor de prijs van één recente Blu-ray en 1 maand voor een Blu-ray die al wat langer op de markt.
Nu betrap ik je wel vaker op het uit het verband rukken van feiten en zou wel eens willen weten waarom je dat doet ?, meestal geeft dit aan dat iemand ergens toch niet zo veel vertrouwen in heeft.

---

Het ligt er maar net aan wat je aan een Blu-ray spendeert. Sommige hebben een grens van 10-15 euro, maar ik zie ook genoeg mensen hier 20-25-30 euro betalen voor een (3D) Blu-ray. Ik vind het dan ook totaal niet uit zijn verband gerukt wat Oakey hier zegt.

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door Oakey

Je hebt geen Netflix, dus je weet niet waar je het over hebt. Hun aanbod van independent films is uitstekend, ook veel oudere gaymovies die bepaald niet populair of recent zijn en die je niet gemakkelijk op dvd vindt, laat staan op bluray. En dat je verbinding niet snel genoeg is is natuurlijk een kulargument. Wie heeft er nu geen breedband internet tegenwoordig?

---

Netflix of welke aanbieder dan ook, lijkt me niet zo veel uit te maken. Nee, het klopt, ik heb geen Netflix en al zou ik het wel kunnen krijgen, dan nam ik het nog niet. En ik heb inderdaad geen breedband internet. Ik gebruik nog een ADSL2-verbinding om te internetten en die is snel genoeg voor surfen e.d. Andere behoeftes heb ik niet. Ik kan wel breedband-internet nemen maar in mijn woonplaats is Caiway de enige kabelprovider die snel internet aanbiedt, o.a. via glasvezel. Glasvezel ligt zelfs tot aan mijn woning. Maar als de enige provider alleen all-in-one pakketten aanbiedt zonder keuzemogelijkheden en je bovendien op kosten jaagt omdat je meeste huidige appatuur niet geschikt is voor glasvezel, nou laat dan maar. En je wil echt niet bij Caiway zitten voor je internetaansluiting of telefonie. Dat bedrijf eindigt in ieder consumentenonderzoek stijf onderaan. Maar ja, concurrentie op het kabelnetwerk is in Nederland nog steeds een utopie. Nee, dan blijf ik liever bij xs4all en KPN en dan maar geen snel internet, alleen maar om veel en snel te kunnen downloaden of VOD-dienten te kunnen gebruiken.

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door Jordy van Buel

Het ligt er maar net aan wat je aan een Blu-ray spendeert. Sommige hebben een grens van 10-15 euro, maar ik zie ook genoeg mensen hier 20-25-30 euro betalen voor een (3D) Blu-ray. Ik vind het dan ook totaal niet uit zijn verband gerukt wat Oakey hier zegt.

---

Natuurlijk zijn er Uitzonderingen, voornamelijk 3D blu-ray's maar 80% van de Blu-ray,s die op de markt komen zijn bij release gewoon €20 of minder.

De uitzondering is nooit de regel, en zo moet je het ook niet brengen.

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door Frenkel

Natuurlijk zijn er Uitzonderingen, voornamelijk 3D blu-ray's maar 80% van de Blu-ray,s die op de markt komen zijn bij release gewoon €20 of minder.

De uitzondering is nooit de regel, en zo moet je het ook niet brengen.

---

20 euro, oftewel 2,5 maand Netflix. Niet net doen of Oakey nu zo ontzettend heeft lopen overdrijven, het gaat om de strekking van zijn verhaal en daarin heeft hij gewoon gelijk.

Zeker mee eens. Eigenlijk zijn alleen de 3D blu-ray's nog duur, maar ook die gaan zakken. Kijk bijv. naar TASM2 3D. Sinds vandaag - nog niet uit - nog maar 23.95 i.p.v. 29,95 bij Wehkamp. Wellicht niet het juiste voorbeeld, want hij was voor wat je ervoor krijgt belachelijk duur, maar dat zal natuurlijk alleen maar sneller goedkoper worden. Als je het vergelijkt met hetzelfde aanbod op Netflix dan zijn de prijzen van blu-ray's weer een stuk minder duur en verschijnen steeds sneller voor grabbeltonprijzen. Maar bij series is het toch nog wat anders. Die blijven op blu-ray toch nog wel stevig aan de prijs. Waar je bij Netflix alle seizoenen van meerdere series kan kijken kost een los seizoen op blu-ray in het gunstigste geval nog steeds 20,-.

Ik denk wel dat het aanbod doorslaggevend zal zijn bij streaming media. Ik heb al sinds het begin film1 en het grootste probleem was altijd dat je naar verloop het meeste inmiddels gezien had en er nog maar enkele nieuwe titels bij kwamen elke maand. Dat ging snel vervelen. Als Netflix en andere aanbieders maandelijks veel nieuw aanbod brengen, heeft men ook niet zo snel de behoefte een oudere titel nog eens te bekijken. Immers je loopt al achter wat betreft de nieuwe titels en het aanbod blijft zo hoger dan de vraag. Er zullen natuurlijk nog zat mensen zijn die nog geen snel internet hebben, maar dat zal ook steeds minder worden en straks voorbehouden aan een enkeling. En dan vraag ik me af of ADSL2 niet al snel genoeg is. Het enige nadeel wat ik kan bedenken is dat je nooit geen garantie hebt bij zo'n dienst. Zolang het commercieel een succes is zal het blijven bestaan, maar zo niet, dan weet je nooit of de dienst blijft. Aan de andere kant Filmnet, canal+ en nu film1 bestaat al een eeuwigheid.

De grootste vijand van mediums is de gemakzucht van de mens. VOD en streaming zijn anno 2014 voor een enorme doelgroep heel eenvoudig binnen bereik. Meestal niet verder dan een druk op de UPC/Ziggo/Caiway-knop of de verleiding die de vele Netflix-promo die het internet en de televisie bieden. Iedereen kent het en vele proberen het. Het aanbod van die diensten neemt ook enorm toe. KIJK-tv, Pathé-thuis, HBO, FIlm1, Netflix en uiteraard het eigen aanbod van de plaatselijke kabelboer en dan vergeet ik er nog vast wel een paar. Er is dus ook concurrentie en niet te vergeten het al grote aanbod aan films op de gewone televisiezenders.

Toch zal het hele streaming gebeuren slecht nieuws zijn voor de winkels in het algemeen. Als niemand meer de deur uit hoeft? Geen spontane aankopen meer! Zullen we naast het uitsterven van het medium, dan ook de winkels in het algemeen meer en meer verdwijnen? Veel kan al online en bij een nieuwe tv kan je niet snel een dvd, blu-ray of bdspeler meer aanbieden. Wat dan? Een PC of settop-box van de lokale kabelaar/streaming aanbieder?

De markt is klaar voor VOD. Of we dat willen of niet. Nog belangrijker, de distributeurs ook. Die hadden eigenlijk helemaal geen zin in HD-DVD en Blu-Ray. Veel te veel gedoe. Er wordt in de markt al 15 jaar geroepen dat we VOD gaan doen. Ik heb nu alweer een tijdje Netfllix, en HBO. Prima hoor. Ik koop nu bijna niks meer. Ik ben nog steeds een film liefhebber maar een groot deel van mijn verzameling kan ik nu kijken zonder een schijfje te pakken. Gewoon met de afstandbediening. Lekker makkelijk. Geen kapotte doosjes meer, of krassen op je schijfjes. Begrijp me niet verkeerd, een mooie verpakking van een fysiek product heeft echt wel meerwaarde. Op die manier toch menig impulsaankoop gedaan. Maar tijden veranderen.

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door Jordy van Buel

20 euro, oftewel 2,5 maand Netflix. Niet net doen of Oakey nu zo ontzettend heeft lopen overdrijven, het gaat om de strekking van zijn verhaal en daarin heeft hij gewoon gelijk.

---

Ik koop nooit blurays in Nederland dus ben niet op de hoogte van de laatste prijzen, excuus. Ik lees hier altijd klachten dat nieuwe blurays meer dan €20 kosten, vandaar. Ik betaal overigens ook meer voor Netflix, want met Unblcock US komt er nog eens €3,50 bij mijn abonnementsprijs van €7,99 (maar ook een veel groter aanbod bij). Maar ik bedoelde inderdaad duidelijk te maken dat het er niet om gaat of een dvd of bluray nu €10 of €15 kost, hij is oneindig veel duurder dan gratis downloaden (wat natuurlijk ook heel veel mensen doen) en een veelvoud van de prijs van VOD. Daar is niet tegenop te concurreren. Dan bedoel ik niet 1 film huren bij UPC On Demand voor €5, want dat vind ik ook een achterhaald bussinessmodel, maar Netflix en Spotify hebben natuurlijk wel een mooi product (overigens gebruik ik zelf geen spotify, want ik koop de cd of het vinyl, die luister ik nl. vaker dan 1 keer).

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door buffer

Ik heb nu alweer een tijdje Netfllix, en HBO. Prima hoor. Ik koop nu bijna niks meer. Ik ben nog steeds een film liefhebber maar een groot deel van mijn verzameling kan ik nu kijken zonder een schijfje te pakken. Gewoon met de afstandbediening. Lekker makkelijk. Geen kapotte doosjes meer, of krassen op je schijfjes. Begrijp me niet verkeerd, een mooie verpakking van een fysiek product heeft echt wel meerwaarde. Op die manier toch menig impulsaankoop gedaan. Maar tijden veranderen.

---

Ja, ik heb dat dus ook. Ik kijk nog wel bluray hoor, maar dan films waar ik echt iets mee heb en die ik ook vaker kijk (tot grotere ergenis van partnerlief). Laatst na een tripje Jordanië met ritje door Aqaba weer Lawrence of Arabia gekeken op bluray, dat is werkelijk prachtig. En ook 2001 en The Last Emperor kijk ik zeker 1x per jaar, alleen maar op bluray. Maar van nieuwere films zijn er niet zoveel meesterwerken die ik echt per se wil bezitten om te kunnen herkijken, m.u.v. muziektitels (concerten enzo) die er echt veel te weinig zijn.

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door Marcel Hoeve

Ik gebruik nog een ADSL2-verbinding om te internetten en die is snel genoeg voor surfen e.d. Andere behoeftes heb ik niet. Ik kan wel breedband-internet nemen maar in mijn woonplaats is Caiway de enige kabelprovider die snel internet aanbiedt, o.a. via glasvezel. Glasvezel ligt zelfs tot aan mijn woning. Maar als de enige provider alleen all-in-one pakketten aanbiedt zonder keuzemogelijkheden en je bovendien op kosten jaagt omdat je meeste huidige appatuur niet geschikt is voor glasvezel, nou laat dan maar. En je wil echt niet bij Caiway zitten voor je internetaansluiting of telefonie. Dat bedrijf eindigt in ieder consumentenonderzoek stijf onderaan. Maar ja, concurrentie op het kabelnetwerk is in Nederland nog steeds een utopie. Nee, dan blijf ik liever bij xs4all en KPN en dan maar geen snel internet, alleen maar om veel en snel te kunnen downloaden of VOD-dienten te kunnen gebruiken.

---

Ik moest hier even over nadenken, maar ik heb ook gewoon ADSL2+ denk ik hoor, gewoon internet via de telefoon. Dat is toch ook al breedband? Ik gebruik ook geen kabelinternet (UPC, ook slecht en duur) of glasvezel (ligt er wel, maar ook geen zin in extra kastjes wat jij ook zegt en met die hoge snelheden doe ik ook niets). Maar mijn internet is meer dan snel genoeg voor Netflix, kijk ik gewoon via WiFi zelfs op de slaapkamer in HD, en dan kun je zelfs beneden tegelijk iets anders kijken.

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door buffer

De markt is klaar voor VOD. Of we dat willen of niet. Nog belangrijker, de distributeurs ook. Die hadden eigenlijk helemaal geen zin in HD-DVD en Blu-Ray. Veel te veel gedoe.

---

Ik denk trouwens dat de steeds hogere posttarieven fysieke producten zoals blurays ook steeds minder aantrekkelijk maken. Je ziet het nu al bij de amazons, gratis verzenden is er niet meer bij. Maarja, fysieke post en dingen als papieren kranten zijn natuurlijk ook geen lang leven meer beschoren.

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door Jordy van Buel

20 euro, oftewel 2,5 maand Netflix. Niet net doen of Oakey nu zo ontzettend heeft lopen overdrijven, het gaat om de strekking van zijn verhaal en daarin heeft hij gewoon gelijk.

---

ik vind het toch wel overdrijven, 3 maanden Netflix kost €27 terwijl de gemiddelde prijs van een BD eerder op de helft ligt.
Je zelf voordoen dat iets 2 keer zo duur is als in werkelijkheid valt in mijn ogen toch wel onder (sterk) overdrijven.

Zijn strekking is duidelijk en natuurlijk heeft hij gelijk maar waarom je zelf meer voor de gek houden dan nodig is is voor mij een raadsel , en natuurlijk natuurlijk helemaal niet nodig.

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door Frenkel

ik vind het toch wel overdrijven, 3 maanden Netflix kost €27 terwijl de gemiddelde prijs van een BD eerder op de helft ligt.
Je zelf voordoen dat iets 2 keer zo duur is als in werkelijkheid valt in mijn ogen toch wel onder (sterk) overdrijven.

Zijn strekking is duidelijk en natuurlijk heeft hij gelijk maar waarom je zelf meer voor de gek houden dan nodig is is voor mij een raadsel , en natuurlijk natuurlijk helemaal niet nodig.

---

Ik betaal voor 3 maanden Netflix NL €23,97, daar was ik dus van uitgegaan. Zie mijn post hierboven voor uitleg waarom ik van een prijs van €20+ voor een nieuwe bluraytitel uitging. En net als met blurays heb je bij Netflix ook allerlei aanbiedingen; sowieso 1 maand gratis, maar ook bij sommige tv's krijg je zelfs 1 of 2 jaar gratis Netflix. Is voor mij niet anders dan een afgeprijsde bluray.

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door Oakey

Klopt, maar wat wil je hiermee zeggen? Als ik al een fysieke filmdrager koop, dan komt hij in 100% van de gevallen uit het buitenland. Maar zoals gezegd is de markt wereldwijd aan het inzakken, dat komt dus niet omdat in Nederland de FRS op de fles gegaan is of A-Film kale releases uitbrengt.

---

Als veel mensen hun spul importeren, dan daalt de omzet en verkoop hier. De titel is bovendien 'Blu-Rayverkoop in Nederland', niet Wereldwijd.

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door Pastichio Rocker

Als veel mensen hun spul importeren, dan daalt de omzet en verkoop hier. De titel is bovendien 'Blu-Rayverkoop in Nederland', niet Wereldwijd.

---

Ah, ok dan snap ik je punt. Maar men doet of het alleen een Nederlands fenomeen is dat fysieke producten vervangen worden door hun onlinevariant en dat klopt natuurlijk niet. Nederland zou je hooguit als een early adopterland kunnen zien als je kijkt naar wat landen als Duitsland en zelfs de USA nog offline doen. Laatst een hele discussie met Amerikaanse collega's die een betaling aan mij per se via een cheque (!) wilden doen. Een gewone overschrijving vonden ze veel te eng, dat gebruiken ze zelfs in hun eigen land niet. En in Duitsland is de overheid lang nog niet zo ver als hier met digitale loketten e.d.

Ik heb rond de 500 blu-rays en minder dan 10 procent daarvan heb ik in Nederland gekocht. Dit komt niet door de prijs, maar door het feit dat er in Nederland bijna niets interessants uitkomt wat ik wil hebben. Nederland doet gewoon niet echt mee op de blu-ray markt wat mij betreft, dus ik vind het ook niet zo vreemd dat het alleen maar slechter met de verkoop gaat.

Ik heb er verder geen problemen mee dat bluray en dvd gaan verdwijnen (koop eigenlijk nooit meer iets) maar dan hoop ik wel dat de VOD diensten wat recentere films gaan aanbieden. Mijn zus heeft Netflix en het aanbod van films vind ik mager. Series zijn wel ok vind ik...............

Zoals Buffer al zei ; tijden veranderen en dat is gewoon onvermijdelijk...............go with the flow zou ik zeggen ;)