http://www.ad.nl/ad/nl/1023/Film/art...tar-Wars.dhtml
Is Harrison van essentieel belang om deze film tot een succes te maken ?
http://www.filmtotaal.nl/images/newscontent/b7fe10b.jpg
Printable View
http://www.ad.nl/ad/nl/1023/Film/art...tar-Wars.dhtml
Is Harrison van essentieel belang om deze film tot een succes te maken ?
http://www.filmtotaal.nl/images/newscontent/b7fe10b.jpg
Ik heb de(ze) fora aangaande The Force Awakens compleet aan mij voorbij laten gaan. Na de 2 trailers was ik zo enthousiast dat ik totaal verrast wilde worden in de bioscoop. Ik was dan ook totaal niet op de hoogte van wat er met bepaalde karakters zo gaan gebeuren. De hype en de waanzinnige (internationale) reviews deden mij zo stuiteren dat ik afgelopen zondag toch maar een kaartje op een mindere plek in de zaal gekocht om de film zsm te zien.
Allereerst vond ik het wel jammer op de film in 3D te moeten zien. Op rij 5 iets links van het midden in de grote zaal Cinemec Utrecht was het effect eerder storend dan toevoegend.
Wat betreft het verhaal kluisterde bij mij het gevoel dat J.J. nogal doorgeslagen met het O.T. gevoel. Ik heb net naar de reboot van ANH zitten kijken! Serieus? Moeten de rebellen een wederom een Death Star opblazen ? En hebben bouwers wederom een overduidelijke zwakke plek in het design gelaten ?
Ik kreeg het oude gevoel wel terug door de retrobeelden van X-wings en Tie-fighters en de "dogfights" met de Falcon. Ook BB8 ziet leuk uit. Maar dit heb ik al in de trailer(s) gezien.
De karakter Rey en Finn zijn wel goed en worden ook goed gespeeld. Over Kylo Ren lees ik dat men hem een veel gelaagdere bad guy vinden dan Darth Vader. Ik vind hem net zo'n piepert als Anakin in AOTC. Ik zag de dood van Solo niet aankomen en zat in de zaal in die scene meer met het gevoel dat het Solo ging lukken zijn zoon weer terug te winnen . Ook de late introductie van Luke vind ik heel vervelend. Dat was toch de karakter ontwikkeling na ROTJ waar ik het meest naar uitkeek voor deze film. En hoe komt de uitgeschakelde R2D2 weer spontaan terug en wisselt Rey BB8 (die ik verrassend genoeg leuker vind, deed erg denken aan WALL-E wel heel klakkeloos in.
Als filmervaring en kleine jongetjes gevoel vind ik de film geslaagd. Ik heb de OT in de eerste Special Edition variant in de bios gezien toen ik 12 was (omstreeks 1990 toch?) en vind ik dit een leuk vervolg op de reeks. Maar net zo goed? Zeker niet. Ondanks alle kritiek op de prequel trilogie (die ik zelf ook heb) moet ik wel erkennen dat George Lucas van die 3 films wel echt iets anders heeft gemaakt dan delen IV, V en VI. Ik had toch gehoopt dat J.J. Abrams een originelere spin aan het verhaal had gegeven. Nee, ik moet hier helaas melden dat ik me bij Jurassic World meer vermaakt heb.
Gezien de verhaal waar voor gekozen is is hij van essentieel belang in de film. Maar om ze zeggen dat hij 15x meer moet verdienen dan Hammil of Fisher vind ik ruimschoots overdreven. Hier bekleeft mij het gevoel dat Hammil en Fisher graag wilde meedoen aan de film (ze doen anders toch niks meer op film gebied) en dat Ford "gekocht" is. Als het klopt dat het budget van de film 200 miljoen dollar had Ford wel wat beter mogen acteren voor ruim 10% van het budget.
Wat antwoorden:
-Geen Death STAR, maar een Death PLANET :P
-Dat Luke een cameo zou hebben was al even bekend. In VIII gaat hij een grotere rol krijgen. Reden dat hij maar een cameo heeft is dat de makers vreesden dat vanaf het moment dat hij in beeld zou komen het zijn verhaal zou worden ipv dat van Rey. Nu heeft de kijker een 'betere band' met Rey.
Inzake R2 heeft Abrams al een antwoord gegeven: "BB-8 comes up and says something to him, which is basically, 'I've got this piece of a map, do you happen to have the rest? The idea was, R2 who has been all over the galaxy, is still in his coma, but he hears this. And it triggers something that would ultimately wake him up."
Star Wars: Episode VII - The Force Awakens - J.J. Abrams - 2015
Ik zag de film in een JT bioscoop (Hilversum) en die ervaring was fantastisch. Goede stoelen, zeer steil opgezet zodat je altijd over de mensen kijkt, uitstekend geluid en haarscherp beeld (ook in 3D!!) op een erg groot scherm.
Ook al ben ik niet de grootste fan, het kriebelde toch in mn buik. Toen de film eenmaal begon, kreeg ik een enorme kick.....ik werd volledig in de film gezogen. De film heeft een enorme vaart en je krijgt amper tijd om naar adem te happen. Nieuwkomer Daisy Ridley vond ik geweldig, een aanwinst voor de saga. Ook Oscar Isaac viel me positief op. Je ziet nu ook hoe veel verder cgi is, alles ziet er schitterend uit. Gelukkig is het niet zo'n drukke en volle film als bv Revenge of the Sith, met overal ruimteschepen, decors...veel, veel, veel. Het is overzichtelijk en strak gehouden.
Toch rammelt de film helaas hier en daar:
Het verhaal bevat wel heel veel herhaling: alweer een death star...dat is nu al de derde keer. Wederom een familielid dat over gaat naar de Dark Side. En wederom een soort van emperor met een leerling. Die bad guys blijven maar komen. En zo hangt de film van toevalligheden aan elkaar; heee....daar is de Millennium Falcon....heee wat toevallig, daar zijn Han Solo en Chewbacca. In een ruimtestelsel met duizenden planeten, struikelen de bekende koppen over elkaar heen.
De bad guy met zn helm is fantastich....doet hij hem af dan zie ik een lelijke gast die zo uit een glamrockvideo uit de jaren '80 kon stappen. Nee, die Kylo Ren vind ik behoorlijk miscast. Ik zie er totaal geen zoon in van Leia en Solo. Wat een lulletje lampepit.
En daar komt weer die herhaling om de hoek kijken....die familieleden allemaal. Was het nog schokkend dat Darth Vader de vader was van Luke, nu valt de constatering van Kylo Ren die zoon is van Solo behoorlijk dood. En het zal me niets verbazen als Rey straks de zus/dochter/nicht etc is van.....
Maar elke Star Wars rammelt aan alle kanten. Het is de film vergeven want dit is topvermaak. Die beginscene bezorgde me echt kippenvel. Ik krijg al weer helemaal zin in het volgende deel. Ik hoop echt dat ze dit niveau vasthouden.
9.0
Elke Star Wars berust op toevalligheden en elke Episode-film gaat verder op de Skywalker-familie. Dit is voor mij geen storende factor. De makers hebben zelf gezegd dat de vorige en dus ook deze berusten op toevalligheden.
Schaamteloze plug: :p Afgelopen weekend was Billy Dee Williams bereid om snel een paar vragen van me te beantwoorden. Onder andere vroeg ik waarom hij niet in TFA zat.....en of hij wel in VIII gaat verschijnen!
http://www.starwarsawakens.nl/interviews/exclusief-interview-met-billy-dee-williams-lando-calrissian/
Vandaag gezien. Heerlijke film. Er zijn genoeg puntjes die genoemd kunnen worden maar JJ Abrams is gelukt wat haast onmogelijk is namelijk dat hij de magie weer tot leven heeft weten te wekken. En dan vallen alle krtiekpuntjes die hierboven genoemd zijn voor mij in het niet. Want magie, dat laat zich niet vertalen. Dat is kunst en niets minder. Geweldig leuke film en ben benieuwd naar het volgende deel!
Warrom doet JJ Abrams eigenlijk niet ook gewoon het volgende deel? Nu neemt die prutser van Looper de regie in handen tijdens het volgende deel. Van alle regisseurs om uit te kiezen, nemen ze die knakker....
De meeste fans zijn blij met Johnson maar ik heb ook mn twijfels: Looper vond ik echt enorm slecht, maar verder heb ik niets van hem gezien.
Hij gaat in ieder geval VIII én IX schrijven. IX wordt door Colin Trevorrow geregisseerd (die ik weer alleen van JW ken).
Ná het zien van TFA had ik ook liever Abrams gehad....al had ik over hem vooraf ook mn twijfels (vanwege bv ST: Into Darkness)
Ehm... bril LENEN? Dan moet je gewoon naar een andere bios. Als ik bijv bij Pathe een 3d bril heb komt ie uit het cellofaan en is ie van mij. En als je toch al weet dat je naar een bios gaat met een geleende bril, dan is er een simpele oplossing: gewoon een flesje met dat alcoholmengsel dat je ook voor tvschermen enzo kunt gebruiken in de zak. Poetsen met een schoon doekje en presto... probleem opgelost!
Ik keek voor TFA Star Trek into Darkness en die vond ik ook tegenvallen, zeker na het prima eerste Star Trek deel uit 2009. Looper vond ik tergend slecht en Brick vond ik ook geen zak aan. Dus ik houd mn hart vast.
Ik vond dat Abrams zich trouwens wel een zn woord heeft gehouden; bijna geen lensflare....:lol: Voor de continuïteit had ik graag Abrams het volgende deel zien doen. We zullen zien in 2017....
Iets dat ook zo prettig is aan Abrams is dat al zijn films een fijn tempo hebben.Over Johnson kan ik niets zeggen want ik heb niets gezien van die gast.
Maar hé ik ga me nog even niet gek maken over VIII want eerst komt Rogue One: A Star Wars Story nog.;)
Tja, die Rian Johnson, ik snap het ook niet. Looper vond ik ook niks en die paar Breaking Bad eps zijn nou ook niet echt bijzonder of onderscheidend te noemen...
Vond Looper wel een erg goede film en op Rotten Tomatoes heeft deze een rating van 93% en een gemiddeld cijfer van 8.1, en om Ozymandias (Breaking Bad) geen bijzondere aflevering te noemen, vind ik bijzonder, aangezien deze door critici als 1 van de beste tv afleveringen ooit wordt beschouwd!
De enige film van Trevorrow voor JW, Safety Not Guaranteed, is ook een bijzonder leuke indi film.
Qua verhaal, maar niet qua regie. Ik vond er geen onderscheidende hand van de regisseur Johnson in zitten. Elke andere tegisseur gedurende die seizoenen had deze IMO kunnen regisseren. En er mogen tig sites aangeven dat een film goed is, maar dat betekent niet voor mij dat hij ook goed is. Ik vind het ook nooit een goede onderbouwing van je eigen mening.
De RT scores zijn niet als argument bedoeld waarom ik het een goede film vind, maar om aan te geven dat Looper universeel als goede film wordt gezien.
Ik vind het een goede film, omdat ik het verhaal spannend vind (geschreven door Rian Johnson zelf), er goed wordt geacteerd en het er allemaal interessant uitziet.
Dus ik kijk zeer uit naar een episode VIII geschreven en geregisseerd door Rian Johnson (en de vele anderen die met het mee zullen denken en kijken, zoals JJ Abrams).
JJ Abrams schijnt het script voor Episode VIII zelfs zo goed te vinden dat hij spijt heeft dat hij 'em niet zelf regisseert.
Mwah, "goed" vind ik overdreven, de meningen zijn sterk verdeeld (zie bijv de reviews op IMDb) en dat maakt dat deze uiteindelijk een 7,5/8 krijgt. De film krijgt over het geheel een ruim voldoende maar is zeker geen hoogvlieger.
ik vind de keuze voor Johnson nog steeds discutabel want hij is de enige zonder de staat van dienst van Abrams of de ervaring van de druk van een grote franchise (Trevorrow). Dus dan kan je een leuk script schrijven maar dan ben je er nog niet. Kijk maar naar Josh Trank, die was ook niet onder de druk bestand nadat hij een eerdere sleeper-hit had geregisseerd. Toegegeven, ik geef Johnson meer krediet dan Trank, maar de druk moet ook hij nog gaan ervaren.
Eindelijk heb ik ook de film gezien en kan ik ook dit topic weer lezen zonder bang te zijn voor spoilers...
Hoogtepunten voor mij:
- het is een nieuwe Star Wars film ;)!
- van begin tot eind heeft de film de echte look and feel van Star Wars
- het verhaal was een heerlijke hommage (wat sommige mensen herhaling noemen) aan de OT; er zitten zoveel momentjes van herkenning in (één van de beste was de Dejarik game)
- alles ziet er werkelijk fantastisch uit, zoals de sets, kostuums, CGI
- Han en Chewie! Zeker Ford is magistraal; het is alsof Han nooit is weggeweest. De sarcastische humor, de bluf, de bekende pose hoe Han een wapen afvuurt, het samenspel tussen de twee; alles zit erin. En (ook vast dankzij de manier hoe zijn shots gefilmd zijn) Ford lijkt erg fit en de sleet zit er nog lang niet op.
- Daisy Ridley was de verrassing; zeer overtuigend én pakkend als Rey. Dat belooft nog wat voor de komende delen.
- ga maar eens Sushi Girl kijken en vergelijk Mark Hamill daar en nu. De man lijkt nu op een Griekse god in vergelijking met die film.....
Nog wat opmerkingen en vragen (met mogelijke antwoorden):
- dat Finn het langer dan 2 seconden uithoudt tegen Kylo Ren was ongeloofwaardig. Misschien is de verklaring dat Kylo Ren maar wat met hem speelde, maar dat kwam er dan niet uit voor mij. Een andere verklaring zou zijn dat Finn ook nog verborgen krachten/vaardigheden heeft. Aangezien we nog weinig van de achtergrond van Finn weten, behalve dat hij als jongen werd weggeplukt om Stormtrooper te worden, is er van alles mogelijk. Hoe kan hij anders de conditionering als Stormtrooper doorbreken? En waarom is hij wel erg handig met allerlei wapens?
- het is vreemd dat Rey het zolang uithoudt tegen Kylo Ren, die al een hele tijd in training is (en zelfs bijna zijn training afgerond heeft). Het zou misschien te verklaren zijn; zou het zo zijn dat ze de dochter van Luke is (omdat Rey ook een connectie heeft met de lightsaber van Luke)? En dat hij haar (voor haar eigen veiligheid) op Jakku 'gestald' heeft? Vandaar dat ze zo'n sterke connectie met de force heeft, net als vader Luke, en dat ze zelfs zonder training Kylo Ren (wiens moeder Leia een veel minder sterke connectie met de force heeft) kan weerstaan.
Als ze al eerder getraind was als Jedi, wat TWD als mogelijke reden geeft, kan dat nooit lang geweest zijn, aangezien we een shot zien dat ze als klein kind wordt 'weggegeven'.
- Adam Driver. Met masker: perfect en indrukwekkend (zeker ook bij gevechten). Zonder masker: tsja, voor degene die de serie Girls hebben gevolgd, is het lastig om zijn gezicht niet bij bepaalde (seksuele) handelingen te plaatsen. Er zit minimaal 1 grove scene in de serie die een onwisbare indruk maakt, en dat maakt het lastig om daar niet aan te denken als je zijn gezicht ziet.... Daarbij past hij simpelweg qua gezicht nou niet echt als een zoon van Leia en Han.
- Wat Melzz ook aangeeft: de toevaligheden stapelen zich soms te snel achter elkaar op: eerst Rey en Finn die de Millennium Falcon vinden, niet zo vreemd, maar wel in combinatie met Han/Chewie die nét in dat gebied op zoek zijn naar de Millennium Falcon... Dan stoppen ze ook op een planeet waar de lightsabre van Luke ergens achteraf in een kistje ligt. Natuurlijk kun je ook zeggen dat het een voorbestemd pad is :). Ik weet nog dat een veel gehoorde klacht van een andere Abrams film, Star Trek (2009), was dat het wel erg toevallig was dat Kirk van alle bestaande planeten in het heelal, hij net op een planeet gedumpt werd waar de originele Spock zich bevond, en dan ook nog op die grote ijsplaneet hem nét tegen het lijf loopt. Zoiets gebeurt hier dus ook. Ik kon mij er bij Star Trek wel overheen zetten hoor en dat zal hier bij de volgende kijkbeurten ook wel gebeuren denk ik, maar toen ik de bios uitliep zat het wel in mijn hoofd.
- Toen het verzet alleen het deel van de kaart van BB-8 zag, zagen ze geen aanknopingspunten waar het was in het heelal. Maar met de totale kaart konden ze de route naar de planeet van Luke wel vinden. Maar hoe kan dat als ze eerst een groot deel van de route (kaart van BB-8) niet kenden? Moeten we er maar van uitgaan dat ze dan wel de route die voor en na de kaart van BB-8 lag, wel kenden en van daaruit de planeet wisten te vinden? Was de kaart van BB-8 dan wel nodig en hadden ze eigenlijk (achteraf gezien) niet genoeg gehad aan de kaart van R2-D2? Blijkbaar kan Rey wel de Hyperdrive zo programmeren dat ze meteen via Hyperspace bij de planeet aankomt. Het kwam niet echt overtuigend over.
- Waarom wordt Finn gespaard door de Rathtar en ook niet meteen een kopje kleiner gemaakt? Als enige wordt hij nog meegesleept.
Er zijn nog wel meer algemene vragen die ik had over het verhaal, maar die zullen dus wel met de komende delen opgelost worden. Hoop ik.
De volgende keer ga ik de film in 3D bekijken. Maar eerst ook eindelijk lekker het internet opstruinen op zoek naar nieuws/reviews/theorieën voor deze en de volgende films :).
Eens met het stukje van Rogue.
Ik vond het ook erg vreemd dat Kylo Ren tegenstand vond in Rey en Finn. Een verklaring zou kunnen zijn dat Kylo Ren gewond was.....maar dan nog. In het begin van de film zie je hem heel krachtig een laser uit een gun tegenhouden. Dan zou een stormtrooper, die schoonmaker was....toch met enkele simpele gebaren tegen te houden zijn.
Nu we toch bezig zijn....waarom onderneemt het verzet toch steeds pas actie als zo'n Death Star helemaal gereed is?? Vernietig dat ding dan als hij in aanbouw is. Ach ja....we nemen alles maar met een korrel zout....of twee.
Inzake jullie vraag mbt Finn:
het boek Before the Awakening (met de voorgeschiedenis van FN-2187, Rey en Poe geeft hier een antwoord op: Troopers krijgen training; oa met het wapen dat die ene Trooper op Takodana gebruikt in zijn gevecht met Finn. Finn heeft dus al enige kennis/ervaring als het aankomt op 'zwaarden'. Daarnaast is Ren gewond.
http://www.starwarspost.com/wp-conte...wakening-2.jpg
Sowieso zijn er de afgelopen tijd tig novels en graphic novels verschenen die meer info geven over zaken en personen. In de (zeer goede) graphic 'Shattered Empire' zien we de ouders van Poe als Rebellen in A-Wings vliegen en de Death Star aanvallen.....naderhand krijgen ze van Luke 1 van de 2 takken van een Force-boom die op Coruscant stond. Een houdt Luke; de ander geeft hij aan Kes Dameron en Shara Bey (Poe's ouders). Hier is ook al de nodige speculatie over.....is er een link tussen Poe en The Force?
@TWD, is het zo dat je met de juiste boeken en comics meer voorkennis hebt bij the Force Awakens? Of hebben de schrijvers van de film karakters geplukt uit andere bronnen die een vervolg maakten op Return of the Jedi? Als dat laatste het geval is vind ik het vreemd dat Dinsey/Lucas film de boeken en comics niet als canon beschouwen maar daar wel de karakters uit plukken.
@Rogue en @Melzz Kylo Ren is wel door Chewie geraakt met zijn bowcaster, nadat hij Han heeft vermoord, zou een mogelijke verklaring kunnen zijn, waarom hij niet 100% kan geven. Hij grijpt ook constant naar zijn zij, waar hij geraakt is.
Gisteren de 'deluxe' editie van de score ontvangen en hoewel minder memorabel dan eerdere delen, bevalt ie me zeer goed.
Zeker de theme voor Rey en de muziek van de laatste 1,5 minuut van de film vind ik geweldig.