Printable View
heb momenteel de onkyo 3008 receiver die ik voornamelijk gebruik voor movies. hierop zitten front en center speakers aangesloten die max 150 watt zijn. voor de surrounds is die max 75 watt.
is het nu noodzakelijk om een eindversterker te nemen zoals bv emotiva die de fronts en center speaker voeden voor beter geluid? me volume niveau is altijd lager dan reference.
Weinig info, komt tevens een beetje rommelig over omdat je geen gebruik maakt van hoofdletters, maar goed, zal proberen om te kijken wat er aan schort, want als ik je laatste berichten zo opvraag, dan ben een beetje vreemd in de weer.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door wooddwarf
Als je beschikt over de Onkyo TX NR3008, dan beschik je over een behoorlijk krachtige receiver, die er zo'n 200watt per kanaal uit zou moeten kunnen sturen(niet alle kanalen gelijktijdig belast). Beschik zelf over de Onkyo TX SR875, die is op het gebied van vermogen vergelijkbaar met de TX NR3008, met het verschil dat de mijne 7.1 aankan en de jouwe 9.2.
Heb je nog steeds:met de vervangen center:Citaat:
Uiteindelijk 2x RS 42 II, 2x RF 52's en een klipsch RW-10D subwoofer gekocht. De center speaker RC 42 II had ik al.
Bovenstaande speakers zijn toch redelijk gevoelig? Die zouden met weinig vermogen toch al een heel redelijk volume moeten kunnen geven. Ook je receiver is ruim bemeten om deze speakers aan te kunnen sturen. BTW, je receiver is zowel een voorversterker als eindversterker, je hebt daarbij dus geen extra eindversterker nodig, zeker niet voor die klipsch RF 52's , deze kan je receiver makkelijk aan.Citaat:
Toch voor gekozen om de centerspeaker RC 42 II te vervangen door een RC 52 II
Dan je vraag:
eindversterker nood of bijzaak?
Als ik het goed begrijp, dan bedoel je in jouw geval of het de moeite zal lonen om op jouw receiver nog een extra eindversterker aan te sluiten....
Mijn persoonlijke mening is dat het weggegooid geld zou zijn, je gaat er namelijk niets op vooruit wat volume betreft, de TX NR3008 is immers meer dan krachtig genoeg om je Klipsch RF52's aan te kunnen sturen. In jouw geval zijn denk ik de speakers de beperkende factor, je kan er geen onbeperkte hoeveelheid vermogen opgooien om nog meer volume te krijgen. Het max volume is dat volume dat een speaker weergeeft zonder te vervormen, vervorming is overbelasting en kan heel snel gestraft worden met verbrande spoelen.
Dit begrijp ik ook niet:
Wat bedoel je met lager dan reference, welke reference? Wat is beter geluid, in welk opzicht bedoel je dat?Citaat:
is het nu noodzakelijk om een eindversterker te nemen zoals bv emotiva die de fronts en center speaker voeden voor beter geluid? me volume niveau is altijd lager dan reference.
Het geluid dat uit een speaker komt is afhankelijk van de bron, de kwaliteit van versterking en de eigenschappen/klankleur van de speaker. De Onkyo 3008 is gewoon een goede receiver, dus op het gebied van de versterking zit het wel goed. De bron is het materiaal dat je afspeelt, als dat flut CD's zijn met matig geluid, dan zal dat matig blijven klinken. Je speakers zullen nooit beter gaan klinken dan waartoe ze in staat zijn, ook al sluit je er bij wijze van spreken een versterker van een ton op aan.
Als ik eea zo lees denk ik dat je je setup niet goed hebt afgesteld.....
[QUOTE=DVDProfilersFilmgek;1813484]Weinig info, komt tevens een beetje rommelig over omdat je geen gebruik maakt van hoofdletters, maar goed, zal proberen om te kijken wat er aan schort, want als ik je laatste berichten zo opvraag, dan ben een beetje vreemd in de weer.
mag ik vragen wat er zo vreemd aan is? slaat namelijk nergens op!
Als je beschikt over de Onkyo TX NR3008, dan beschik je over een behoorlijk krachtige receiver, die er zo'n 200watt per kanaal uit zou moeten kunnen sturen(niet alle kanalen gelijktijdig belast). Beschik zelf over de Onkyo TX SR875, die is op het gebied van vermogen vergelijkbaar met de TX NR3008, met het verschil dat de mijne 7.1 aankan en de jouwe 9.2.
die onkyo spugt bij 8 ohm maar 140 watt uit geen 200. dat is volgens mij op 6 ohm.
Heb je nog steeds: met de vervangen center:
Bovenstaande speakers zijn toch redelijk gevoelig? Die zouden met weinig vermogen toch al een heel redelijk volume moeten kunnen geven. Ook je receiver is ruim bemeten om deze speakers aan te kunnen sturen. BTW, je receiver is zowel een voorversterker als eindversterker, je hebt daarbij dus geen extra eindversterker nodig, zeker niet voor die klipsch RF 52's , deze kan je receiver makkelijk aan.
me set heb ik geupgrade. heb de fronts en center ingeruild en een bijbetaling gedaan. heb nu definitief de RF 82's en RC 62.
Dan je vraag:
eindversterker nood of bijzaak?
Als ik het goed begrijp, dan bedoel je in jouw geval of het de moeite zal lonen om op jouw receiver nog een extra eindversterker aan te sluiten....
Mijn persoonlijke mening is dat het weggegooid geld zou zijn, je gaat er namelijk niets op vooruit wat volume betreft, de TX NR3008 is immers meer dan krachtig genoeg om je Klipsch RF52's aan te kunnen sturen. In jouw geval zijn denk ik de speakers de beperkende factor, je kan er geen onbeperkte hoeveelheid vermogen opgooien om nog meer volume te krijgen. Het max volume is dat volume dat een speaker weergeeft zonder te vervormen, vervorming is overbelasting en kan heel snel gestraft worden met verbrande spoelen.
Dit begrijp ik ook niet:
Wat bedoel je met lager dan reference, welke reference? Wat is beter geluid, in welk opzicht bedoel je dat?
met reference bedoel ik als de master volume knop op "0" staat ( relatief ). dan hoor je de film zoals de geluidsmixers het bedoeld hebben. maar reference niveau is keihard dus de meeste mensen van ons met een HT set zitten er ver onder.
Het geluid dat uit een speaker komt is afhankelijk van de bron, de kwaliteit van versterking en de eigenschappen/klankleur van de speaker. De Onkyo 3008 is gewoon een goede receiver, dus op het gebied van de versterking zit het wel goed. De bron is het materiaal dat je afspeelt, als dat flut CD's zijn met matig geluid, dan zal dat matig blijven klinken. Je speakers zullen nooit beter gaan klinken dan waartoe ze in staat zijn, ook al sluit je er bij wijze van spreken een versterker van een ton op aan.
Als ik eea zo lees denk ik dat je je setup niet goed hebt afgesteld.....
me systeem is door Audessy autocalibratie afgesteld, en daarna zelf getweaked met een SPL meter en speaker crossovers op 80 hz gezet.
[QUOTE=wooddwarf;1813521]Persoonlijk zou ik me niets laten vertellen door een meetmicrofoontje en me al helemaal niets laten afpakken door THX, speakers op 80Hz, ja ja ja, daar koop ik geen full range speakers voor, dan had ik net zo goed een satelliet set kunnen kopen. Ook een dBmeter lijkt leuk, maar deze kan nog steeds niet mijn oren vervangen, je schreef elders dat je gevoelige oren hebt, dan moet je de boel juist met je eigen oren zo optimaal mogelijk kunnen inregelen, alleen zelf ervaar je of het geheel in balans is als je op de sweetspot zit, dan zitten je oren op de optimale plek. Een dB meter kan nooit je oren vervangen, alleen zelf kun je ervaren of het geluid ook daadwerkelijk even hard klinkt.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door DVDProfilersFilmgek
Toch begrijp ik nog steeds niet de achtergrond van al je vragen, waarom een losse eindversterker, waarom die vraag over beter geluid als je niet omschrijft wat er dan beter aan moet.....
Je schrijft dat je beter wil, maar je schrijft niet wat je dan mist en wat beter zou moeten.....:???:
Er zijn veel mensen die een aparte versterker kopen voor hun speakers zodat ze meer bass en dynamisch geluid krijgen, omdat men denkt dat een receiver daarvoor niet krachtig genoeg is. Ben zelf tevreden over het geluid maar ik ben erg kritisch dus als het beter kan met bv een aparte versterker dan ben ik daar wel geintresseerd in.
De rede dat ik alle speakers op THX zet is vanwege Audessy multieq xt 32. Die heeft mooie filters voor de subwoofer ( krijg je een flat bass mee ) en door alle speakers op thx modus te zetten neemt de subwoofer de meeste lage tonen opzich ( hier is hij specifiek voor gemaakt ). Hierdoor hoeft de receiver gelijk minder werk te verichten. IK moet zeggen merk het verschil wel. Had eerst me fronts op 40 hz en toen ze op 80 hz stonden kwam me subwoofer tot leven.
Het verhaal wordt anders als je geen sub hebt, dan moet je gewoon je fronts op "fullrange" zetten.
Lees dit stukje maar eens:
http://www.audyssey.com/blog/2009/05/small-vs-large/
Op gehoor je speakers instellen werkt niet als je de juiste speaker balans wilt. Een spl meter is veel nauwkeuriger hierin.
Ik ken het stukje, er zitten heus delen van waarheid in, maar het is natuurlijk ook een beetje gekleurt stukje, zoals met alles zit de waarheid ergens in het midden, bas is niet richtingsgevoelig, maar toch hoor je wel uit welke richting het komt, zeker als de speakers dat ook echt kunnen. Moet wel eerlijk zijn, mijn sub kan ook echt veel lager dan mijn zogenaamde full range speakers, maar de aanvulling die ze geven geeft mij toch een betere beleving. Gebruik overigens de setup de laatste tijd ook wat vaker met muziek en dan vind ik de full range opstelling toch beter klinken dan met de speakers gekepen op 80Hz, het verhaal dat de versterker dan ontlast wordt zal me eigelijk worst zijn, heb hem tenslotte gekocht om te versterken wat hem aangeboden wordt, niet om hem te ontzien;) Het mooie van een sub is weer wel dat je onafhankelijk van het volume van de receiver het volume van de sub kunt aanpassen, zeg maar een soort van "loudness" en dat is toch wel 1 van de grootste voordelen van een actieve sub(y), heb daarom vaak medelijden met die eigenwijze horken die zo'n alles in 1x weggooi plastic baggergeval kopen met passive sub, ze weten niet wat ze missen:-( (kopen ze omdat ie zo mooi bij de TV past, of omdat ie zo lekker compact is, of omdat ze geen ruimte hebben en wat ze nog meer aan zwakke smoezen hebben, wij als liefhebbers van geluid kunnen zoiets echt niet begrijpen, zelf wordt ik pas echt pissig als ze dan ook nog eens gaan lopen zeuren als er iets gaat mankeren aan zo'n setje.... ach laat maar, als wij maar weten en waarderen wat we hebben:grin:)Citaat:
Oorspronkelijk gepost door wooddwarf
Je schreef dat op je gehoor instellen niet werkt omdat een meter nauwkeuriger is....... allen compenseert zo'n meter niet je in meer of mindere mate aanwezige gehoorafwijking, ook kan hij niet compenseren voor wat bij jou echt je oren bereikt...... we hebben immers allemaal van die flappertjes, ook wel oorlellen genoemd. Die flappertjes werken erg leuk om geluid dat van voren en ook nog wel van opzij de gehoorgang bereikt, op te vangen, maar voor achter wordt dat al weer wat lastiger.
De luisterpositie waar je het meest optimale geluid krijgt, ook wel de sweetspot genoemd, kun je mijnsinziens dan ook enkel met je eigen oren optimaal instellen naar je persoonlijke smaak. Dat dat niet eenvoudig is moge blijken uit de tijd die velen er voor nodig hebben om het ook zo optimaal mogelijk te krijgen, het kan wel eens het subtiele verschil van een half dBtje op 1 kanaal en een minime wijziging van de volumeregelaar op de sub zelf, een Hz of 10 erbij of eraf bij de crossover instellingen van de sub..... ja, het zogenaamde tweaken;)
Natuurlijk is het gebruik van en microfoon of een dBmeter heel mooi om een makkelijke start te krijgen, bedenk wel dat het maar apparaten zijn, die net als ons gehoor ook zo hun afwijkingen hebben, volle batterij, halfvolle, bijna lege batterij, luchtvochtigheid, temperatuur, omgevingsgeluid van de dag of de stilte van de nacht.....
Zelf zet ik mijn setup in all channel stereo met een lekker stuk muziek, daarmee krijg ik op een gegeven moment en wat geduld het geheel heel mooi in balans..... de sub daarbij te laten aansluiten en in de pas te krijgen met net die hoeveelheid laag die je en je buren kunnen hebben is een stuk lastiger:-(
Je sub er strak in krijgen, daar heeft iedereen wel de nodige moeite mee, waarschijnlijk ook nog eens omdat je met je buren rekening dient te houden, ik hem zodanig staan dat hij lekker meedraait, hem 's nachts kan dimmen met de AB of geheel uitzet, of overdag als iedereen in de omgeving weg is....... diep, heel diep, maar dan wel zodanig dat hij nooit gaat vervormen. De hond kan het niet waarderen, die gaat elders in huis om het geweld te ontsnappen;) De sub instellen met een metertje..... dat zou wel heel mooi zijn, helaas werkt dat in de praktijk niet, misschien ook al waarom bijna iedereen er moeite mee heeft om hem in de pas te krijgen.
Je had ondertussen al begrepen dat de volume aanduiding op het display van een versterker in het geheel niets zegt over het volume, heb er in mijn thuisbioscoop een wat uitgebreidere uitleg over gegeven aan een medeforummer:
http://www.dvd.nl/forum/showthread.php?t=81636&page=2
Vanzelfsprekend moet je setup op 80Hz laten staan als dat bij jou in jouw oren het lekkerste resultaat geeft en het strakst klinkt, mijn betoog wil allen maar doen voorkomen dat je de slaaf wordt van THX of Audessy en je zelf niet meer aan je eigen setup durft te komen omdat eea zo "moet" , ik probeer alleen maar te zeggen dat je niet bang moet zijn om dingen in te stellen naar je eigen smaak en ervan durven te genieten, ook al zou het niet zijn zoals het zogenaamd hoort;)
Heb je de Set Up van Martin al eens bewondert? :
http://www.dvd.nl/forum/showthread.php?t=70799&page=3
Hij had ook een aparte eindversterker gekocht, achteraf had hij hem niet echt nodig, hij kocht daarna heel makkelijk aan te sturen speakers die ontzettend gevoelig zijn, toch is hij er erg blij mee, hij heeft ook een mooie setup. Ook hiermee wil ik zeggen dat als je denkt dat je er wel mee op vooruit gaat, je het moet proberen, ook al raad ik je dat af omdat ik als doemdenker denk dat je 3008 je speakers echt wel aan kan;)
BTW, wanneer open je ook eens een plekje op Mijn Thuisbioscoop? beloofd is beloofd;)
Nog 1 vraagje...... waarin denk je dat je huidige setup nog te verbeteren valt.... op klank, dus niet op apparatuur, maar puur op het gebied van geluid, bijvoorbeeld op detail, het hoog, het laag of het midden of klankleur...:?:
zo dat was een zware betoog van jou behe. kan daar niet tegenop. je hebt mezelfs wakker gemaakt. ben nu inderdaad een slaaf geworden van audessy. heb nu ook op gehoor alles ingesteld en me systeem klinkt nu veel dynamischer. audessy legte zeg maar een fluwele deken over me systeem heen waardoor het niet klonk als een ferrari maar als een trabant! ik zocht meer power en bas in me systeem en die heb ik nu gekregen door alles zelf in te stellen. net saving private ryan getest me hele bankstel trilde heerlijk dat had ik niet met audessy die temde de bas teveel. heb dynamic volume ook niet nodig meer want heb op gehoor me center afgesteld.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door DVDProfilersFilmgek
kijk ik ben een totale leek op het gebied van afstellen van een ht set. ik doe exact wat de zogenaamde proffesionals zegggen zoals thx en audessy . ondek nu pas dat audessy al die tijd de veroorzaker was m.b.t. het ongenoegen over het geluid. het beest werd al die tijd getemd door audessy.
gebruik jij wel audessy roomeq of niet?
Nee, helemaal niets van Audessy en THXCitaat:
Oorspronkelijk gepost door wooddwarf
Na korte tijd heb je naar je gevoel al een veel fijner geluid omdat je zelf wat durft in te stellen(y)Citaat:
zo dat was een zware betoog van jou behe. kan daar niet tegenop. je hebt mezelfs wakker gemaakt. ben nu inderdaad een slaaf geworden van audessy. heb nu ook op gehoor alles ingesteld en me systeem klinkt nu veel dynamischer. audessy legte zeg maar een fluwele deken over me systeem heen waardoor het niet klonk als een ferrari maar als een trabant! ik zocht meer power en bas in me systeem en die heb ik nu gekregen door alles zelf in te stellen. net saving private ryan getest me hele bankstel trilde heerlijk dat had ik niet met audessy die temde de bas teveel. heb dynamic volume ook niet nodig meer want heb op gehoor me center afgesteld.
kijk ik ben een totale leek op het gebied van afstellen van een ht set. ik doe exact wat de zogenaamde proffesionals zegggen zoals thx en audessy . ondek nu pas dat audessy al die tijd de veroorzaker was m.b.t. het ongenoegen over het geluid. het beest werd al die tijd getemd door audessy.
Geloof me, als je er nog een paar weekjes rustig de tijd voor neemt, dan klinkt je installatie helemaal optimaal en haal je alles uit je speakers wat er in zit. Je Onkyo is er sterk genoeg voor en je hebt reuze gevoelige speakers, wat dat betreft kan het dan ook niet mis gaan. Controleer of alle afstanden van de speakers ten opzichte van de favoriete luisterplek nog correct zijn, dan een lekker stukkie muziek opzetten, een stuk of wat nummers van CD waarvan je weet dat de kwaliteit goed is en waarin genoeg mooi dynamisch laag zit, zoals bijvoorbeeld de CD's van Spirits of Nature. Staan alle crossoverinstellingen goed, alles op full range of op een waarde die het best bij de speakers past? Crossover van het sub kanaal een 20 a 30 Hz hoger dan van je lichtste speaker.... daarmee voorkom je een gat in het geluid. Je wil je sub ook niet veel meer laten doen dan noodzakelijk, hij is gemaakt voor laag en dat houd je strak door hem te laten doen wat hij het best doet. Denk dat je je huidige speakers ook nog niet heel lang hebt, dus het kan gebeuren dat zij nog wat beter gaan klinken, zelfs die van mij winnen nog aan klank terwijl ik ze nu bijna een halfjaartje heb. Zet je receiver op All Channell Stereo, neem plaats op je sweetspot/favoriete plek en probeer zo goed en kwaad als dat gaat de volumes zodanig te krijgen dat je niet meer kan horen uit welke speaker het komt, dan heb je de juiste balans gevonden, je bent dan nog steeds niet klaar, je sub pas je er met kleine stapjes in. Ga nu ook eens letten op de klank, het kan zijn dat er een bepaalde helderheid/scherpte in het geluid zit waar je het niet wilt of juist te kort vind komen, regel dat bij met de toonregeling, hetzelfde geld ook voor het midden en het laag, als je deze dingen hebt gedaan, dan zul je ook hebben gemerkt dat de onderlinge balans weer weg is, dus weer even op je gemak de volumes weer zodanig aanpassen dat het weer als 1 geheel klinkt. Nu begrijp je dan misschien ook dat het wel eens een tijdje kan duren voordat alles helemaal naar het zin staat, maar als je het dan ook naar het zin hebt staan, dan zit je ook echt te genieten;)(y)
Al naar gelang de muziek luister ik in stereo of zoals meestal in all channel stereo. Mijn films kijk ik met Dolby Prologic IIx , dan krijgen alle 7 kanalen aansturing, in het geval dat een film wel origineel 6.1 of 7.1 tracks heeft, luister ik vanzelfsprekend naar deze tracks, had ik er eerst nog maar een paar, heb nu toch zeker meer dan 40 schijfjes die erover beschikken.
Nog wel een vraagje, je dacht over een 3 kanaals eindversterker, maar wat ik daarvan niet snap is hoe je dan je achterspeakers wilt regelen, je raakt immers bij elke volume regeling dan de balans tussen voor en achter speakers kwijt....... ach, ik denk dat je ondertussen echt geen losse 3 kanaals eindversterker meer wilt;)
Nog een kleine tip, probeer met je front speakers rond de 0dB te gaan afstellen, dus als zij nu op -8dB staan en je rears op bijvoorbeeld -9,5dB, dan zet je je fronts op 0dB en je rears op -1,5dB . Dit heeft als voordeel dat je je sub er beter in kan passen omdat je meer speelruimte maakt.
Ben benieuwd hoe je over een paar weekjes je eigen installatie ervaart nadat je hem helemaal naar het eigen zin hebt aangepast.
Niets ten nadele van forumvriend DVDProfilersFilmgek ;) Echter, ik zou toch adviseren om het instellen van de kanaalniveau's wél met een dB-meter te doen. Kijk hier even voor een howto.
Ik heb het zelf bij meerdere sets zo gedaan die eerst op het gehoor waren afgesteld. De sound bubble/sweet spot is aanzienlijk beter wanneer ik het via de dB-meter had ingesteld.
Dan je topicvraag: Persoonlijk denk ik dat een eindversterker weinig verschil gaat maken. De redenen hiervoor heeft DVDProfilersFilmgek je al gegeven. Als je nu hele zware en moeilijk aanstuurbare speakers had, dan zou ik zeggen "Ja, doen!", nu is het zonde van je geld.
Je kunt met jouw Onkyo ook nog de frontkanalen Bi-ampen met de Surround Back/Zone3 F/R. Dan wordt er ook meer vermogen naar je fronts geleid. Er zit ook nog een brugfunctie op (BTL). Echter, dat mag/kan je alleen doen als de impendantie van je speakers 8Ohm is, anders gaat er een en ander stuk.
Na een sessie goed geluisterd te hebben naar mijn favourite films, heb ik de volume levels van me fronts op 0 gezet en van me rears op + 1.5. Tevens heb ik de subwoofer op +4 gezet.
Gebruik nog wel de Audessy "house curve" voor films omdat hij de bas respons mooi vlak maakt.
Zonder wordt me basgeluid heel erg "boemerig" vanwege de slechte akoestiek van me woonkamer. Dynamic eq en dynamic volume gebruik ik niet meer.
Voor muziek gebruik ik helemaal geen Audessy en zet ik het op "pure audio" of "direct" modus.
Bedankt voor de tips in ieder geval!
Graag gedaan(y)Citaat:
Oorspronkelijk gepost door wooddwarf
Gewoon blijven fine tunen totdat je echt het gevoel hebt dat de setup helemaal naar je smaak klinkt, persoonlijk draai ik mijn muziek niet op pure of direct, of bijna niet. heb eergeester wel een aantal uurtjes op zeer hoog volume gespeeld, er was niemand in de buurt die er last van had.
Heb toen echt genoten:grin:
ik wou ook graag films kijken in dolby prologic iix maar ik krijg die optie niet met films die 5.1 kanaals zijn. komt dat omdat ik een 5.1 setup heb?Citaat:
Oorspronkelijk gepost door DVDProfilersFilmgek
Ow never mind heb ff op de site van dolby gelezen dat je deze optie pas kan gebruiken als je een 7.1 setup hebt. Kan dit trouwens ook met een 6.1 setup?Citaat:
Oorspronkelijk gepost door wooddwarf
Wil ook graag naar 6.1 of 7.1 gaan maar volgens de THX norm moet je eigenlijk de surrounds aan de zijkanten zetten en de back surrounds tegen de muur maar dat is voor mijn woonkamer onmogelijk. Ik moet genoodzaakt zowel de surrounds als backsurrounds tegen de achtermuur plaatsen. Is dit geen probleem?
Dolby Prologic IIx kan dacht ik van bijna alle soorten een surround maken, dus als je bijvoorbeeld een stereo bron hebt kan hij daarvan een 5.1 maken, in veel stereo bronnen zit al een soort van dolby prologic surround ingebakken.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door wooddwarf
Als een bron al 5.1 is en je hebt een 5.1 opstelling dan komt Dolby Prologic IIx idd niet meer beschikbaar, hij is dan ook niet nodig, zo krijg ik deze optie ook niet in het geval een film een 6.1 of 7.1 track heeft.
Op mijn plekje in Mijn thuisbioscoop ( http://www.dvd.nl/forum/showthread.php?t=70460 ) kun je vinden dat ik zelf al zo'n 2jaar de beschikking heb over een 7.1 opstelling, ik was begonnen met een proefopstelling die me helemaal niets extra kostte omdat ik al de beschikking had over extra speakers. Bij de onlangs aangeschafte speakers ben ik toen definitief overgestapt op 7.1 en heb daar toen ook alles nieuw op aangeschaft. Het verschil tussen 5.1 en 7.1 is niet heel groot, verwacht er dus geen wonderen van, ik wil hier niet de indruk geven dat je met 5.1 ten opzichte van 7.1 veel mist. Het verschil is eerder subtiel, bij een 7.1 opstelling wordt de ruimte achter je licht aangevuld. Ik had/heb er eigenlijk ook de ruimte niet voor, toch heb ik het uiteindelijk toch nog heel redelijk weten op te stellen, ik ben er iig heel tevreden mee:grin:
Oke, heb je dacht ik hiermee wel een boodschap gegeven;) , leuk als het kan en in de meeste gevallen is het bij de meesten van ons toch lastig om het enigzins redelijk op te stellen. Bedenk ook dat het aanbod van 6.1 en 7.1 films niet overdadig is, maar daar komt dan Dolby Prologic IIx dan om de hoek kijken. Ik raad niemand 7.1 aan of af, het is lastig om daar een raad over te geven, toch ben ik niet de enige gebruiker hier op het forum met 7.18-)
Mijn achtermuur is net te klein voor een 7.1 setup dus wordt het een 6.1. Plaats dan de surroundback speaker tussen de 2 surrounds.
Citaat:
Oorspronkelijk gepost door wooddwarf
Ben benieuwd naar de plaatjes in Mijn thuisbioscoop...... als DVD.nl tenminste blijft bestaan:-(
ow wist niet dat er plannen waren om dvd.nl te laten verdwijnen?
Ik wist het ook niet, werd er per PM van op de hoogte gebracht, er zijn delen van het forum die ik minder intensief bezoek......Citaat:
Oorspronkelijk gepost door wooddwarf
http://www.dvd.nl/forum/showthread.php?t=82222